УИД 32RS0016-01-2022-000343-40
Строка статотчету – 2.131
Дело № 2-300/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 августа 2022 года г.Клинцы
Клинцовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Лахтикова А.А.,
при секретаре Яковенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к ФИО1 о признании права собственности на земельные доли колхоза «Дружба»,
установил:
Истец обратился в суд, с указанным иском ссылаясь на то, что ФИО2 при жизни на праве собственности принадлежала условная земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Дружба», расположенная по адресу: Брянская область, Клинцовский район, в границах Медведовского сельского поселения, сельскохозяйственные паи. Вместе с тем, с момента возникновения у неё права на условную земельную долю (паи) никаким образом не распорядилась принадлежащими ей правами. Установлено, что в настоящее время собственник умерла. Её наследник, ответчик по данному делу, ФИО1 до настоящего времени не распорядилась своей земельной долей и не зарегистрировала право собственности. Администрацией Медведовского сельского поселения Клинцовского района Брянской области был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, после чего опубликовано сообщение, однако до настоящего момента, никто из заинтересованных лиц в сельскую администрацию не обратился. В связи с чем, истец просит суд прекратить право ФИО1 на условную земельную долю площадью 4,3га из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Дружба», расположенную по адресу: в границах Медвёдовского сельского поселения с кадастровым номером № и признать за Медведовским сельским поселением Клинцовского района Брянской области право муниципальной собственности на указанную условную земельную долю.
Представитель истца Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области ФИО3 в судебное заседание не явился, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, и просил признать право муниципальной собственности на 1 (1/626) условные земельные доли.
Ответчик, извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Сведениями об уважительности неявки ответчика суд не располагает. Ходатайств об отложении судебного заседания по делу не заявлено.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и третьего лица.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с чем, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.
В соответствии с ч.1 ст.235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.
Основания, по которым условные земельные доли могут быть признаны невостребованными, предусмотрены п.1, п.2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
В соответствии с п.4, 5, 6, 7, 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», предусмотрен порядок обращения органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьёй порядке невостребованными.
Исследовав материалы гражданского дела № 2-442/2021, рассмотренного Клинцовским районным судом, установлено, что наследником имущества, в том числе и земельного пая площадью 4.3 га из земель колхоза «Дружба» после смерти дольщика ФИО2 является ФИО1.
Согласно п.2 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ от 24 июля 2002 года, невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственности которой, не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Из материалов дела следует, что на основании ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Медведовского сельского поселения был составлен список невостребованных условных земельных долей сельскохозяйственного назначения колхоза «Дружба», который был опубликован в Клинцовской объединённой газете «Труд» № 41 от 10.09.2020 года, а также на информационных щитах администрации Медведовского сельского поселения Клинцовского района Брянской области.
Согласно протоколу от 28.01.2021 года собрание участников общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Дружба» Клинцовского района Брянской области в силу ст.14.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» признано не состоявшимся.
Постановлением №10 от 28.01.2021 года главы Медведовского сельского поселения Клинцовского района Брянской области на основании п.7 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», был утверждён список невостребованных земельных долей колхоза «Дружба».
Согласно указанному списку условная земельная доля, принадлежащая ответчику, как наследнику, является невостребованной.
Граждане, указанные в утвержденном списке, в том числе ответчик ФИО1, не совершали действий, направленных на выделение в натуре причитающихся им земельных долей, а также иных распорядительных действий без выделения земельных долей в натуре.
Сведения о государственной регистрации права собственности ФИО1 не содержатся и в выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Администрация поселения также не располагает сведениями, что ФИО1 передавала свою земельную долю в аренду или распоряжалась ею иным другим способом.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости и переходе прав на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о зарегистрированных правах и о переходе прав на объект недвижимого имущества на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: » в отношении ФИО1 отсутствуют.
Доказательств обратного, суду не представлено.
Собственник вышеуказанной доли в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представил ни одного доказательства, подтверждающего передачу спорной земельной доли в аренду или распоряжение ею иным способом, или осуществления попыток в целях реализации права на распоряжение земельной долей, что свидетельствует об отстранении ответчика от владения и распоряжения земельной долей без намерения сохранить права на имущество.
Применительно к фактическим обстоятельствам по настоящему делу, суд приходит к выводу, что ответчиком не совершено никаких действий, которые говорят о том, что он принял во владение и распоряжение принадлежащую ему долю и совершил до вынесения судом решения необходимые распорядительные действия.
В соответствии с п.8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом об обороте порядке невостребованными.
Земельный участок с кадастровым номером №, с местоположением: », находится в границах Медведовского сельского поселения Клинцовского района.
С учётом изложенного, принимая во внимание, что в силу статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости и достаточности, свидетельствующих о совершении собственниками действий по распоряжению земельными участками при жизни, т.е. совершении действий направленных на выделение в натуре причитающихся им земельных долей, реализации правомочия собственников (права владения, пользование, распоряжения), а равно и доказательств тому, что после их смерти, кто - либо вступил в права наследников, либо использует данные земельные доли по целевому назначению, суд, учитывая, что исковые требования истца, предъявлены в связи с необходимостью оформления зарастающих земельных участков, в целях вовлечения их в сельскохозяйственный оборот, считает требования Медведовской сельской администрации Клинцовского района о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, исковые требования Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о прекращении права общей долевой собственности на условные земельные доли и признании права муниципальной собственности на данные невостребованные земельные доли колхоза «Дружба» Клинцовского района Брянской области подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к ФИО1 о признании права собственности на земельную долю колхоза «Дружба» Клинцовского района Брянской области, удовлетворить полностью.
Прекратить право ФИО1 на земельную долю колхоза «Дружба» Клинцовского района, Брянской области, кадастровый №, сельскохозяйственные паи, площадью 4,3 га.
Признать за Медведовским сельским поселением Клинцовского района Брянской области право муниципальной собственности на одну (1/626) условную земельную долю, в праве общей долевой собственности на земельном участке кадастровым номером №, расположенном по адресу: .
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Лахтиков А.А.