Дело № 2-2465/2023

УИД 26RS0010-01-2023-003216-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.П.,

при секретаре Володиной Ю.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование исковых требований указав, что они с ответчиком с 01 июля 2005 года состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением мирового судьи 26.12.2017 года.

В период брака они приобрели автомобиль №, государственный регистрационный знак №, которым единолично владеет ФИО2

С учетом заявления поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать совместным нажитым имуществом автомобиль №, государственный регистрационный знак № ТО 26, стоимостью 65 569 руб.

Взыскать с ответчика в качестве компенсации № доли стоимость транспортного средства имущества в размере 32 784,50 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить с учетом уточненного искового заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований так как истцом пропущен срок исковой давности. Просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Выслушав стороны по делу, исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п. 1).

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества (п. 3).

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п. 4).

В соответствии с п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" с учетом того, что в соответствии с пунктом 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, а в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе надлежит иметь в виду это имущество или его стоимость.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.07.2005 года между ФИО2 и ФИО3 был заключен брак. Брак прекращен 26.12.2017 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 города Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 07.11.2017 года.

В период брака стороны приобрели автомобиль №, государственный регистрационный знак №.

Спорное имущество приобретено в период брака, поэтому презюмируется, что оно приобретено на совместные средства. Соглашение о разделе имущества супругов, брачный договор между сторонами не заключались.

Допустимых доказательств, подтверждающих факт приобретения спорного автомобиля на личные денежные средства сторон, получения его в дар или в порядке наследования в ходе рассмотрения дела представлено не было.

Порядок раздела общего имущества супругов установлен статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (часть 1 статьи 38).

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (часть 3 статьи 38).

Согласно статье 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Разрешая вопрос о разделе совместно нажитого имущества в виде автомобиля №, государственный регистрационный номер № суд исходит из того, что данное транспортное средство приобретено в браке, находится у ответчика и используется им.

Согласно представленному суду заключению эксперта о рыночной стоимости транспортного средства № 65/08.2023 от 28.08.2023 г. составленному ИП ФИО4, рыночная стоимость автомобиля №, государственный регистрационный номер №, составляет 65 569 рублей.

В ходе судебного разбирательства стороны не ходатайствовали о назначении судебной оценочной экспертизы для определения стоимости автомобиля, в виду чего, суд считает возможным положить в основу решения суда представленное заключение эксперта о рыночной стоимости транспортного средства № 65/08.2023 от 28.08.2023 г. составленного ИП ФИО4, как наиболее реально отражающий стоимость спорного автомобиля.

Так как транспортное средство находится в пользовании ответчика ФИО2, что не оспаривалось сторонами, то с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию половина стоимости автомобиля №, государственный регистрационный номер № в размере 32 784,50 руб.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что срок исковой давности к требованиям о разделе автомобиля и, включении автомобиля в состав совместно нажитого имущества пропущен, суд признает несостоятельными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Пунктом 7 статьи 38 СК РФ предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

При этом течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество (пункт 2 статьи 9 СК РФ, пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", в котором указано, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов в период брака, прекращение брака, неиспользование спорного имущества и т.п.).

Как установлено судом, после расторжения брака раздел имущества между бывшими супругами в установленном законом порядке не производился, спора о порядке пользования общим имуществом не имелось, поэтому в отношении спорного имущества сохранялся режим совместной собственности до обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В связи с этим суд полагает, что срок исковой давности для обращения в суд с требованиями о разделе имущества истицей ФИО1 не пропущен.

Распределяя судебные издержки, суд исходит из следующего.

Согласно положениям ст. 90 ГПК РФ, основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Так, п. 3 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца.

Так как истцу при обращении в суд с настоящим иском истцу была отсрочена уплата государственной пошлины, с ФИО2 в бюджет муниципального образования Георгиевского городского округа Ставропольского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 183 рубля 52 копейки.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить.

Признать автомобиль №: №, государственный номер № совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1 в счет компенсации № доли в совместно нажитом имуществе денежную сумму в размере 32 784 рубля 50 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в бюджет муниципального образования Георгиевского городского округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 1 183 рубля 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

(мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2023 года)

Судья В.П. Шевченко