Решение по делу № 2А-197/2023 от 30.05.2023 - о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, признании утратившим силу исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство № и прекращении исполнительного производства.

№

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года <адрес>

Староюрьевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гавриша С.А.,

при секретаре Волковой Л.И.,

с участием представителя административного ответчика – начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП России по <адрес> ФИО7 (по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ №№ и №№),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП России по <адрес> ФИО1, ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП России по <адрес> о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, признании утратившим силу исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство № и прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП России по <адрес> ФИО1, ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП России по <адрес> о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, признании утратившим силу исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП и прекращении исполнительного производства, указывая на то, что решением Староюрьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены его исковые требования об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетних: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. до № размера доходов.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОСП про Первомайскому и Староюрьевскому району УФССП по <адрес> с письменным заявлением о прекращении исполнительного производства по исполнительному листу №№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г.; исключения из описи имущества, подлежащему аресту транспортного средства <данные изъяты>.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в прекращении исполнительного производства, заявление в части исключения из описи имущества, подлежащего аресту рассмотрено не было. Обжалуемое постановление было им получено по почте ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на положения п. 1,4,5 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», недействительность акта мирового суда судебного участка <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и утратившему свою актуальность в связи с вынесением судом нового решения об изменении размера суммы алиментов, полагает, что исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ не является законным, подлежит прекращению.

В части требований об исключении из описи имущества, подлежащего аресту – автомобиля Газель, просил учесть, что в рамках ранее рассмотренных иных дел по его административным заявлениям, он неоднократно представлял доказательства того, что арестованное транспортное средство является единственным источником дохода, единственным средством прибытия к месту работы, т.к. он проживает в отдаленном районе, работает водителем, доставляет других рабочих к месту работы на данном автомобиле.

Просит суд признать недействительным, утратившим силу исполнительный документ, на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП. Прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП по <адрес> и исключить из описи имущества подлежащему аресту транспортное средство <данные изъяты>.

В судебное заседание административный истец не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО3 извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла суд, в соответствии со ст. 150, ч.6 ст.226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель ФИО4 в судебное заседание не явилась представив в суд письменные возражения на иск. Согласно данных возражений, она не согласна с заявлением по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением в ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП России по <адрес> с просьбой прекращения исполнительного производства по исполнительному листу №№ выданного ДД.ММ.ГГГГ по делу №. К данному заявлению не были приложены документы подтверждающие основания для прекращения исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в прекращении исполнительного производства, которое было направлено ФИО2

Ссылаясь на положения ч. 1 ст. 439 ГПК РФ, ч. 1 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ №), полагает, что отсутствовали основания для прекращения исполнительного производства.

Прекращение исполнительного производства при изменении размера взыскиваемых алиментов законом не предусмотрено.

Вместе с тем, при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав должен сообщить об этом суду и продолжить исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший (п. 60 постановления Пленума Верховною Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»).

Просила учесть, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство № (окончено ДД.ММ.ГГГГ Г. на основании п.1 ст.47 Ф3 №, возобновлено ДД.ММ.ГГГГ с присвоением регистрационного. номера №).

В рамках данного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем был осуществлен выход в адрес и наложен арест на автомобиль <данные изъяты> с оставлением указанного имущества на ответственное хранение должнику без права пользования данным имуществом.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ от взыскателя ФИО12 в ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП России по <адрес> поступило заявление о возврате исполнительного документа, на основании чего исполнительное производство № было окончено, исполнительный документ был возвращен взыскателю с остатком задолженности по алиментам 211810,61 руб. и ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о снятии ареста с имущества.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, данное постановление вручено должнику задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 394149,12 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых был наложен арест на автомобиль <данные изъяты> и иное имущество.

Данные постановления были обжалованы должником в суд. Решением Староюрьевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований ФИО2 отказано. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом было вынесено апелляционное определение, решение Староюрьевского районного суда <адрес> оставлено без изменения. ДД.ММ.ГГГГ решением 2-го кассационного суда высшей юрисдикции было вынесено кассационное определение которым решение Староюрьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения.

При указанных обстоятельствах, просила отказать в удовлетворении требований ФИО2

Начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП России по <адрес> ФИО7 действующая по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ №№ и №Д№ от имени отделения судебных приставов по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП России по <адрес>, должностных лиц отделения и от имени Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в судебном заседании требования ФИО2 не признала, поддержала письменные возражения СПИ ФИО4

Выслушав ФИО14, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу Суворовой (Самойловой, ФИО16) Ю.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере 0,85 величины прожиточного минимума по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ года в расчете на детей, установленного Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума в целом по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ года на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения» (что соответствует 4012 рублей 85 копеек), с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации, на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> выдан дубликат исполнительного листа серии ВС№ о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3 (ФИО2) алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере 0,85 величины прожиточного минимума по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ года в расчете на детей, установленного Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума в целом по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения» (что соответствует 4012 рублей 85 копеек), с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации, на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП России по <адрес> на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного мировым судьей судебного участка <адрес>, в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя Суворовой (Самойловой, ФИО16) Ю.В. алиментов на содержание детей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей в размере 211810,61 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство № было окончено на основании заявления взыскателя ФИО3 о возврате исполнительного документа, поступившего в службу судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по ранее возбужденному исполнительному производству в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателей ФИО13 и ФИО8, объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении принадлежащего должнику ФИО2 транспортного средства - автомобиль марки 172411 тип кузова – грузовой фургон, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отзывом взыскателем ФИО3 исполнительного документа, судебным приставом исполнителем ФИО4 вынесено постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении вышеуказанного транспортного средства.

Согласно скриншоту базы АИС ФССП России, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отмене запрета на регистрационные действия в отношении вышеуказанного транспортного средства направлена посредством электронного документооборота в МОМВД России – ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ за исходящим №.

ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ФИО3 обратилась в ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП по <адрес> с заявлением, в котором просила принять к исполнению исполнительный лист серии ВС №, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> о взыскании алиментов с должника ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и взыскать с ФИО2 образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам с наложением ареста на автомобиль, принадлежащий должнику.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП по <адрес> ФИО4, на основании заявления взыскателя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и предъявленного к исполнению исполнительного документа - исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей <адрес> в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу взыскателя ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена должником ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его собственноручной записью на указанном постановлении.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО2 по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей в размере 211810,61 руб.

Копия постановления о расчете задолженности по алиментам получена должником ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его собственноручной записью на указанном постановлении.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП по <адрес> ФИО4 произведен арест имущества, принадлежащего должнику ФИО2 в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Акта о наложении ареста (описи имущества), составленного судебным приставом-исполнителем ФИО4, с участием понятых: ФИО9 и ФИО10, а также взыскателя ФИО3 и СП по ОУПДС ФИО11, в отсутствии должника ФИО2, произведен арест автомобиля <данные изъяты> с передачей данного автомобиля на ответственное хранение взыскателю ФИО3

На основании акта изъятия арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП по <адрес> ФИО4, без участия должника ФИО2, с участием понятых: ФИО9 и ФИО10, а также взыскателя ФИО3 и СП по ОУПДС ФИО11 произведено изъятие арестованного имущества - автомобиля марки <данные изъяты>

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ответственным хранителем арестованного имущества автомобиля марки <данные изъяты> назначена взыскатель ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП по <адрес> ФИО4 вынесено постановление о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах, согласно которого автомобиль <данные изъяты> передан для принудительной реализации на комиссионных началах в МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях с установленной оценщиком ООО «Константа» оценкой указанного имущества в размере 220500 рублей в соответствии с отчетом специалиста оценщика № и постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки от ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника ФИО2 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 55278,43 руб., общая задолженность составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 237890,47 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника ФИО2 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 58846,44 руб., общая задолженность составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 270656,84 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника ФИО2 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 42705 руб., общая задолженность составляет – 313361,84,84 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника ФИО2 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 31342,95 руб., общая задолженность составляет – 344704,79 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника ФИО2 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 80787,28 руб., общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 394149,12 руб.

Копия постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ получена должником ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его собственноручной записью на указанном постановлении.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО2 ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством (водительское удостоверение №).

Копия постановления об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ получена должником ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его собственноручной записью на указанном постановлении.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на транспортное средство, принадлежащее должнику ФИО2 – автомобиль марки <данные изъяты>; акт о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП по <адрес> ФИО4; акт об изъятии арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, составленный судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП по <адрес> ФИО4, вынесенные в рамках исполнительного производства №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП по <адрес>, на основании апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, снят арест с имущества должника ФИО2 – автомобиля марки <данные изъяты> в количестве 1 шт., ценой за единицу согласно ату описи и ареста – <данные изъяты>

Копия постановления о снятии ареста с имущества от ДД.ММ.ГГГГ получена должником ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его собственноручной записью на указанном постановлении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 от судебного пристава-исполнителя получено извещение о месте и времени совершения исполнительных действий, а именно по вопросу передачи ему ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов по адресу: <адрес> арестованного ранее имущества - автомобиля марки <данные изъяты>.

На основании акта о возвращении нереализованного имущества должнику от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП по <адрес> ФИО4, с участием должника ФИО2, с участием понятых произведен возврат должнику ФИО2 ранее арестованного имущества - автомобиля марки <данные изъяты>, с указанием оценки за единицу измерения без НДС в размере <данные изъяты> рублей. Указанный автомобиль получен должником ФИО2 лично, о чем имеется его собственноручная подпись.

Согласно акта о совершении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП по <адрес> ФИО4, с участием должника ФИО2, с участием понятых, при передаче должнику ФИО2 арестованного автомобиля, последнему также передано имущество, находящееся в автомобиле: навигатор <данные изъяты>, цвет черный; военный билет; набор инструментов.

После возвращения должнику ФИО2 ранее арестованного имущества - автомобиля марки <данные изъяты>, судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП по <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о наложении ареста №, которым произведен арест имущества, принадлежащего должнику ФИО2 в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Акта о наложении ареста (описи имущества), составленного судебным приставом-исполнителем ФИО4, с участием понятых, а также должника ФИО2 и взыскателя ФИО3, произведен арест автомобиля марки <данные изъяты> с оставлением данного автомобиля на ответственное хранение должнику ФИО2, с установленным запретом распоряжаться данным имуществом, а также без права пользования данным арестованным имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП по <адрес> ФИО4 вынесено постановление о наложении ареста №, которым произведен арест имущества, принадлежащего должнику ФИО2 в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Акта о наложении ареста (описи имущества), составленного судебным приставом-исполнителем ФИО4, с участием понятых, а также должника ФИО2 и взыскателя ФИО3, произведен арест имущества должника: навигатора ТОМТОМ, цвет черный с предварительной оценкой – 500 рублей; набора инструментов с предварительной оценкой 1000 рублей, с оставлением указанного имущества на ответственное хранение должнику ФИО2 без права пользования данным арестованным имуществом.

Решением Староюрьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административных исковых требований ФИО2 к ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП России по <адрес> ФИО4, начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП по <адрес> - ФИО7, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконным и отмене постановления об ограничении специальных прав должника от ДД.ММ.ГГГГ, о признании незаконным и отмене постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, о признании незаконными и отмене постановлений о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ, о признании незаконным и отмене актов о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, о признании незаконным и отмене акта о возвращении нереализованного имущества должнику, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по не направлению в регистрирующий орган сведений о снятии запрета на регистрационные действия с транспортным средством и не направлении в регистрирующий орган копии постановления о снятии ареста с транспортного средства, принадлежащего должнику, возложении обязанности – отказано.

Апелляционным определением Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Староюрьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Заочным решением Староюрьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен установленный решением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № размер алиментов взыскиваемых с ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 0,85 величины прожиточного минимума по <адрес> с последующей индексацией, на каждого ребенка, на 1/4 заработка и (или) иного дохода ФИО2 на каждого ребенка, начиная со дня вступления настоящего решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому району УФССП по <адрес> с заявлением о прекращении исполнительного производства по исполнительному листу №№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в связи с вынесением Староюрьевским районным судом <адрес> решения от ДД.ММ.ГГГГ об изменении его алиментных обязательств и содержится требование об исключении из описи имущества, подлежащего аресту транспортное средство – Газель гос.рег.знак <***> в связи с установлением судом факта того, что данный автомобиль им используется в качестве источника заработка и средства прибытия на место работы с проживанием в отдаленном районе.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП по <адрес> ФИО4 вынесено постановление об отказе в удовлетворения заявления ФИО2 о прекращении исполнительного производства в связи с не предоставлением необходимых документов, подтверждающих основания прекращения исполнительного производства.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконным решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Из положений ст. 46 КАС РФ следует, что основание и предмет административного иска определяет административный истец, суд не обладает правом их произвольного изменения без согласия административного истца. В силу ч. 1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Как указано выше, административным истцом ФИО2 заявлены следующие административные исковые требования: признать недействительным, утратившим силу исполнительный документ, на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП. Прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП по <адрес> и исключить из описи имущества подлежащему аресту транспортное средство <данные изъяты>.

Из положений ст. 2, ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон N 229-ФЗ) следует, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных производства все назначенные меры по исполнению отменяются судебным приставом-исполнителем. Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь.

Основания прекращения исполнительного производства регламентированы положениями ст. 43 ФЗ №, согласно которым прекращение исполнительного производства при изменении размера взыскиваемых алиментов законом не предусмотрено.

Согласно разъяснениям, данным в п. 60 Постановления Пленума Верховною Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда. Вместе с тем, при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав должен сообщить об этом суду и продолжить исполнительное исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.

Наличие задолженности по первоначальному исполнительному документу о взыскании алиментов, установлена судебным приставом-исполнителем и не оспаривается административным истцом.

При указанных обстоятельствах, у судебного пристава-исполнителя отсутствовали законные основания для прекращения исполнительного производства, возбужденного на основании дубликата исполнительного листа серии ВС№ о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3 (ФИО2) алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме. Так же отсутствовали основания и для отмены всех назначенных мер по исполнению, в том числе и на исключение из описи имущества подлежащему аресту - транспортное средство <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 16 КАС РФ, вступившие в законную силу судебные акты (решения, судебные приказы, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Судебными актами (решением Староюрьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным определением Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) рассмотрены административные требования ФИО2, в том числе, и о признании незаконными и отмене постановлений о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ, о признании незаконным и отмене актов о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, о признании незаконным и отмене акта о возвращении нереализованного имущества должнику. В удовлетворении требований ФИО2 – отказано.

Иных доводов о признании незаконных действий судебного пристава-исполнителя, административный истец не представил.

Доводы административного истца о том, что арестованный автомобиль является единственным источником дохода, единственным средством прибытия к месту работы, т.к. он проживает в отдаленном районе, работает водителем, доставляет других рабочих к месту работы на данном автомобиле не нашел своего подтверждения в суде.

Согласно представленной ФИО2 копии трудовой книжки, ДД.ММ.ГГГГ он был принят в обособленное подразделение производственный участок «Первомайский» (<адрес>) дирекция по производству производственный участок «Первомайский автопарк на должность водителя (Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, запись в трудовой книжке №). Согласно записи в трудовой книжке ФИО2 под №, в настоящее время работает в должности водитель автомобиля в ООО «Агротехнологии».

Из трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, именуемый в дальнейшем «Работник» и ООО «Агротехнологии», именуемое в дальнейшем «Работодатель» заключили трудовой договор по условиям которого Работник принимается на работу в Обособленное подразделение Производственный участок «Первомайский» (<адрес>) ООО «Агротехнологии» Дирекция по производству, Производственный участок «Первомайский», Автопарк на должность водитель автомобиля (п. 1.2 договора).

Каких-либо сведений об использовании ФИО2 (работником) своего личного автомобиля в целях и нуждах Работодателя, вышеуказанные документы не содержат.

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в ст. 446 ГПК РФ. К числу такого имущества, в том числе отнесено имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, а также средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество.

Из доводов административного иска следует, что ФИО2 инвалидом не является, арестованный судебным приставом-исполнителем автомобиль ФИО2, последним в целях извлечения дохода не использовался, в качестве индивидуального предпринимателя и самозанятого, занимающегося перевозкой груза и пассажиров ФИО2 - не зарегистрирован.

Ответ на его заявление ФИО2 (постановление об отказе в прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ) вынесено в день обращения заявителя в Службу судебных приставов уполномоченным на то должностным лицом, в пределах его полномочий и получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по почте.

Срок обращения административного истца в суд, установленный ч. 3 ст. 219 КАС РФ последним не нарушен.

С учетом вышеизложенного, а также того обстоятельства, что ФИО2, при обращении с заявлением судебному приставу-исполнителю 14.032023 г. не приложен оригинал судебного акта, что подтверждается актом об отсутствии документов или других вложений в принятом заявлении (обращении), оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175, 177, 227, 298 КАС РФ, суд,

решил:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП России по <адрес> ФИО4, ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП России по <адрес> о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, признании утратившим силу исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП и прекращении исполнительного производства, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Староюрьевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - С.А. Гавриш

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - С.А. Гавриш