Дело №1-305 (12302330007000069) 2023

УИД 43RS0017-01-2023-002606-20

Приговор

именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года г.Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Бояринцева А.С.,

при секретаре Установой Е.И.,

с участием государственного обвинителя Ширяева В.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Зориной О.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 О.В,, <данные изъяты>

не судимой;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ,

Установил:

Подсудимая ФИО1 являясь свидетелем, дала заведомо ложные показания в суде, при следующих обстоятельствах.

07.06.2023 с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут при рассмотрении судом уголовного дела по обвинению К. в ходе судебного заседания в помещении Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области, расположенного по адресу: <адрес>, в качестве свидетеля по данному уголовному делу в зал судебных заседаний была вызвана ФИО1 находящаяся с подсудимой К. в дружеских отношениях.

07.06.2023 с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в зале судебных заседаний Кирово-Чепецкого районного суда по указанному адресу, являясь свидетелем по уголовному делу, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ умышленно, желая помочь подсудимой К. избежать уголовной ответственности, дала заведомо ложные показания о невиновности К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и об обстоятельствах совершенного ею преступления, умышленно сообщив, что К. ударов командиру отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Кирово-Чепецкий» Л. не наносила, насилия к нему не применяла, напротив, указав, что сотрудник полиции Л. применил насилие в отношении К.

08.06.2023 Кирово-Чепецким районным судом Кировской области в отношении К. вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу 26.06.2023. К. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей.

Данным приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 08.06.2023 установлено, что в период с 18 часов 23 минут 22.02.2023 до 00 часов 20 минут 23.02.2023 К. умышленно, с целью воспрепятствования законным действиям командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Кирово-Чепецкий» Л., осознавая, что он является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, с силой нанесла ему 4 удара кулаком руки по голове, причинив потерпевшему физическую боль и повреждение - ушиб мягких тканей левой скуловой области, не причинивший вреда здоровью человека. Суд отверг показания свидетеля ФИО1, поскольку они не согласуются с исследованными по делу и положенными судом в основу приговора доказательствами, противоречат объективным доводам и фактическим обстоятельствам уголовного дела.

До вынесения приговора по указанному уголовному делу в отношении ФИО2 районным судом Кировской области ФИО1 добровольно не заявила о ложности своих показаний.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 препятствовала установлению истины по уголовному делу, вводила в заблуждение суд относительно действительных обстоятельств уголовного дела, что могло привести к постановлению неправосудного приговора.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения по ч.1 ст.307 УК РФ, согласна с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник подсудимой - адвокат Зорина О.С., государственный обвинитель Ширяев В.А. не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела отсутствуют.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.307 УК РФ, как дача заведомо ложных показаний свидетелем в суде.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также данные о ее личности: <данные изъяты>, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на нее не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих детей <данные изъяты>.

Вместе с тем данные о признании вины подсудимой ФИО1 суд расценивает как обязательное условие рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, при котором подсудимой назначается наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, поэтому не учитывает данное обстоятельство в качестве смягчающего.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, данные о личности подсудимой, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает имущественное положение подсудимой и его семьи, ее трудоспособный возраст, а также состояние ее здоровья.

По мнению суда, данное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимой, обстоятельствам совершения преступления и личности виновной, а также задачам охраны прав человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимой, а также предупреждению совершения ею новых преступлений.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимой при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальными издержками по делу суд признает денежные средства в размере 3588 руб. 00 коп. в виде сумм, выплаченных адвокату Зориной О.С. за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования по назначению, от которых в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимую следует освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства.

Реквизиты для зачисления штрафа: Банк получателя Отделение ФИО3 г.ФИО3; Расчетный счет <***>; БИК банка 043304001; Получатель УФК по Кировской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области, лицевой счет <***>); ИНН <***>; КПП 434501001; ОКТМО 33701000; ОГРН <***>; КБК 417 116 03122 01 0000 140; УИН 0; назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда от 02.11.2023 по уголовному делу № 12302330007000069 по обвинению ФИО1, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ».

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в размере 3588 руб. 00 коп. - отнести на счет федерального бюджета, от которых ФИО1 в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ следует освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: