№ 2а-2265/2023
УИД 75RS0023-01-2023-003984-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
21 сентября 2023 года город Чита
Черновский районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Круликовской А.А.,
при секретаре Окуневой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,
установил:
УФНС России по Забайкальскому краю обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, сославшись в его обосновании на то, что налогоплательщик ФИО1, будучи зарегистрированным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя, не уплатил в установленный срок страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, за что ему начислены пени. Просило взыскать с ФИО1 пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, на выплату страховой пенсии за 2017 и 2018 годы в сумме <данные изъяты> коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за 2017 и 2018 годы в сумме <данные изъяты> коп., пени по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2015 года в сумме <данные изъяты> коп.
Участники процесса в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены. С учётом положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу части 2 статьи 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с частью 3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено КАС РФ.
Статья 20 ГК РФ определяет место жительства как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
По данным отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Забайкальскому краю ФИО1 регистрации по месту жительства не имеет.
В заявлении об отмене судебного приказа № от 19 апреля 2021 года, которым в пользу налогового органа взысканы пени, ФИО1 в качестве адреса места своего проживания указал адрес: <адрес> (Центральный административный район). В телефонограмме от 11 сентября 2023 года ФИО1 пояснил, что по указанному в административном исковом заявлении адресу: <адрес>, он никогда не был зарегистрирован, всегда проживал и проживает без регистрации по адресу: <адрес>.
Документов, подтверждающих проживание ФИО1 на территории Черновского административного района города Читы на момент обращения административного истца в суд с настоящим административным иском, в материалах дела не содержится.
Судебное извещение, направлявшееся ФИО1 по указанному в административном исковом заявлении адресу, последнему не вручено.
Адрес места жительства административного ответчика не относится к территориальной подсудности Черновского районного суда города Читы.
Следовательно, административное дело по настоящему административному исковому заявлению было принято к производству Черновского районного суда города Читы с нарушением правил подсудности. Дело подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ФИО1 – в Центральный районный суд города Читы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 27, 198, 199, 201-203 КАС РФ, суд
определил:
административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд города Читы.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд города Читы в течение 15 дней.
Судья А.А. Круликовская