Решение по делу № 2-831/2025 от 14.10.2025 - о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины.

66RS0016-01-2025-000894-10

Дело № 2-831/2025

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 14.10.2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2025 года г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Гужавиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» к наследственному имуществу ФИО7, ФИО2, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «ОТСК» обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 31.07.2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО2, ФИО3, а также в качестве третьих лиц – ФИО4, ФИО5 (л.д. 54-55).

В обоснование исковых требований истец указал, что АО «ОТСК» является поставщиком коммунальных услуг (в т.ч. энергоснабжение, тепловой энергией в виде отопления, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения) на территории г Артемовский, <адрес>, лицевой счет №.

Наследственная Масса Умершего Должника является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

В указанном жилом помещении зарегистрирован и проживает Ответчик.

В соответствии с п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в МКД и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. (далее - Правила 1П1 РФ № 354), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9,10, 11 и 12 указанных Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее конклюдентные действия). Согласно п. 7 Правил 11 РФ № 354 Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Анализ действующего законодательства позволяет сделать вывод, что наличие письменной формы договора на предоставление коммунальных услуг потребителю не требуется.

Долг по оплате коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение за период с 01.10.2022г. по 31.05.2023г., с 01.10.2023г. по 31.05.2024г. составляет 69798.12 рублей, что подтверждается расчетом суммы задолженности.

Ответчик не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Ответчик оплачивает пользование холодного и горячего водоснабжения, и водоотведения, энергоснабжение тепловой энергией - отопление не регулярно и не в срок.

Размер пени, начисленных за период просрочки с 11.11.2022г. по 04.06.2025г. составляет 29625.53 рублей Общий размер задолженности Должника, вместе с пени составляет 99423.65 рублей.

Просит взыскать с наследственной Массы Умершего Должника в пользу Истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг сложившуюся за период с 01.10.2022г. по 31.05.2023г., с 01.10.2023г. по 31.05.2024г. в сумме 69798.12 рублей; взыскать с Наследственной Массы Умершего Должника в пользу Истца пени за просрочку оплаты начисленные за период просрочки с 11.11.2022г. по 04.06.2025г. в размере 29625.53 рублей, взыскать с Наследственной Массы Умершего Должника в пользу Истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000.00 рублей, на основании подпункта 13 пункта 1 статьи 333.20, подпункта 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ, зачесть уплаченную госпошлину при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 1932.16 руб. в счет уплаты госпошлины за подачу искового заявления (л.д. 3-4).

Представитель истца АО «ОТСК» о слушании дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 3 оборот).

Ответчики ФИО2, ФИО2, ФИО3 о слушании дела извещены надлежащим образом, в суд не явились без указания причин (возврат конвертов на л.д. 62-64).

Третьи лица ФИО4, ФИО5, о слушании дела извещены надлежащим образом, в суд не явились без указания причин (л.д. 65).

Дело рассмотрено при данной явке, в отсутствие представителя истца, третьих лиц, на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства на основании ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 426 ГК РФ, договор энергоснабжения является публичным. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ЖК РФ (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений частей 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу пунктов 1, 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, и граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 157 ЖК РФ, предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что АО «ОТСК», является поставщиком тепловой энергии на территории Свердловской области (отопление, горячее водоснабжение) на основании Постановления Администрации Артемовского городского округа от 29.04.2013 года № 603-ПА «Об организации по переходу работы на прямые отношения с населением путем предоставления непосредственно коммунальной услуги (отопление, горячее водоснабжение) каждому собственнику / пользователю помещений в многоквартирных домах».

Между АО «ОТСК» и ОАО «Региональный информационный центр», заключен агентский договор на оказание услуг по информационно-расчетному обслуживанию от 26.04.2019 № Д-РИЦ-2018-0228/43-2019/ДЗ (л.д. 18).

Сторонами не оспаривается, что <адрес> по <адрес> в <адрес> подключен к централизованным тепловым сетям ОАО «ОТСК». Как следует из выписки ЕГРН от 04.07.2025 на л.д. 28-32 собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются: ФИО2 (1/4 доли), ФИО7 (1/4 доли), ФИО8 (1/4 доли), ФИО3 (1/4 доли) на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 17.05.2010. Согласно ответу ЗАГС Артемовского района Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области (л.д. 48), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48 оборот). Наследственное дело после смерти ФИО7 не заводилось (л.д. 27). Наследниками после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ являлись: ФИО3 (жена, она же собственник на праве общей совместной собственности, то есть собственник 1/4 доли), ФИО5 (сын), ФИО4 (сын). ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес> с 20.03.2013 года и по настоящее время (л.д. 61). ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> 03.10.2012 года и по настоящее время (л.д.60). ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> с 20.07.1993 года и по настоящее время (л.д. 38). ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> с 20.07.1993 года и по настоящее время (л.д. 36). ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> с 22.05.2002 года и по настоящее время (л.д. 37). Сведений о том, что ФИО5 и ФИО4 фактически вступили в права наследования после смерти ФИО7, в материалах дела не имеется, следовательно, ФИО3, проживая по месту наследственного имущества, фактически вступила в права наследования, следовательно, у ФИО3 (1/4+1/4=1/2) ? доли. Кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 991 770,21 руб. (л.д. 28). Таким образом, надлежащими ответчиками являются ФИО3, ФИО2, ФИО2 Как следует из разъяснений, которые даны в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом, в связи с чем в определении о привлечении третьего лица судом было предложено сторонам представить сведения (доказательства) рыночной стоимости указанного наследственного имущества: жилое помещение по адресу: <адрес>, на дату смерти наследодателя - ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание, в обратном случае судом будет принята за рыночную стоимость наследственного имущества кадастровая стоимость. Стороны в судебное заседание не явились, своей позиции в данной части не выразили, ходатайств о назначении оценочной экспертизы в целях установления рыночной стоимости наследственного имущества на дату смерти наследодателя не заявили, следовательно, суд принимает в качестве рыночной стоимости на дату смерти наследодателя наследственного имущества кадастровую стоимость (л.д. 28-32).В связи со смертью собственника спорного жилого помещения, а также после его смерти образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 60 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В силу разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. Поскольку иных наследников судом не установлено, стоимости перешедшего в порядке наследования имущества достаточно для погашения задолженности наследодателя, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг, как с наследника ФИО7, а также взыскания с ФИО2, ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг как с сособственников жилого помещения.

Суд признает верным расчет задолженности истца, указанный расчет принимается судом.

В период с 01.10.2022 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 31.05.2024 АО «ОТСК» представило по вышеуказанному адресу коммунальные услуги по отоплению на общую сумму 69 798,12 руб.. (л.д. 10-12).

В связи с тем, что ответчиками услуги не оплачивались, согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, АО «ОТСК» в период с 11.11.2022 по 04.06.2025 начислены пени, в размере 29 628,53 руб. (л.д. 8-9).

Размер пени суд находит несоразмерным периоду неуплаты, сумме задолженности, имеются основания для снижения пени.

Учитывая положения п. 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», предусматривающего право суда снижать неустойку по своей инициативе при разрешении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с должника, являющегося физическим лицом, в связи с чем, судом усматриваются основания для снижения размера пени в связи с явной несоразмерностью и суд считает возможным снизить размер пени до 6 900 руб.

Исковые требования заявлены в пределах стоимости наследственного имущества, не превышают его размер.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследник умершего ФИО7 надлежащим образом вступил в права наследования, не исполнив при этом обязательство по погашению задолженности наследодателя, и далее, как наследник, фактически вступивший в права наследования, является собственником жилого помещения, не исполняет обязанности по уплате задолженности по коммунальным услугам, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 задолженности по коммунальным услугам, частично, а именно:

- по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2022 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 31.05.2024 в размере 34899 рублей 06 копеек;

- пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 11.11.2022 по 04.06.2025 в размере 3450 рублей 00 копеек.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО2, ФИО2 надлежащим образом не исполняют обязанности по уплате задолженности по коммунальным услугам, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» задолженности по коммунальным услугам, частично, а именно:

- по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2022 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 31.05.2024 в размере 17449 рублей 53 копейки;

- пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 11.11.2022 по 04.06.2025 в размере 1725 рублей 00 копеек;

с ФИО2 в пользу акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» задолженности по коммунальным услугам, частично, а именно:

- по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2022 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 31.05.2024 в размере 17449 рублей 53 копейки;

- пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 11.11.2022 по 04.06.2025 в размере 1725 рублей 00 копеек,

До снижения пени сумма удовлетворенных исковых требований составила: 69 798,12+29 625,53 = 99 423,65 руб., что составляет 100 %.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска.

Из материалов дела усматривается, что истцом была уплачена государственная пошлина (платежное поручение № от 05.09.2023, № от 02.10.2023, № от 03.07.2024), расходы по уплате таковой подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенной части иска (100 %), то есть в пользу АО «ОТСК» в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» с ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) задолженность:

- по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2022 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 31.05.2024 в размере 34899 рублей 06 копеек;

- пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 11.11.2022 по 04.06.2025 в размере 3450 рублей 00 копеек,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек.

Взыскать в пользу акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) задолженность:

- по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2022 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 31.05.2024 в размере 17449 рублей 53 копейки;

- пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 11.11.2022 по 04.06.2025 в размере 1725 рублей 00 копеек,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей 00 копеек.

Взыскать в пользу акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) задолженность:

- по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2022 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 31.05.2024 в размере 17449 рублей 53 копейки;

- пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 11.11.2022 по 04.06.2025 в размере 1725 рублей 00 копеек,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей 00 копеек.

В остальной части иска акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» - отказать.

Разъяснить ответчику, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение подлежит изготовлению в течение десяти рабочих дней, в срок по 14.10.2025 включительно.

Судья: К.А.Пимурзина