Дело № 2-1596/2023
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2023 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гибадуллиной Ю.Р.,
при секретаре Бугреевой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки,
УСТАНОВИЛ :
Управление имущественных отношений администрации Озерского городского округа (далее - Управление) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, наследникам умершей ФИО о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки. В обоснование иска указали, что между администрацией г.Озерска в лице городского отдела архитектуры и строительства и ФИО., ФИО1, ФИО2 от 10.05.2001 № был заключен договор о предоставлении участка в пользование на условиях аренды. Согласно договору аренды арендатору передан земельный участок с кадастровым номером № площадью <> кв.м., находящийся в <адрес> под размещение индивидуального жилого дома. Указанный договор о предоставлении участков в пользование на условиях аренды заключен по 03.05.2011 года. Арендные платежи начинают начисляться с 01.06.2001 года и вносятся равными частями не позднее 15 сентября и 15 ноября. В нарушение условий договора, ответчики допустили просрочку оплаты арендных платежей за пользование земельным участком. Задолженность у ФИО2 за период с 01.01.2003г. по 31.12.2022г. составила 4467 руб.40 коп., неустойка с 16.09.2003г. по 20.04.2023г. составила 48152 руб.04 коп. Задолженность у ФИО2 за период с 01.01.2003г. по 31.12.2022г. составила 4467 руб.40 коп., неустойка с 16.09.2003г. по 20.04.2023г. составила 48152 руб.04 коп. При жизни ФИО. не исполняла свое обязательство по оплате арендной платы, в связи с чем образовалась задолженность по арендной плате за период с 01.01.2003г. до 13.04.2009г., которая составила 1385 руб. 10 коп., размер неустойки за период с 16.09.2003г. по 20.04.2023г. составил 25033 руб. 81коп., после смерти ФИО., наступившей ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по арендной плате за период с 14.04.2009 по 31.12.2022 года составила в размере 3082 руб. 30 коп., неустойка за период с 16.09.2009 по 20.04.2023 года в размере 23118 рублей 19 коп. Истец просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, как с наследников ФИО. данную задолженность, а также неустойку, начисленную на суммы основного долга, в размере 0,3% за каждый день просрочки платежа, начиная с 21.04.2023 г.по день фактического исполнения обязательства.
В судебное заседание представитель истца Управление имущественных отношений администрации Озерского городского округа не явились, извещены, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.117).
Ответчики ФИО2, ФИО1 в суд не явились, извещались о дате рассмотрения дела по месту регистрации (адресные справки (л.д.67-68), конверты возвращены в суд (л.д.110, л.д.113).
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
С учетом неявки в судебное заседание ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с согласия представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно ч. 3 ст. 607 Гражданского кодекса РФ в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.
В силу п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Пунктом 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (принцип платности использования земли).
Согласно п. 4 ст. 22 Земельного кодекса РФ размер арендной платы определяется договором аренды. Общие начала определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, могут быть установлены Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. Размер арендной платы является существенным условием договора аренды земельного участка (п. 3 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Закона Челябинской области «О порядке определения размера арендной платы, а также порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена» от 24 апреля 2008 года №257-ЗО, №98 от 11 июня 2008 года, размер годовой арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без проведения торгов (далее - арендная плата), определяется по формуле: Ап = Скад x Сап / 100% x К1 x К2 x К3, где:
Ап - размер арендной платы;
Скад - кадастровая стоимость арендуемого земельного участка ;
Сап - ставка арендной платы, установленная в процентах от кадастровой стоимости земельного участка (0,30%);
К1 - коэффициент, учитывающий вид деятельности арендатора (1),
К2 - коэффициент, учитывающий особенности расположения земельного участка в Озёрском городском округе (1);
К3 - коэффициент, учитывающий категорию арендатора (1).
Расчет арендной платы за земельные участки в год производится с использованием коэффициентов, устанавливаемых решением Собрания депутатов Озерского городского округа.
В соответствии с частью 1 статьи 35 Земельного Кодекса РФ, при переходе права собственности на здание, сооружение, находящееся на земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
Как следует материалов дела, на основании постановления главы г.Озерска Челябинской области №825 от 03 мая 2001 года «О предоставлении земельного участка под размещение существующего индивидуального жилого дома» (л.д.35 оборот) между Администрацией г.Озерска, в лице Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г.Озерска и ФИО., ФИО1, ФИО2 заключен договор о предоставлении участков в пользование на условиях аренды № от 10 мая 2001г.(л.д.33-34).
По условиям договора аренды № от 10 мая 2001г. арендатору предоставлен в аренду земельный участок площадью <> кв.м. по адресу: <адрес> под размещение индивидуального жилого дома, без вырубки деревьев.
Согласно разделу 2 договора, срок использования участка установлен с 03 мая 2001 года по 03 мая 2011 года, часть земельного участка площадью <> кв. м. обременена правами иных лиц на ремонт и эксплуатацию ЛЭП-0,4 кВ. В силу п.1.1 договора на земельном участке имеется жилой дом, хозпостройки.
Договор аренды зарегистрирован в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству 10 мая 2001 года, регистрационный № (л.д.33).
В силу п. 2.2 договора аренды, размер арендной платы за землю, определяется соглашением сторон (договором) или в результате аукциона, однако ее минимальный размер не должен быть меньше установленных администрацией г.Озерска базовых (исходных) ставок, вносится арендатором по его реквизитам, ежеквартально не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Согласно п.2.5 договора в случае неуплаты платежей в установленный срок арендатор уплачивает арендодателю неустойку за каждый день просрочки в размере 0,3% от суммы платежей за истекший расчетный период.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Установив, что ответчики пользуются земельным участком, предоставленным на условиях договора аренды, арендаторы должны исполнять свои обязательства по внесению арендной платы.
Исходя из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, кадастровая стоимость земельного участка составляет 258139,08 руб. (л.д.38).
В соответствии с решением Собрания депутатов Озерского городского округа от 11 июня 2008г. №98 установлены коэффициенты, используемые для расчета арендной платы за земельные участки Озерского городского округа Челябинской области К1 - коэффициент, учитывающий вид деятельности арендатора (1), К2 - коэффициент, учитывающий особенности расположения земельного участка в Озёрском городском округе (1),К3 - коэффициент, учитывающий категорию арендатора (0,02).
ФИО. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается сведениями об актах гражданского состояния, содержащихся в ЕГР ЗАГС (л.д.37 оборот).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.2 ст.1159 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Наследниками имущества после смерти ФИО. являются ФИО1, ФИО3, О.В., поскольку имеются факты о фактическом принятии наследства, что подтверждается данными о совместном их проживании на момент смерти ФИО. по адресу <адрес> (адресные справки л.д.67-68).
Как следует из расчета задолженности по арендной плате на основании договора на предоставлении участка в пользование на условиях аренды № от 10.05.2001г., размер основного долга ФИО2 за период с 01.01.2003г. по 31.12.2022г. составил 4467 руб.40 коп., задолженность по основному долгу ФИО1 за период с 01.01.2003г. по 31.12.2022г. составила 4467 руб.40 коп., задолженность по арендной плате ФИО с 01.01.2003г. по 13.04.2009 г. составила 1385 руб. 10 коп., задолженность за период с 14.04.2009 года по 31.12.2022 года наследников после смерти ФИО. составляет 3082 руб. 30 коп.
При этом, размер арендной платы ФИО. пропорционально доли составляет за 2003 год – 155,17 руб., 2004 год – 170,62 руб., 2005 год - 187,98 руб., 2006г.-265,47 руб., 2007г.-265,47 руб., 2008г.-265,48 руб., за 2009г.-74,91 руб. (л.д.20-21).
Итого сумма задолженности ФИО по арендной плате за указанный период составила 1385,10 руб., оплата по договору аренды за указанный период не производилась.
Размер арендной платы за период с 14.04.2009 по 31.12. 2022 год составляет: за 2009 год – 190,56 руб., 2010 год –265,47 руб., 2011год-263,05 руб., 2012год-192,06 руб., 2013год-192,06 руб., 2014г.-192,06 руб., 2015год-193,34 руб., 2016год-208,12 руб., 2017 год-208,12 руб., 2018 год-208,12 руб., 2019год-208,12 руб., 2020 год-208,12 руб., 2021 год-276,55 руб., 2022 год-276,55 руб.
Итого сумма задолженности, подлежащая взысканию с наследников ФИО. за период с 14.04.2009 по 31.12.2022 г. составила 3082, 30 руб., оплата по договору аренды за указанный период не производилась.
Размер арендной платы ФИО1 пропорционально доли составляет за 2003 год – 155,17 руб., 2004 год – 170,62 руб., 2005 год - 187,98 руб., 2006г.-265,47 руб., 2007г.-265,47 руб., 2008г.-265,48 руб., за 2009г.-265,47 руб., 2010г.-265,47 руб., 2011г.-263,05 руб., 2012г.-192,06 руб., 2013г.-192,06 руб., 2014г.-192,06 руб., 2015г.-193,34руб., 2016г.-208,12 руб., 2017г.-208,12 руб., 2018г.-208,12 руб., 2019г.-208,12 руб., 2020г.-208,12 руб., 2021г.-276,55 руб., 2022г.-276,55 руб.(л.д.22-25).
Итого сумма задолженности по арендной плате ФИО1 за указанный период составила 4467,40 руб., оплата по договору аренды за указанный период не производилась.
Размер арендной платы ФИО2 пропорционально доли составляет за 2003 год – 155,17 руб., 2004 год – 170,62 руб., 2005 год - 187,98 руб., 2006г.-265,47 руб., 2007г.-265,47 руб., 2008г.-265,48 руб., за 2009г.-265,47 руб., 2010г.-265,47 руб., 2011г.-263,05 руб., 2012г.-192,06 руб., 2013г.-192,06 руб., 2014г.-192,06 руб., 2015г.-193,34руб., 2016г.-208,12 руб., 2017г.-208,12 руб., 2018г.-208,12 руб., 2019г.-208,12 руб., 2020г.-208,12 руб., 2021г.-276,55 руб., 2022г.-276,55 руб.(л.д.26-29).
Итого сумма задолженности ФИО2 по арендной плате за указанный период составила 4467,40 руб., оплата по договору аренды за указанный период не производилась.
В соответствии с п.2.5 указанного договора (л.д.34 оборот) за несвоевременное и (или) неполное внесение арендной платы за землю в установленный срок арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
Исходя из расчетных данных, предоставленных истцом, учитывая кадастровую стоимость земельного участка в отыскиваемый период (л.д. 20-32) неустойка, начисленная ФИО2 с 16.09.2003г. по 20.04.2023г. составила 48152 руб.04 коп. Размер неустойки, начисленной ФИО1 за период с 16.09.2003г. по 20.04.2023г. составил 48152 руб.04 коп.
Сумма неустойки, начисленной ФИО. на размер задолженности 1385 руб. за период с 16.09.2003г. по 20.04.2023г. составила 25033 руб. 81коп., а начисленную на размер задолженности 3082 руб. 30 коп. за период с 16.09.2009г. по 20.04.2023г. составил 23118,19 руб.
Расчет пени произведен по формуле: (сумма задолженности по арендной плате) Х 0,3 % (п. 2.5 договора) Х дни просрочки обязательства.
Согласно положениям пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ взыскание неустойки направлено на компенсацию потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств, при расчете неустойки должна быть применена ставка, позволяющая максимальным образом обеспечить защиту права кредитора и покрыть его инфляционные и иные потери.
Согласно п.1 ст.333 Гражданского Кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, и является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а поэтому должна соответствовать последствиям нарушения.
При оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения кредитного обязательства суд исходит из того, что учетная ставка Центрального банка Российской Федерации, по существу, представляет собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
С учетом того, что договор аренды заключен с ответчиками, как с физическим лицом, принимая во внимание размер просроченной задолженности по арендным платежам составляет по 4467 руб.40 коп., относительно периоду просрочки, длительности неисполнения обязательств, ставке неустойки (0,3 % в день), а также сумме начисленных неустоек в размере 48152 руб.04 коп. с каждого, суд усматривает явную несоразмерность заявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, снижает ее до 2000 руб. с каждого, также за период с 16.09.2009г. по 20.04.2023г. снижает с 25033 руб. 81 коп. до 1000 рублей, с суммы 23118,19 руб. до 2000 руб.
Учитывая изложенное, в пользу Управления имущественных отношений администрации Озёрского городского округа Челябинской области с ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию неустойка из ставки 0,3% в день от суммы задолженности по основному долгу 4467 руб. 40 коп., начиная с 21 апреля 2023 года по день фактического исполнения обязательства.
Поскольку исковые требования удовлетворены частично, в порядке ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере по 368 руб. 04 коп. с каждого (18402,20*4%/2).
Руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования Управления имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт РФ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <> в пользу Управления имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области задолженность по договору о предоставлении земельного участка на условиях аренды № от 10 мая 2001 года за период с 01 января 2003 года по 31 декабря 2022года в размере 4467 руб. 40 коп., неустойку за период с 16 сентября 2003 года по 20 апреля 2023 года в размере 2000 руб.00коп., неустойку (пени), начисленную на сумму основного долга 4467 руб. 04 коп. в размере 0,3 % за каждый день просрочки платежа за период с 21 апреля 2023 года по день фактического исполнения обязательств.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт РФ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <> в пользу Управления имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области задолженность по договору о предоставлении земельного участка на условиях аренды № от 10 мая 2001 года за период с 01 января 2003 года по 31 декабря 2022года в размере 4467 руб. 40 коп., неустойку за период с 16 сентября 2003 года по 20 апреля 2023 года в размере 2000 руб.00коп., неустойку (пени), начисленную на сумму основного долга 4467 руб. 04 коп. в размере 0,3 % за каждый день просрочки платежа за период с 21 апреля 2023 года по день фактического исполнения обязательств.
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт РФ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт РФ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <> в пользу Управления имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области задолженность по договору о предоставлении земельного участка на условиях аренды № от 10 мая 2001 года за период с 01 января 2003 года по 13 апреля 2009года в размере 1385 руб. 10 коп., неустойку за период с 16 сентября 2003 года по 20 апреля 2023 года в размере 1000 руб.00коп., задолженность по арендной плате за период с 14 апреля 2009 года по 31 декабря 2022 года в размере 3082 руб.30 коп., неустойку (пени) за период с 16.09.2009 года по 20.04.2023 года в размере 2000 руб.
Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2, начисленную на суммы основного долга 1385 руб. 10 коп. и 3082 руб. 30 коп. неустойку в размере 0,3 % за каждый день просрочки платежа за период с 21 апреля 2023 года по день фактического исполнения обязательств
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт РФ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <> в доход бюджета госпошлину в размере 368 руб.04 коп.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт РФ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <> в доход бюджета госпошлину в размере 368 руб.04 коп.
В остальной части исковых требований Управления имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области- отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий - Ю.Р.Гибадуллина
Мотивированное решение составлено 21 августа 2023 года
<>
<>
<>
<>
<>