КОПИЯ

№ 70RS0018-01-2023-000206-90 (1-67/2023)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Томская область, с. Молчаново 21 ноября 2023 г.

Молчановский районный с уд Томской области в составе:

председательствующего судьи Марковой Е.Н.,

при секретарях судебного заседания Казаковой О.А., Филипповой В.А., помощнике судьи Берг Е.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Молчановского района Томской области Новиковой И.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Белоусова А.В., представившего удостоверение № 941 от 21.06.2013 и ордер № 2515 от 19.04.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося /___/, не работающего, состоящего на регистрационном учете по месту жительства по адресу: /___/ фактически проживающего по адресу: /___/, ранее судимого:

1) приговором Молчановского районного суда Томской области от 17.06.2013 по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 30000 руб.; постановлением Молчановского районного суда Томской области от 30.05.2014 испытательный срок продлен на 1 мес.; постановлением Молчановского районного суда Томской области от 03.09.2014 отменено условное осуждение, водворен в исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года, наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно; постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 16.09.2016 приговор Молчановского районного суда Томской области от 17.06.2013 изменен: считать осужденным по ч.3 ст.30, примечанию 2 части 1 ст.291 УК РФ, исключено дополнительное наказание в виде штрафа, в остальном оставлен без изменений;

2) приговором Молчановского районного суда Томской области от 14.11.2014 по п.А ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (с приговором Молчановского районного суда Томской области от 17.06.2013) к 3 годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом 30000 руб.; постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 16.09.2016 приговор Молчановского районного суда Томской области от 14.11.2014 изменен: на основании ст.70 УК РФ к 2 годам 4 мес. лишения свободы, исключено из приговора указание на дополнительное наказание в виде штрафа в размере 30000 руб., в остальном оставлен без изменений; апелляционным постановлением Томского областного суда от 10.11.2016 постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 16.09.2016 изменено: на основании ст.70 УК РФ к 2 годам 2 мес. лишения свободы;

3) приговором Молчановского районного суда Томской области от 16.01.2015 по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором Молчановского районного суда Томской области от 14.11.2014) к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом 30000 руб.; постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 16.09.2016 приговор Молчановского районного суда Томской области от 16.01.2015 изменен: на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 9 мес. лишения свободы, исключено из приговора указание на дополнительное наказание в виде штрафа в размере 30000 руб., в остальном оставлен без изменений; апелляционным постановлением Томского областного суда от 10.11.2016 постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 16.09.2016 изменено: на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 8 мес. лишения свободы; освобожден по отбытию наказания из ЛИУ-1 г.Томска 13.07.2018, находящегося по данному делу под мерой принуждения – обязательстве о явке,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

Преступление совершено в Молчановском районе Томской области, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проживая по адресу: <...>, достоверно зная, что в отношении него вступившим в законную силу 28.10.2022 решением Молчановского районного суда Томской области от 13.10.2022 установлен административный надзор сроком на 3 года, с применением к нему административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23:00 до 06:00 час., если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без решения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства, будучи в течение одного года дважды привлеченным к административной ответственности, а именно:

- вступившим в законную силу 10.01.2023 постановлением мирового судьи Молчановского судебного района Томской области по делу об административном правонарушении от 26.12.2022 к 20 часам обязательных работ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - за повторное в течение одного года несоблюдение, установленного решением Молчановского районного суда Томской области от 13.10.2023 административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23:00 до 06:00 час., если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без решения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства, - 03.12.2022 с 23 час. 15 мин. до 23 час. 20 мин. отсутствовал по месту проживания по адресу: <...>;

- вступившим в законную силу 30.01.2023 постановлением мирового судьи Молчановского судебного района Томской области по делу об административном правонарушении от 19.01.2023 к административному аресту сроком 10 суток по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - за повторное в течение одного года несоблюдение, установленного решением Молчановского районного суда Томской области от 13.10.2023 административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23:00 до 06:00 час., если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без решения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства, - 02.01.2023 с 23 час. 28 мин. до 23 час. 30 мин. отсутствовал по месту проживания по адресу: <...>;

18.03.2023 в период с 23 час. до 00 час. 10 мин. 19.03.2023, то есть в пределах сроков, в течение которых ФИО1 считался подвергнутым за правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, он (ФИО1) вновь умышленно нарушил установленное ему решением Молчановского районного суда Томской области от 13.10.2023 административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23:00 до 06:00 час., если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без решения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства, покинув место проживания по адресу: <...> после 23 час. 18.03.2023 и в 00 час. 10 мин. 19.03.2023 совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, за которое вступившим в законную силу 31.03.2023 постановлением Молчановского районного суда Томской области от 20.03.2023 был привлечен к административной ответственности - административному аресту сроком на 2 суток.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении рассматриваемого преступления, раскаялся в содеянном, в полном объеме согласился с предъявленным обвинением по обстоятельствам, установленным органами расследования, согласился с квалификацией преступного деяния и установленным размером причиненного потерпевшему ущерба.

При рассмотрении дела в ходе судебного следствия подсудимый отказался от дачи показаний по обстоятельствам преступлений, в связи с чем его показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашались стороной обвинения в соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ.

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО1 в ходе дознания показал, что в отношении него решением Молчановского районного суда Томской области от 13.10.2022 установлен административный надзор сроком на 3 года, с применением к нему административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без решения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства; запрета посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Он будучи лицом ранее привлеченным к административной ответственности два раза в течение одного года был привлечен за аналогичные административные правонарушения, а именно, 26.12.2022 и 19.01.2023 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное несоблюдение административного ограничения - запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без решения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства. 18.03.2023 умышленно нарушил административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без решения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства, покинув место своего жительства, в неустановленное время, но не позднее 23 часов 20 минут 18.03.2023 года, он находясь на участке местности, расположенного между ул. Ключевской и ул. Молодежной <...> был обнаружен сотрудниками полиции с признаками алкогольного опьянения (утрата способности самостоятельно передвигаться, нарушение речи, дезориентация в пространстве, запах алкоголя изо рта). Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, 19.03.2023 года в 00 часов 10 минут он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии вышеуказанных признаков опьянения, пройти медицинское освидетельствование отказался, в связи с чем 20.03.2023 года он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за нарушение против порядка управления. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 56-59).

В судебном заседании подсудимый подтвердил указанные показания.

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении рассматриваемых преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В связи с неявкой свидетелей обвинения, уведомленных о дате и времени слушания надлежащим образом, по ходатайству государственного обвинителя, при согласии сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены и исследованы показания свидетелей: ФИО2, ФИО3

Свидетели ФИО2, инспектор НОАН ОУУП и ПДН ОМВД Росси по Молчановскому району, и ФИО3, ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Молчановскому району в ходе следствия показали, что решением Молчановского районного суда Томской области от 13.10.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с применением к нему административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без решения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства; запрета посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, решение вступило в законную силу 28.10.2023. 03.11.2022 ФИО1 поставлен на учет по категории «Административный надзор», ему были разъяснены административные ограничения, он был уведомлен об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. 26.12.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное несоблюдение административного ограничения - запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без решения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства; 19.01.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное несоблюдение вышеуказанного ограничения. 18.03.2023 ФИО1 вновь нарушил административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без решения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства, покинув место своего жительства, в неустановленное время, после 23 час. 18.03.2023 и в 00 час. 10 мин. 19.03.2023 ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (т.1 л.д. 45-47, 48-50).

В ходе судебного следствия исследовались материалы уголовного дела, подтверждающие виновность ФИО1 в совершении преступления, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ:

- рапортом УУП ОУУПи ПДН ОМВД России по Молчановскому району ФИО3 от 03.04.2023, согласно которому в действиях ФИО1 обнаружены признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (л.д.5-6);

- приговором Молчановского районного суда Томской области от 16.01.2015, согласно которому ФИО1 осужден по ч.2 ст.228, ч.5 ст.69 (с приговором Молчановского районного суда Томской области от 14.11.2014) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы (с учетом апелляционного постановления Томского областного суда от 10.11.2016), приговор вступил в законную силу 16.03.2015 (л.д. 83, 62-70);

- справкой № 035816 от 13.07.2018, из которой видно, что осужденный ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области по отбытию наказания 13.07.2018 (л.д.19);

- решением Молчановского районного суда Томской области от 13.10.2022, которым в отношении ФИО1, проживающего в <...>, установлен административный надзор сроком на 3 года, на период которого установлены ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 до 06.00 час., если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участия в них, решение вступило в законную силу 28.10.2022 (л.д. 86-87);

- графиком прибытия поднадзорного лица от 03.11.2022, согласно которому для поднадзорного ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Молчановском у району один раз в месяц первый понедельник ежемесячно с 9-00 до 13-00 час. и с 14-00 до 17-10 час. (л.д. 11);

- предупреждением и разъяснением от 03.11.2022, согласно которым ФИО1 под роспись ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и последствиями их несоблюдения (л.д. 29-31);

- постановлением мирового судьи судебного участка Молчановского судебного района Томской области по делу об административном правонарушении от 26.12.2022, вступившим в законную силу 10.01.2023, из которого следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – в нарушение установленного решением Молчановского районного суда Томской области от 13.10.2022 ограничения - 03.12.2022 с 23-15 час. до 23-20 час. пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства (л.д. 97);

- постановлением мирового судьи судебного участка Молчановского судебного района Томской области по делу об административном правонарушении от 19.01.2023, вступившим в законную силу 30.01.2023, из которого следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на 10 суток по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – в нарушение установленного решением Молчановского районного суда Томской области от 13.10.2022 ограничения - 02.01.2023 с 23-28 час. до 23-30 час. пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства (л.д. 98);

- постановлением Молчановского районного суда Томской области по делу об административном правонарушении от 20.03.2023, вступившим в законную силу 31.03.2023, из которого следует, что ФИО1 в нарушение установленного решением Молчановского районного суда Томской области от 13.10.2022 ограничения - запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23.00 до 06.00 час., 18.03.2023 в 23-20 час. находился между ул.Ключевской и ул.Молодежной <...>, где был обнаружен сотрудниками полиции с признаками алкогольного опьянения, 19.03.2023 в 00-10 час. от законного требования сотрудника полиции пройти медицинского освидетельствование отказался, за что привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на 2 суток по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, арест отбыт (л.д. 84).

Суд доверяет показаниям свидетелей, они получены в соответствие с законом, последовательны, письменные документы отвечают требованиям статей 81 и 84 УПК РФ.

Установленные судом обстоятельства обвинения подтверждаются как показаниями подсудимого, так и показаниями свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оснований для оговора подсудимого свидетелями не установлено. Их показания, исследованные в судебном заседании, относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу, носят последовательный, непротиворечивый характер, дополняют друг друга и согласуются с исследованными материалами дела, в том числе с показаниями подсудимого.

Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения не имеется, причины для оговора подсудимого, по мнению суда, отсутствуют.

Исследованные в судебном заседании доказательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела по существу.

При этом судом установлено, что доказательства получены в соответствии с требованиями действующего уголовно – процессуального законодательства, они сопоставимы между собой, их источник установлен в ходе судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинением представлены доказательства вины подсудимого в совершении рассматриваемого преступления.

Оценив собранные и исследованные по делу доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о вынесении обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что субъектом преступления, предусмотренного статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), может быть только лицо, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон об административном надзоре) судом в порядке административного судопроизводства установлен административный надзор.

Объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ). Несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует считать сопряженным с совершением перечисленных в части 2 статьи 314.1 УК РФ правонарушений (например, мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения), если эти действия осуществляются одновременно, в частности, указанные правонарушения совершаются во время нахождения лица, в отношении которого установлен административный надзор, в запрещенных для пребывания местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий при наличии к тому запрета, пребывания вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток (п.8 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»).

В судебном заседании установлено, что в соответствии с ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Молчановского районного суда Томской области от 13.10.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с применением к нему административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23:00 до 06:00 час., если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без решения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства, решение вступило в законную силу 28.10.2022.

Постановлением мирового судьи судебного участка Молчановского судебного района Томской области от 26.12.2022, вступившим в законную силу 10.01.2023, подтверждается, что ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – 03.12.2022 с 23-15 час. до 23-20 час.

Постановлением мирового судьи судебного участка Молчановского судебного района Томской области от 19.01.2023, вступившим в законную силу 30.01.2023, подтверждается, что ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на 10 суток по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – 02.01.2023 с 23-28 час. до 23-30 час.

Постановлением Молчановского районного суда Томской области от 20.03.2023, вступившим в законную силу 31.03.2023, подтверждается, что ФИО1 в нарушение установленного решением Молчановского районного суда Томской области от 13.10.2022 ограничения - запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23.00 до 06.00 час., находился между ул.Ключевской и ул.Молодежной <...>, где в 23-20 час. 18.03.2023 был обнаружен сотрудниками полиции с признаками алкогольного опьянения, в 00-10 час. 19.03.2023 от законного требования сотрудника полиции пройти медицинского освидетельствование отказался, за что привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на 2 суток по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, арест отбыт.

В соответствии с ч.1 ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на момент привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ФИО1 считался подвергнутым административным наказаниям, назначенным ему по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлениями мирового судьи судебного участка Молчановского судебного района Томской области от 26.12.2022 и от 19.01.2023.

Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, отнесено гл.19 КоАП РФ к административным правонарушениями против порядка управления.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение одного года будучи дважды привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленного ему решением Молчановского районного суда Томской области от 13.10.2022 административного ограничения, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении ограничения установленного ему решением Молчановского районного суда Томской области от 13.10.2022, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, включенного в главу 19 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд находит виновность подсудимого ФИО1 в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, при обстоятельствах описанных в установочной части приговора доказанной, его вина полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании, согласующихся между собой и допустимых доказательств.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Действия ФИО1 носили осмысленный и целенаправленный характер, в связи с чем, какие-либо сомнения в его вменяемости отсутствуют, и суд приходит к выводу, что он осознавал фактический характер, общественную опасность своих действий и мог руководить ими, в связи с чем, может и должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ учитывает обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, возраст, поведение в быту, состояние здоровья (л.д. 60-71, 73,75, 77-78, 80).

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, признание вины (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены. Наличие у ФИО1 непогашенных и неснятых судимостей по приговорам Молчановского районного суда Томской области от 17.06.2013, от 14.11.2014 и от 16.01.2015 являлось основанием для установления в отношении него административного надзора в соответствии ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вследствие чего он признан субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.63 УК РФ данные судимости не могут повторно учитываться при признании в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений при назначении наказания по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

По мнению суда, отсутствуют основания, позволяющие применить положения ст.64 УК РФ, поскольку не имеется каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивом преступления, поведением подсудимого во время и после совершения рассматриваемого преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного подсудимым преступления, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, поведение подсудимого после совершения преступления, а также влияние назначаемого наказания на возможность исправления подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, полагая, что менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ, обеспечить достижение целей наказания не смогут.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания им наказания, в связи с чем полагает необходимым применить положения ст.73 УК РФ, назначить испытательный срок и возложить исполнение определенных обязанности на период испытательного срока.

Решая вопрос о размере испытательного срока суд, с учетом личности подсудимого, возможности исправления подсудимого и исполнения им возложенных обязанностей, выполнение которых было бы доказательством исправления его без изоляции от общества, приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты испытательным сроком в 1 год.

По мнению суда, указанный вид наказания с учетом содеянного подсудимым будет способствовать достижению целей наказания, в том числе, будет являться гарантом восстановления социальной справедливости в обществе, исправлению осужденного, предупреждения совершения новых преступлений и соответствует интересам государства.

Судом установлено, что наказания, назначенные по приговорам Молчановского районного суда Томской области от 17.06.2013, от 14.11.2014 и от 16.01.2015 ФИО1 полностью отбыты 13.07.2018, поэтому основания для применения ст.70 УК РФ отсутствуют.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 следует оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательстве по делу отсутствуют, гражданский иск не заявлен.

Учитывая, что подсудимый при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлял ходатайство о рассмотрении дела в порядке гл.40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, а дело рассмотрено в общем порядке по инициативе стороны обвинения, а также с учетом имущественного положения подсудимого, процессуальные издержки за услуги защитника по назначению следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

приговор и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год.

В соответствии с положениями ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства осужденного 1 раз в месяц;

- не менять места жительства без уведомления указанного органа в установленные законом сроки.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокату по назначению за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Молчановский районный суд Томской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении иного защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в суд кассационной инстанции – в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово), через Молчановский районный суд Томской области. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по кассационным жалобе, представлению.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Е.Н. Маркова