Дело № 2-249/2026
64RS0046-01-2025-006404-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2026 года город Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Масаловой Ю.В.,
при секретаре Гуськовой М.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Саратовское отделение № к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Саратовское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №-р-2229104080 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 494, 58 руб., в том числе просроченные проценты 28 953, 26 руб., просроченный основной долг 226 541, 32 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8664, 84 руб.
В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк России с ФИО5 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Договор заключен путем публичной оферты оформлением заемщиком заявления на получение кредитной карты.
Во исполнение договора заемщику выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условий в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
С указанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их выполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена 18, 9 процентов.
Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 21 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
В соответствии с п. 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа по полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами банка установлена неустойка в размере 36 процентов.
В соответствии с п. 5.8 Общих Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно погасить задолженность.
Платежи по погашению задолженности производились заемщиком с нарушением сроков и сумм, обязательных в погашению, в связи с чем образовалась задолженность, заявленная ко взысканию.
Истцу стало известно о смерти заемщика ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец обратился с настоящим иском к потенциальным наследникам заемщика – ФИО2, ФИО1
Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила отказать в иске в полном объеме, не отрицая, что является наследником умершего ФИО5, указала, что проверку расчета задолженности, заявленной ко взысканию, она не осуществляла.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, ответчик ФИО2, третье лицо – нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Кроме того, в соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).
По общему правилу, установленному статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Таким образом, все члены семьи и родственники, являющиеся наследниками заемщика, установленные в рамках настоящего дела, в соответствии с действующим законодательством РФ должны отвечать по долгам наследодателя.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ПАО Сбербанк России с ФИО5 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Договор заключен путем публичной оферты оформлением заемщиком заявления на получение кредитной карты.
Во исполнение договора заемщику выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условий в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
С указанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их выполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена 18, 9 процентов.
Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 21 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
В соответствии с п. 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа по полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами банка установлена неустойка в размере 36 процентов.
В соответствии с п. 5.8 Общих Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно погасить задолженность.
Платежи по погашению задолженности производились заемщиком с нарушением сроков и сумм, обязательных в погашению, в связи с чем образовалась задолженность, заявленная ко взысканию.
Задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет размер 255 494, 58 руб., в том числе просроченные проценты 28 953, 26 руб., просроченный основной долг 226 541, 32 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8664, 84 руб.
Данный расчет судом проверен и признан верным. Ответчиками данный расчет задолженности не оспорен.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ серии №.
В производстве у нотариуса ФИО6 имеется наследственное дело после смерти ФИО5 №.
Наследником после смерти заемщика является ФИО1 Ответчик ФИО2 участия в принятии наследства не принимал.
Наследственное имущество состоит из ? в имуществе: автомобиль <данные изъяты>, 2005 года выпуска; автомобиль <данные изъяты>, 2007 года выпуска, автомобиль <данные изъяты>, 2009 года выпуска; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на домовладение, состоящее из части жилого дома (литер А), с холодной пристройкой (литер 2), с хозяйственными постройками – два сарая (литер б, в), находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
При этом согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в п.7 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ №, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).
В соответствии с п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как разъяснил Верховный суд РФ в Определении от ДД.ММ.ГГГГ по делу №-КГ14-12 обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора. Указанные обстоятельства подлежат проверке и установлению при рассмотрении гражданского дела.
Наследники умершего отвечают по его долгам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Как установлено судом, стоимость наследственного имущества превышает стоимость просроченной задолженности в размере 226 541, 32 руб. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.
Таким образом, размер задолженности подлежит взысканию по кредитному договору с ответчика ФИО1 как наследника заемщика.
В удовлетворении иска к ответчику ФИО2 суд отказывает в полном объеме, так как последний от принятия наследства отказался.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 664, 84 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Саратовского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Саратовского отделения № (ИНН №) задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 494, 58 руб., в том числе просроченные проценты 28 953, 26 руб., просроченный основной долг 226 541, 32 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8664, 84 руб.
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Саратовского отделения № к ФИО2 – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г. Саратова со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 04.02.2026 г.
Судья: