Решение по делу № 2-932/2023 от 08.11.2023

Дело №2-932/2023

УИД 42RS0012-01-2023-001580-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Тураевой Н.Р.,

при секретаре Тарасенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области

08 ноября 2023 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу Т. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т. о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что 08.06.2021 МФК «Рево Технологии» (ООО) (далее - Кредитор, Общество) на основании заявления о предоставлении транша Т.(далее - Должник, Заемщик) предоставил последнему транш (займ) <...> (далее - Транш) в размере 12871,00 руб. сроком на 79 календарных дней с процентной ставкой 64,18% годовых, срок возврата займа - 26.08.2021.

Данный транш предоставляется в пределах лимита кредитования (далее - Лимит), установленного индивидуальными условиями договора потребительского займа <...> (далее - Индивидуальные условия).

Предмет транша <...>, порядок предоставления, порядок начисления процентов, сроки возврата, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа, Правилами предоставления микрозаймов и в Заявлении о предоставлении транша по договору потребительского займа.

В соответствии с п.2.11 Общих условий договора потребительского займа доступ Клиента к Лимиту осуществляется в виде Траншей.

Сумма Транша указывается Клиентом в Заявлении о предоставлении транша, или определяется при использовании Клиентом Карты или Предоплаченной карты.

В соответствии с п.1 Индивидуальных условий - сумма займа предоставляется Обществом Заемщику траншами в пределах Лимита на основании Заявлений о предоставлении транша или посредством использования Клиентом карты или Предоплаченной карты.

В соответствии с п.п.2 и 4 Индивидуальных условий - срок возврата транша и размер процентной ставки определяется в соответствии с Заявлением о предоставлении транша.

Указанный займ в соответствии с п.6 ст.2 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (утв. Банком России, Протокол от 22.06.2017 №КФНП-22), относится к категории POS-микрозаймов (целевой займ), то есть денежные средства предоставляются микрофинансовой организацией (в данном случае - Кредитором) получателю финансовой услуги (в данном случае - Должнику) на основании договора займа в счет оплаты товара (работы, услуги) (в данном случае - Транша) посредством перечисления таких денежных средств микрофинансовой организацией на банковский счет Продавца (Партнёра, исполнителя) товара (работы, услуги).

31.12.2021 между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ООО «ЦДУ Инвест» в соответствии со ст.382 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заключён Договор уступки прав требования (цессии) <...> на основании которого права требования по Траншу <...>, заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест» (Далее - Истец).

Свидетельством <...> подтверждается право Взыскателя на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Согласно п.1 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) (далее - ФЗ №353-ФЗ) Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Потенциальный клиент, имеющий намерение получить займ, должен заполнить Заявление о предоставлении потребительского займа, используя размещенное у ФИО1 (в точках продаж/магазинах/у представителей ФИО1) Оборудование, либо через Личный кабинет Интернет-ресурса Сервиса, находящийся по адресу: https://mokka.ru/, либо через Мобильное приложение, подтвердив своё согласие с условиями Соглашения о порядке заключения сделок и об использовании Аналога собственноручной подписи, условиями Согласия на обработку персональных данных, на запрос информации из Бюро Кредитных Историй (далее - БКИ), предоставление информации в БКИ и раскрытие Обществу основной части кредитной истории. Для подтверждения вышеизложенной информации Общество может дополнительно направить Потенциальному клиенту на указанный им номер мобильного телефона смс-сообщение (запрос) с просьбой подтвердить свое Согласие посредством направления соответствующего сообщения или ввода полученного в запросе кода.

После получения Заявление о предоставлении потребительского займа Обществом осуществляется проверка достоверности полученных от Потенциального клиента данных, проверяется его платежеспособность и принимается предварительное решение (одобрение) о возможности предоставления займа.

При принятии положительного решения о предоставлении займа, Общество направляет Клиенту Оферту, содержащую Индивидуальные условия и Общие условия договора потребительского займа.

После ознакомления с Индивидуальными условия договора потребительского займа, Общими условиями договора микрозайма и Правилами предоставления микрозаймов, действующими на дату заключения договора и размещенными на официальном сайге Общества в сети «Интернет» https://mokka.ru/, Заёмщику на зарегистрированный номер мобильного телефона направляется короткое текстовое SMS-сообщение с одноразовым паролем (СМС-кодом) - уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в смысле, придаваемом данному термину п.5 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» (Далее - ФЗ №63-ФЗ). Данный СМС - код Заёмщику необходимо ввести в специальном окне и тем самым подтвердить своё согласие с содержанием Индивидуальных условий договора потребительского займа, Общих условий договора микрозайма и Прав предоставления микрозаймов.

С этого момента, в соответствии с п.2 ст.6 и п.1 ст.9 ФЗ № 63-ФЗ, Договор потребительского займа считается подписанным посредством аналога собственноручной подписи (далее - АСП), в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении), формируемая в соответствии с требованиями Соглашения о порядке заключения сделок об использовании Аналога собственноручной подписи, размещенного на сайте Общества в сети «Интернет», законодательством Российской Федерации.

Клиенту при рассмотрении первого или любого другого Заявления создается Учетная запись. Последующие подачи Заявлений в Общество могут осуществляться без ввода персональных данных, если они не менялись с момента предыдущего оформления Заявления, для чего Клиент подтверждает подачу Заявления, содержащего персональные данные Клиента, ранее предоставленных Обществу и сохраненных в Учетной записи посредством указания своего Зарегистрированного телефонного номера. Невнесение измененной персональной информации Клиентом при повторном и каждом последующем заполнении, и направление Заявления означает подтверждение Клиентом факта актуальности ранее предоставленных данных, отсутствие изменения ранее предоставленной информации и отсутствие изменений в документах, на основании которых направлялись Заявления ранее. Все действия, совершенные в Системе с использованием Зарегистрированного телефонного номера, считаются совершенными Клиентом, ранее указанным в качестве законного владельца Зарегистрированного телефонного номера.

В случае акцепта Клиентом Оферты Общество сообщает об этом Клиенту в Личном кабинете Клиента, посредством SMS-сообщения или Пуш-уведомления на Зарегистрированный телефонный номер Клиента, или электронного сообщения на Зарегистрированный почтовый ящик, перечисляет Сумму Займа на банковскую карту, номер которой указан в Индивидуальных условиях или в Заявлении о предоставлении транша, либо с пента заключения договора купли-продажи Товара.

В силу п.1 ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Пунктом 2 ст.160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.14 ст.7 ФЗ № 353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с пользованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно п.1 ст.2 ФЗ №63-ФЗ электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно п.2 ст.5, п.2 ст.6 ФЗ № 63-ФЗ простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному, собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе. Таким образом, равнозначность юридической силы документа, подписанного квалифицированной электронной подписью, возникает в силу прямого указания закона и не требует дополнительного соглашения сторон.

В соответствии с п.1 ст.3 ФЗ №63-ФЗ порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе определяется оператором этой информационной системы, который осуществляет деятельность по ее эксплуатации, в том числе по обработке информации, содержащейся в ее базах данных, в соответствии с законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.

Действия и процессы, совершенные и осуществленные Клиентом при обращении и в процессе выдачи займа наинформационной платформе на сайге Общества зафиксированы оператором этой корпоративной системы.

Порядок использования электронной подписи Транша установлен в корпоративной информационной системе Общества посредством размещения на официальном сайте Общих условий договора микрозайма, Правил предоставления микрозаймов, с которыми Заёмщик был ознакомлен, подтвердил, что заключение Транша с его стороны подписывается электронной подписью, посредством СМС-кода, а также стороны своими действиями (Общество направило денежные средства Заёмщику, а Заёмщик их принял) подтвердили исполнение обязательств по Заявлению о предоставлении транша.

Таким образом, условие ст.161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при подписании Заявления о предоставлении Транша Кредитором, соблюдено. Договорные отношения, заключенные указанным способом, признаются Сторонами составленным в письменной форме и влекут за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеют одинаковую юридическую силу для обеих Сторон и являются доказательством при разрешении споров в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ Договор займа считается заключённым с момента передачи суммы займа Заемщику.

Согласно Правилам предоставления микрозаймов Транш считается предоставленным с момента передачи денежных средств Клиенту, которым признаётся день поступления суммы займа на банковскую карту/счёт Клиента, номер которой/ого указан в Индивидуальных условиях или в Заявлении о предоставлении транша, либо с момента заключения договора купли-продажи Товара.

Факт получения денежных средств Партнёром подтверждается платежным поручением о перечисленииденежных средств Партнёру и выпиской из реестра платежных поручений.

Должником, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Заявлению о предоставлении транша, что привело к просрочке исполнения по Траншу на 157 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 27.07.2021 (дата возникну просрочки) по 31.12.2021 (дата заключения Договора уступки прав требования (цессии) <...>).

Расчет задолженности по Траншу/расчет требований:

Структура задолженности

Значение

Валюта

Сумма невозвращенного основного долга

8659,63

рубль

Сумма задолженности по процентам

2616,81

рубль

Итого:11276,44 рубля.

17.05.2023 мировым судьей Судебного участка №3 Мариинского городского судебного района было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи со смертью Должника.

Согласно ст.125 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве. В определении об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа судья разъясняет взыскателю, чтозаявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершитьв пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должникаисполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В силу п. 1 ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий нс допускаются.

В соответствии со ст.807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 809 ГК РФ дает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных Договором, в соответствии с Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 №151-ФЗ.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.

Согласно ст.57 ГПК РФ суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно сведениям, полученными Истцом, ФИО2 умер.

Как следует из определения об отказе в принятии заявления о выдачи судебного приказа от 17.05.2023, что согласно сведениям отдела АСР УФМС России по Кемеровской области ФИО2, 22.09.2022 года снят с регистрационного учета, как умерший.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ имущество умершего должника (наследство) переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу ст.309, п.1 ст.416 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и прекращаются невозможностью исполнения, если невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, при этом обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (и. 1 ст.418 ГК РФ).

Из разъяснений п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума) следует, что под долгами наследодателя, которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

П.59 Постановления Пленума разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.61 Постановления Пленума, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Отсутствие у наследника, принявшего наследство, информации о том, что у умершего имеется задолженность перед кредитной организацией, не является основанием для освобождения его от погашения этого обязательства в полном объеме, но в пределах стоимости наследственного имущества (п.58 Постановления Пленума).

Правовой нормой, закрепленной в ст.314 ГК РФ установлено, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, в связи со смертью заемщика действие кредитного договора не прекратилось, поэтому начисление процентов на заемные денежные средства продолжалось и после смерти должника.

На основании п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.3 ст.1175 ГК РФ права кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно информации из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось, наследники, принявшие наследство, отсутствуют.

Таким образом, взыскание задолженности может быть обращено на наследственное имущество умершего ФИО2.

Поскольку в судебном заседании при рассмотрении дела, связанных с ответственностью наследников по долгам наследодателя решается вопрос об обязательствах в отношении наследственного имущества, то возникший спор затрагивает интересы всех потенциальных наследников.

В этой связи при установлении в ходе рассмотрения дела наследников, принявших наследство должника, названые лица подлежат привлечению к участию в деле в качестве ответчиков.

С учётом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Статья 37 СК РФ устанавливает, что имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов, либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Пунктом 4 статьи 256 ГК РФ установлено, что в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер долине был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда. Эта доля, в силу ст.1150 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам.

В п.33 Постановления Пленума предусматривается, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п.2 ст.256 ГК РФ, ст.36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п.1 ст.256 ГК РФ, ст.33, 34 СК РФ).

Принимая во внимание вышеуказанные нормы, выделенные доли из общего имущества супругов, подлежат включению в наследственную массу умершего супруга. В связи с этим, при рассмотрении данного дела юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являю установление: супруга умершего Должника, имущества зарегистрированного на супруга умершего Должника, являющегося общим имуществом супругов.

Взыскатель не обладает сведениями о дате смерти Должника - ФИО2, в связи с чем, просит помощи у суда в истребовании информации, об этом указывает в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами ЗАГСа и (или) органами внутренних дел.

В соответствии с п.1 ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд в соответствии с их компетенцией.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.30 ПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Согласно положениям ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.

Истец просит суд установить состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, определить круг наследников ФИО2 и привлечь их в качестве ответчиков. Взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО2 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» сумму задолженности по Траншу <...> за период с 27.07.2021 по 31.12.2021 (157 календарных дней) - 11 276 рублей 44 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 451 рубль 06 копеек, судебные расходы на почтовые отправления в размере 331 рубль 20 копеек, в том числе: расходы по отправке заказного письма с копией искового заявления в адрес ответчика в размере 111 рублей 60 копеек; расходы по отправке заказного письма с копией искового заявления в адрес третьего лица в размере 111 рублей 60 копеек; расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документам в адрес судебного участка в размере 54 рубля; расходы по оплате простой бандероли с исковым заявлением и приложенными к нему документами в адрес суда в размере 54 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дела в свое отсутствие.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Мариинского нотариального округа Б.. не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы, пришел к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.809, п.1 ст.819 и п.1 ст.810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок, размерах и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из Кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.12.2020 ФИО2 обратился в МФК «Рево Технологии» с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д.22).

Согласно индивидуальных условий договора потребительского займа <...> заемщику предоставлен лимит кредитования в сумме 50000 рублей под 193,317% годовых, срок возврата займа не более чем 365 дней (л.д.22 оборот-25).

08.06.2021 МФК «Рево Технологии» на основании заявления о предоставлении транша предоставила ФИО2 транш (займ) <...> в размере 12871 рубль сроком на 79 календарных дней с процентной ставкой 64,18% годовых, срок возврата - 26.08.2021 (л.д.36-37).

В соответствии с п.2.9 Общих условий договора потребительского займа доступ Клиента к Лимиту осуществляется в виде Траншей.

31.12.2021 МФК «Рево Технологии» уступило ООО «ЦДУ Инвест» права (требования) по Траншу <...>, заключенного с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав требований от 31.12.2021 и приложением <...> к договору уступки прав требований от 31.12.2021 (перечень должников) (л.д.17-19).

По состоянию на 31.12.2021 задолженность ФИО2 перед ООО «ЦДУ Инвест» составила 11276 рублей 44 копейки (л.д.6).

28.04.2023 ООО «ЦДУ Инвест» обратилось к мировому судье судебного участка №3 Мариинского городского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по заявлению о предоставлении транша (л.д.21).

Определением мирового судьи, и.о. мирового судьи судебного участка №3 Мариинского городского судебного района от 17.05.2023 ООО «ЦДУ Инвест» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору с должника ФИО2 в связи с наличием спора о праве (л.д.13).

Согласно записи акта о рождении <...> ФИО2 родился <...>, в графе данные об отце указано: Т., <...>, в графе данные о матери указано: Т., <...> (л.д.64).

Согласно записи акта о смерти <...> года Т. умер <...> (л.д.51).

Согласно записи акта о рождении <...> отцом Т., <...>, указан Т., <...> матерью - В., <...> (л.д.64).

Согласно записи акта о рождении <...> отцом Т., <...>, указан Т. <...>, матерью - Т., <...> (л.д.64).

Согласно записи акта о заключении брака <...> (л.д.83) был заключен брак между Т. <...> и П. <...>, после заключения брака супругам присвоена фамилия Т.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти Т. наследственное дело не заводилось, поскольку никто с заявлением о принятии наследства, либо об отказе от наследства не обращался (л.д.49).

Согласно данных ФИС ГИБДД-М за Т., <...> автомототранспортные средства на учет не ставились, не снимались (л.д.65).

Согласно сведениям базы данных «Гостехнадзор-Эксперт» Управления гостехнадзора Кузбасса на имя Т., <...>, самоходных машин и других видов техники не зарегистрировано, архивных сведений о регистрации не имеется (л.д.67).

Из информации ОЗАГС от 15.09.2023 последним местом жительства умершего Т.. являлось: <...> (л.д.51).

Согласно выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 04.10.2023 <...> (л.д.69-71) правообладателем помещения с кадастровым <...> <...>, расположенного по адресу: <...>, являются: М., М., М., М., общая долевая собственность <...>, дата государственной регистрации права <...>.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений <...> (л.д.72) усматривается, что сведения о наличии у Т., <...>, недвижимость на территории РФ на момент смерти - <...>, - отсутствует.

Согласно сведениям ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу <...> (л.д.84) Т. является получателем ежемесячной денежной выплаты по категории «ветераны боевых действий» с 20.06.20007 в соответствии с п.п.1-4 п.1 ст.3 ФЗ от 12.01.1995 №5-ФЗ «О ветеранах» в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу. С 01.10.2022 выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти Т.. Недополученная пенсия в связи со смертью Т. отсутствует. Сведения о выплатах страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в отношении Т. за последние три года в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу отсутствуют. Сведения о суммах страхового обеспечения, не полученных в связи со смертью в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу отсутствуют. Т. не являлся получателем выплат по обязательному социальному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Из информации, предоставленной МИФНС России <...> по Кемеровской области-Кузбассу от 01.11.2023 следует, что согласно сведений, поступивших от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу, объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <...>, принадлежал Т. в период с <...> уплата налога на имущество физических лиц Т.. не производилась, задолженность в размере 27,75 руб. 19.02.2018 списана, согласно ст.12 ФЗ №436 «О внесении изменений в части 1 и 2 НК РФ и отдельные законодательные акты РФ» от 28.12.2017 года (л.д.85-86).

Согласно данным ПАО «Сбербанк России» денежные средства на счетах, открытых на имя Т. отсутствуют (л.д.87-88), наследники не обращались.

Согласно сведениям ПАО «Совкомбанк» сведения о счетах на имя Т.. в базе данных Банка отсутствуют (л.д.90).

Согласно сведениям АО «Россельхозбанк» Т. не является клиентом банка (л.д.92).

Таким образом, материалами дела достоверно установлено, что имущества, принадлежащего Т.. на момент его смерти, последовавшей <...> не имеется.

На момент рассмотрения дела судом срок для принятия наследства истек, в материалы дела не представлено доказательств того, что кто-либо из наследников первой очереди (либо последующих) фактически принимал наследство, открывшееся после смерти наследодателя Т.

Доказательств того, что у умершего имеются наследники, принявшие наследство по закону или по завещанию, не представлено.

Принимая во внимание подтвержденный соответствующими доказательствами факт, что в установленный законом шестимесячный срок за принятием наследства после смерти Т. никто из наследников к нотариусу не обращался, доказательств принятия наследниками первой очереди наследодателя Т. наследства, открывшегося после его смерти не представлено, равно как не представлено доказательств совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства иными лицами, суд приходит к решению об отказе в удовлетворении заявленных ООО «ЦДУ Инвест» требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу Т. о взыскании задолженности, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд Кемеровской области, в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья - Н.Р. Тураева

Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2023 года.

Судья - Н.Р.Тураева

Решение не вступило в законную силу.

Судья - Н.Р. Тураева

Секретарь - О.Н. Тарасенко

Подлинник решения подшит в деле №2-932/2023 хранящемся в Мариинском городском суде Кемеровской области.

Секретарь - О.Н. Тарасенко