Дело № 2а-2029/2023

Поступило в суд 16.02.2023

54RS0001-01-2023-001327- 65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2023 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска

В составе:

Председательствующего судьи Щукиной В.А.,

При секретаре Колыхановой Л.В.

С участием:

Ст. пом.прокурора Дзержинского района г. Новосибирска Эповой Л.Н.

Представителя административного истца – ФИО2

Административного ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции ... «...» Управления МВД России по ... ФИО1 об установлении административного надзора в отношении: ФИО3, ... осужденного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом ... по ч.1 ст.30 п. г ч.4 ст.228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы сроком на 1 год 7 месяцев 13 дней, осужден ДД.ММ.ГГГГ по п.в ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года. Приговор Ленинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно, суд

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции ... «...» Управления МВД России по ... обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ему административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а так же запрета выезда за пределы г.Новосибирск ( за исключением случаев связанных с официальной трудовой деятельностью, а так же со сменой постоянного места жительства) без разрешения органов внутренних дел, поскольку он является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, что является безусловным основанием действия ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 доводы, указанные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объёме, по изложенным в нём основаниям.

Административный ответчик – ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал.

Ст.пом.прокурора указал, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Изучив представленные материалы, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО3 приговором Ленинского районного суда г. Новосибирска от 08 октября 2013 г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В его действиях установлено наличие опасного рецидива преступлений.

По постановлению Ленинского районного суда г.Новосибирска от 05.08.2021 ФИО3 неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы сроком на 1 год 7 месяцев 13 дней с установлением ограничений. Освобожден 24.08.2021 года из исправительной колонии.

ФИО3 состоит на профилактическом учете в ОВД с 01.09.2021, срок ограничения свободы истекает 10.04.2023

Срок погашения судимости истекает 10.04.2031 г.; судимость ответчика не снята и не погашена.

Поскольку ФИО3 осужден за совершение преступления, относящегося в силу ч. 54 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких, в его действиях в соответствии со ст. ст.18 и 63 УК РФ установлен опасный рецидив преступлений, суд приходит к выводу, что в отношении него подлежит установлению административный надзор на срок до погашения судимости с установлением ему испрашиваемых надзорным органом ограничений, которые будут в рассматриваемом случае отвечать задачам индивидуального профилактического воздействия на лицо в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд исходит из следующего.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку установлено, что административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора - имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд с учетом данных о личности, общественной опасности совершенных преступлений приходит к выводу о необходимости установления административного надзора с применением вышеозначенных ограничений, что соответствует требованиям законодательства, обусловлено интересами общественной безопасности, является необходимым и соразмерным, соответствует задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения.

Материалами административного дела подтверждается, что ФИО3 освобожден по постановлению суда с заменой неотбытой части наказания более мягким видом-ограничением свободы сроком на 1 год 7 месяцев 13 дней (до 10 апреля 2023 года)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177, 309 - 311 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции ... «...» Управления МВД России по ... ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, административный надзор с даты окончания ограничения свободы, то есть с 11 апреля 2023 года до погашения судимости, а именно до 10.04.2031 года.

Возложить на ФИО3 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы г. Новосибирск (за исключением случаев, связанных с официальной трудовой деятельностью, а также со сменой постоянного места жительства) без разрешения органов внутренних дел;

Разъяснить ФИО3 его обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья В.А.Щукина

Мотивированное решение изготовлено 03.03.2023 года

Судья В.А.Щукина