Решение по делу № 2А-2535/2025 от 16.10.2025 | Минераловодский городской суд (Ставропольский край)

Дело № 2а-2535/2025

УИД: 26RS0023-01-2025-003782-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2025 г. город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Шаталовой И.А.,

при секретаре – Овсянниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени на общую сумму 71856,85 руб.,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени на общую сумму 71856,85 руб., из них: налог по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование за 2024 год в совокупном фиксированном размере 49500,00 руб.; транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 6509,00 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов за 2023 год в размере 319,00 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов, за 2023 год в размере 246,00 руб.; пени в общем размере 15282,85 руб. за период с 02.10.2024 по 10.01.2025.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю.

Административный ответчик должен был уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование за 2024 год в совокупном фиксированном размере 49500,00 рублей (указанная задолженность по налогу не погашена).

В соответствии со ст. 52 НК РФ административному ответчику посредством почтовой связи направлено налоговое уведомление № 183413350 от 05.08.2024, согласно которому произведен расчет (перерасчет) транспортного налога с физических лиц за налоговый период 2023 год, идентификатор ...............

На текущую дату административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2023 год в размере 6509,00 рублей не исполнена.

В соответствии со ст. 52 НК РФ административному ответчику посредством почтовой связи направлено налоговое уведомление № 183413350 от 05.08.2024, согласно которому произведен расчет (перерасчет) налога на имущество физических лиц, земельного налога и транспортного налога за налоговый период 2023 год, идентификатор ...............

Административным ответчиком задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов, за 2023 год в размере 319,00 рублей, по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов, за 2023 год в размере 246,00 рублей не исполнена.

В связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС, Межрайонной ИФНС России по Ставропольскому краю в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ (в ред. после 01.01.2023) в адрес административного ответчика путем почтовой связи направлено требование об уплате от 23.07.2023 № 93656 со сроком исполнения до 16.11.2023 на общую сумму 159365.64 рублей, идентификатор ...............

В силу ст. 46 НК РФ налоговым органом вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от 09.01.2024 № 259 на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 177936.63 рублей, направленное в адрес плательщика путем почтовой связи, идентификатор ...............

По состоянию на 26.06.2025 сумма отрицательного сальдо ЕНС административного ответчика составляет 387730,22 рублей.

10.01.2024 Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа (сумма отрицательного сальдо ЕНС 111569,84 руб.), мировым судьей судебного участка № 6 Минераловодского района Ставропольского края вынесен судебный приказ №.............. от 18.03.2024.

05.02.2024 Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа (сумма отрицательного сальдо ЕНС 48575,13 руб.), мировым судьей судебного участка № 6 Минераловодского района Ставропольского края вынесен судебный приказ № .............. от 16.02.2024.

17.05.2025 Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа (сумма отрицательного сальдо ЕНС 31463,58 руб.), мировым судьей судебного участка № 6 Минераловодского района Ставропольского края вынесен судебный приказ №.............. от 13.06.2024.

02.10.2025 Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа (сумма отрицательного сальдо ЕНС 26568,65 руб.), мировым судьей судебного участка №6 Минераловодского района Ставропольского края вынесен судебный приказ № .............. от 15.11.2024.

Таким образом, поскольку сумма отрицательного сальдо ЕНС с момента предыдущего обращения превысила 10000,00 рублей только на 01.01.2025, в данном случае срок для обращения Инспекции в суд, исчисляется в соответствии с абзацем вторым пп.2 п.3 ст. 48 НК РФ, в связи с чем, предельным сроком для обращения к мировому судьей является дата 31.12.2025

Определением от 27.02.2025 мирового судьи судебного участка № 3 Минераловодского района Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Железноводска Ставропольского края отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ .............. от 14.02.2025 о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 71856,85 руб. Остаток задолженности по данному судебному приказу 71856,85 рублей.

После чего, Инспекция была вынуждена обратиться в суд с настоящим административным иском.

Административный истец направил административному ответчику копию административного искового заявления по месту регистрации заказным письмом с уведомлением, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, поданных в орган почтовой связи от 04.07.2025

Административный истец – Межрайонная инспекция ФНС России № 14 по Ставропольскому краю надлежащим образом уведомлена о рассмотрении дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила.

Административный ответчик – ФИО1, надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела, что подтверждается распиской от 03.09.2025.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, поскольку их неявка признана судом не препятствующей рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы дела, оценив доводы, приведенные в административном исковом заявлении, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52).

В соответствии со статьями 362, 396, 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного и земельного налогов, налога на имущество подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, в порядке статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю в качестве налогоплательщика, и в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

В установленные сроки налогоплательщик ФИО1 не уплатил сумму страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, а также сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за расчетный период 2024 года.

В соответствии со ст. 430 Размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам 1. Плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45 842 рублей за расчетный период 2023 года, 49 500 рублей за расчетный период 2024 года, если иное не предусмотрено настоящей статьей; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере, установленном подпунктом 1 настоящего пункта, а также страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, не может быть более 257 061 рубля за расчетный период 2023 года, не может быть более 277 571 рубля за расчетный период 2024 года.

Административному ответчику ФИО1 произведено начисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование за 2024 год в совокупном фиксированном размере 49500,00 рублей.

В установленный срок взносы на обязательное медицинское и пенсионное страхование ответчиком не уплачены.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, за которыми в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения на основании ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не усмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие сходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации установлен порядок исчисления суммы транспортного налога и сумм авансовых платежей по транспортному налогу.

Так, согласно п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации

Информацию о транспортных средствах, его характеристиках, владельце и сроках регистрации в налоговую инспекцию представляет орган (организация, должностное лицо), который осуществляет государственную регистрацию тех или иных транспортных средствах.

Согласно выписке из сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю, в порядке ст. 85 Налогового Кодекса Российской Федерации, ФИО1 является собственником транспортного средства: Toyota Camry, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак .............., идентификационный номер (VIN) .............., дата регистрации права собственности – 24.11.2020, в связи с чем, административному ответчику произведено начисление транспортного налога с физических лиц за 2023 год в размере 6509,00 руб.

В силу статьи 400 Кодекса налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

В соответствии с пунктом 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

На основании статьи 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливаются нормативно правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи. Размеры налоговых ставок для каждого из объектов налогообложения указаны в пункте 2 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направленного налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно сведениям, представленным в порядке ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, ФИО1 является собственником недвижимого имущества: наименование объекта недвижимости: квартира, с кадастровым номером: .............., точный адрес: .............., площадью 47,5, дата регистрации права собственности 27.09.2018; наименование объекта недвижимости: жилой дом, с кадастровым номером: .............., точный адрес: .............., площадью 46,3, дата регистрации права собственности 06.08.2018; наименование объекта недвижимости: жилой жом, с кадастровым номером: .............., точный адрес: .............., площадью 76,4, дата регистрации права собственности 06.08.2018, в связи с чем, административному ответчику произведено начисление налога на имущество физических лиц за 2023 год в размере 319,00 руб.

Согласно ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Налогообложение земельным налогом осуществляется в соответствии с главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налоговым кодексом Российской Федерации (ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации) определено, что налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января 2017 года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пункт 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налоговым периодом, в соответствии с п. 1 статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации, признается календарный год.

Административный ответчик ФИО1 является собственником земельного участка: кадастровый номер объекта .............., точный адрес (месторасположение) 357220, Россия, .............., площадь 864, дата регистрации права собственности 06.08.2018, в связи с чем, административному ответчику произведено начисление земельного налога за 2023 год в размере 246,00 руб.

Расчет транспортного налога, земельного налога, налога на имущество за 2023 год приведен в налоговом уведомлении № 183413350 от 05.08.2024.

Инспекцией в соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 183413350 от 05.08.2024 заказным почтовым отправлением, что подтверждается реестром почтовых отправлений № 278547.

Налогоплательщик в силу пункта 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Земельный налог, страховые взносы, транспортный налог и налог на имущество физических лиц административным ответчиком не был уплачен в срок, установленный законодательством.

За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начисляется пеня.

Согласно положениям статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате пеней является дополнительной (производной) по отношению к обязанности по уплате соответствующего налога и возникает в случаях, когда неуплата налога привела к возникновению потерь дохода бюджета, требующих компенсации. Соответственно при оценке правомерности взыскания пеней должно приниматься во внимание не только неисполнение (несвоевременное исполнение) плательщиком обязанности по уплате налогов, но и состояние расчетов плательщика с бюджетом в период между возникновением обязанности по уплате налога и ее исполнением.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

С 01.01.2023 вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», предусматривающий введение института Единого налогового счета (ЕНС), и с момента вступления в силу закона о ЕНС пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности, в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в связи неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок, налоговым органом на сумму недоимки в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику за период с 02.10.2024 по 10.01.2025 начислена пеня в размере 15282,85 руб., что подтверждается расчетом пени.

Отрицательного сальдо ЕНС ФИО1 по состоянию на 26.06.2025 составляет 387 730,22 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Согласно абзацу первому пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, при направлении через личный кабинет считается полученным на следующий день.

Административному ответчику путем почтовой связи направлено требование об уплате задолженности от 23.07.2023 № 93656 для исполнения в срок до 16.11.2023, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и о сумме задолженности с указанием налогов, пеней на момент направления, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством, не имеется.

Судом проверен и признан правильным расчет предъявленных к взысканию сумм пени. Доказательств, подтверждающих уплату суммы пеней административным ответчиком в соответствии со ст. 62 КАС РФ суду не представлено, факт наличия задолженности административным ответчиком не оспаривается. Каких-либо доказательств, опровергающих правильность расчета задолженности, административным ответчиком суду не представлено, как и не представлено доказательств её уплаты.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ. в сумме более 10 тысяч рублей,

- либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, превысила 10 тысяч рублей,

- либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ. не превысила 10 тысяч рублей,

- либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ в сумме менее 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В отношении ФИО1 Инспекцией, в порядке ст. 48 НК РФ применены следующие меры взыскания:

С даты вышеуказанного заявления образовалась сумма задолженности, подлежащая взысканию, более чем 10 тысяч рублей, в связи с чем, 05.02.2024 Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа (сумма отрицательного сальдо ЕНС 48575,13 руб.), мировым судьей судебного участка № 6 Минераловодского района ставропольского края вынесен судебный приказ № .............. от 16.02.2024.

С даты вышеуказанного заявления образовалась сумма задолженности, подлежащая взысканию, более чем 10 тысяч рублей, в связи с чем, 17.05.2025 Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа (сумма отрицательного сальдо ЕНС 31463,58 руб.), мировым судьей судебного участка № 6 Минераловодского района Ставропольского края вынесен судебный приказ №.............. от 13.06.2024.

С даты вышеуказанного заявления образовалась сумма задолженности, подлежащая взысканию, более чем 10 тысяч рублей, в связи с чем, 02.10.2025 Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа (сумма отрицательного сальдо ЕНС 26568,65 руб.), мировым судьей судебного участка № 6 Минераловодского района Ставропольского края вынесен судебный приказ № .............. от 15.11.2024.

С даты вышеуказанного заявления по состоянию на 01.01.2025 образовалась сумма задолженности, подлежащая взысканию, более чем 10 тысяч рублей, в связи с чем, Инспекцией 10.02.2025 в адрес мирового судьи судебного участка № 6 Минераловодского района Ставропольского края было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

В связи с вышеизложенным, срок на подачу заявления о выдаче судебного приказа по спорной задолженности следует исчислять не от даты исполнения требования, а по пп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ.

14.02.2025 мировым судьей судебного участка № 6 Минераловодского района Ставропольского края был вынесен судебный приказ № .............. который 27.02.2025 отменен, в связи с поступлением возражений относительно его исполнения.

Налоговый орган в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени обратился 08.07.2025, согласно почтовому идентификатору на конверте, в котором поступило административное исковое заявление, зарегистрированное в суде 18.07.2025, на основании которого возбуждено настоящее административное дело ..............

Таким образом, процессуальные сроки на подачу заявления о выдаче судебного приказа и настоящего административного иска административным истцом не пропущены.

Проанализировав исследованные в условиях состязательного процесса доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные инспекцией требования являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

С ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу и пени на общую сумму 71856,85 руб., из них: налог по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование за 2024 год в совокупном фиксированном размере 49500,00 руб.; транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 6509,00 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов за 2023 год в размере 319,00 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов за 2023 год в размере 246,00 руб.; пени в общем размере 15282.85 руб. за период с 02.10.2024 по 10.01.2025.

Поскольку при подаче искового заявления в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пункта 8 части 1 статьи 333.20, пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, то в соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Минераловодского муниципального округа Ставропольского края в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ..............) в доход бюджета недоимки по налогам и пени на общую сумму 71856,85 руб., из них: налог по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование за 2024 год в совокупном фиксированном размере 49500,00 руб.; транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 6509,00 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов за 2023 год в размере 319,00 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов за 2023 год в размере 246,00 руб.; пени в общем размере 15282.85 руб. за период с 02.10.2024 по 10.01.2025 (Налог подлежит уплате – получатель Казначейство России (ФНС России), ИНН <***>, КПП 770801001, расчетный счет № <***> отделение Тула Банка России, казначейский счет 03100643000000018500, БИК 017003983, КБК 18201061201010000510, код ОКТМО 0).

Взыскать с ФИО1 (ИНН ..............) в доход бюджета Минераловодского муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 16 октября 2025 года.

Судья И.А. Шаталова