16RS0041-01-2023-001271-33 Дело № 1-231/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года

город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Чебарёвой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Равиловой Р.А.,

с участием государственного обвинителя Садыкова Т.Ф.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Мингалимовой-Ильбуловой И.М., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимой:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступления, предусмотренные статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

25 апреля 2023 года в период времени с 18 часов 45 минут по 18 часов 55 минут ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток, за совершение мелкого хищения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> №» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение товара, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись отсутствием внимания работников магазина и других посторонних лиц, находящихся в магазине, тайно похитила принадлежащие ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> флакона шампуня «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> мл., стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за один флакон.

Обратив похищенное в свою собственность, с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Она же, ФИО1, 27 апреля 2023 года в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 00 минут, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток, за совершение мелкого хищения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> №» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение товара, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись отсутствием внимания работников магазина и других посторонних лиц находящихся в магазине, тайно похитила принадлежащие ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> флакона шампунь «<данные изъяты> объемом <данные изъяты> мл, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за один флакон.

После чего, обратив похищенное в свою собственность, с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ущерб, причиненный действиями подсудимой, потерпевшему не возмещен.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признав полностью, суду показала, что 25 апреля 2023 года она приехала в <адрес> к своим знакомым, решила зайти в магазин <данные изъяты>», адрес не знает, так как не местная. В магазине она похитила <данные изъяты> шт. шампуня марки «<данные изъяты>», и не оплатив товар, покинула данный магазин с похищенным товаром.

27 апреля 2023 года она также приехала в <адрес> в гости к своим знакомым, зашла в магазин «<данные изъяты>», взяла с прилавка два флакона шампуня марки «<данные изъяты>», не оплатив товар, покинула данный магазин с похищенным товаром. Раскаивается в содеянном, ущерб не смогла возместить в связи с тем, что находилась под стражей.

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО1 ее вина подтверждается также следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО3 суду показал, что дату не помнит, ему позвонил сотрудник магазина «<данные изъяты>» по проспекту <данные изъяты>, <адрес> городе Лениногорске РТ и сообщила, что при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения в магазине, было выявлено хищение товара – шампуня марки «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> мл. с магазина, совершенное 25 апреля 2023 года и 27 апреля 2023 года неизвестной женщиной, которая, не рассчитавшись на кассе за товар, покинула магазин. После этого работники магазина провели локальную инвентаризацию в отделе с бытовой химией, в ходе которой были выявлены расхождения по товарным группам, а именно была недостача: <данные изъяты> флаконов шампуня «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> мл, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за одну штуку. Таким образом, в результате совершения данного хищения товаров неизвестной женщиной ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ущерб в настоящее время не возмещен, наказание просит назначить строгое с реальным лишением свободы.

Свидетель ФИО4 суду показала, что при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения она обнаружила, что 25 апреля 2023 года неизвестная женщина, находясь в торговом зале магазина, похитила с прилавка <данные изъяты> флакона шампуня «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> мл. стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за один флакон. После этого она, не рассчитавшись за них, покинула магазин. Сотрудники провели локальную инвентаризацию в отделе бытовой химии, в ходе которой были выявлены расхождения по товарным группам, а именно была недостача: <данные изъяты> флакона шампуня «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> мл. стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за одну штуку.

Также в этот же день при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения она обнаружила, что 27 апреля 2023 года неизвестная женщина, находясь в торговом зале магазина, похитила с прилавка товар, а именно: <данные изъяты> флакона шампуня «<данные изъяты> объемом <данные изъяты> мл. стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за один флакон. После этого она, не рассчитавшись за них, покинула магазин. После чего сотрудники провели локальную инвентаризацию в отделе бытовой химии, в ходе которой были выявлены расхождения по товарным группам, а именно была недостача: <данные изъяты> флакона шампуня «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> мл. стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за одну штуку.

Виновность подсудимой по обоим эпизодам, кроме ее признательных показаний, подтверждается следующими письменными доказательствами:

- из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО5, установлено, что ФИО1 25 апреля 2023 года около 18 часов 51 минуту, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, в виде административного ареста на срок десять суток за совершение мелкого хищения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, совершила хищение товара, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», а именно<данные изъяты> флаконов шампуня «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> мл, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, причинив ООО <данные изъяты>» ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В связи с чем, в её действиях усматриваются признаки преступления предусмотренные статьей 158.1 УК РФ (том 1, л.д. 4);

- из заявления директора магазина «<данные изъяты> №» ООО «<данные изъяты>» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 25 апреля 2023 года около 18 часов 51 минут, находясь в магазине «<данные изъяты> №» по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, совершило хищение товара, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», а именно: <данные изъяты> флакона шампунь «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> мл, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, причинив ООО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (том 1, л.д. 5);

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старший участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО5, установлено, что местом совершения преступления является торговый зал магазина «<данные изъяты> №» 000 «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Также при производстве осмотра места происшествия на оптический CD-R диск изъяты записи с камер видеонаблюдения, на которых запечатлены обстоятельства совершения ФИО1 хищения товара в магазине от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 6-9);

- справкой, выданной директором магазина «<данные изъяты> №» ООО «<данные изъяты> ФИО4, из которой установлено, что 25 апреля 2023 года из магазина похищено: <данные изъяты> флакона шампунь «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> мл, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за один флакон. Тем самым, ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (том 1, л.д. 12).

- из акта ревизии товарно-материальных ценностей, находящихся в магазине «<данные изъяты> №», расположенного по адресу: РТ, <адрес>, установлено, что 25 апреля 2023 года фактический остаток товарных позиций меньше чем расчетный остаток на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (том 1, л.д. 13);

- из постановления мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток за совершение мелкого хищения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 106);

- из протокола осмотра предметов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № Отдела МВД России по <адрес> произведен осмотр видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты> №» от ДД.ММ.ГГГГ.

При просмотре данных видеофайлов установлено, что на нем запечатлен торговый зал магазина «<данные изъяты> №» ООО «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. 26, куда 25 апреля 2023 года в 18 часов 50 минут входит женщина, внешне схожая с подозреваемой ФИО1, одетая в светло зеленую куртку, брюки светло серого цвета, обувь темного цвета, в руках у женщины пакет черного цвета, на плече рюкзак светлого цвета. Далее женщина, проходит по торговому залу в отдел бытовой химии, где берет с полки 2 флакона шампуня, кладет их себе во внутрь брюк, поправляет куртку и уходит от прилавка, затем она проходит по торговому залу. В 18 часов 51 минут 48 секунду женщина, внешне схожая с подозреваемой ФИО1, покидает магазин с похищенным товаром (том 1, л.д. 73-81);

- из протокола осмотра документов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № Отдела МВД России по <адрес> произведен осмотр с фотофиксацией: счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>», из ООО «<данные изъяты> для реализации в магазинах «<данные изъяты>», была осуществлена доставка партии: шампунь «<данные изъяты>» против перхоти защита от выпадения волос, объемом <данные изъяты> мл. в количестве <данные изъяты> флакона, закупочной стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за один флакон, на общую сумму <данные изъяты> рублей, (том 1, л.д. 69-71);

- из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО5, установлено, что ФИО1 27 апреля 2023 года около 18 часов 59 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного ареста на срок десять суток за совершение мелкого хищения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, совершила хищение товара, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», а именно: <данные изъяты> флаконов шампуня «<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, причинив ООО <данные изъяты>» ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В связи с чем, в её действиях усматриваются признаки преступления предусмотренные статьей 158.1 УК РФ (том 1, л.д. 27);

- из заявления директора магазина «<данные изъяты> №» ООО «<данные изъяты>» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 59 минут, находясь в магазине «<данные изъяты> №» по адресу: <адрес>, <данные изъяты> совершило хищение товара, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», а именно: <данные изъяты> флакона шампунь «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> мл. стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, причинив ООО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (том 1, л.д. 28);

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО5, установлено, что местом совершения преступления является торговый зал магазина «<данные изъяты> №» 000 «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Также при производстве осмотра места происшествия на оптический CD-R диск изъяты записи с камер видеонаблюдения, на которых запечатлены обстоятельства совершения ФИО1 хищения товара в магазине от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 29-32);

- справкой, выданной директором магазина «<данные изъяты> №» ООО <данные изъяты>» ФИО4, согласно которой установлено, что 27 апреля 2023 года из магазина похищено: <данные изъяты> флакона шампунь «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> мл, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за один флакон. ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (том 1, л.д. 35);

- из акта ревизии товарно-материальных ценностей, находящихся в магазине «<данные изъяты> №», расположенного по адресу: РТ, <адрес>, установлено, что 27 апреля 2023 года фактический остаток товарных позиций меньше чем расчетный остаток на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (том 1, л.д. 36);

- из протокола осмотра предметов следует, что 28 мая 2023 года в служебном кабинете № Отдела МВД России по <адрес> произведен осмотр видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина <данные изъяты> №» от ДД.ММ.ГГГГ. При просмотре данных видеофайлов установлено, что на нем запечатлен торговый зал магазина «<данные изъяты> №» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. <данные изъяты> куда 27 апреля 2023 года в 18 часов 59 минут входит женщина, внешне схожая с подозреваемой ФИО1, одетая в светлую толстовку, брюки темного цвета, обувь темного цвета, в руках у женщины рюкзак светлого цвета. Далее женщина проходит по торговому залу в отдел бытовой химии, где берет с полки 2 флакона шампуня, кладет их себе во внутрь брюк, поправляет куртку и уходит от прилавка, затем она проходит по торговому залу. В 19 часов 00 минут 03 секунду женщина внешне схожая с подозреваемой ФИО1 покидает магазин с похищенным товаром (том 1, л.д. 73-81);

- из протокола осмотра документов следует, что 28 мая 2022 года в служебном кабинете № Отдела МВД России по <адрес> произведен осмотр с фотофиксацией: счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей сведения о том, что 14 апреля 2023 года в ООО «<данные изъяты>» из ООО «<данные изъяты>» для реализации в магазинах «<данные изъяты>» была осуществлена доставка партии: шампунь «<данные изъяты>» против перхоти защита от выпадения волос, объемом <данные изъяты> мл. в количестве <данные изъяты> флакона, закупочной стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за один флакон, на общую сумму <данные изъяты> рублей, (том 1, л.д. 69-71).

Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд считает, что вышеуказанные доказательства являются допустимыми, поскольку процессуальных нарушений при их получении не допущено. Также данные доказательства являются относимыми, поскольку они относятся именно к предъявленному подсудимой обвинению, а также достоверными, а в совокупности данные доказательства достаточные для разрешения вопросов о виновности и причастности подсудимой к инкриминируемым деяниям.

Судом за основу обвинительного приговора принимаются признательные показания ФИО1, данные в ходе дознания и в судебном заседании, поскольку они подтверждаются совокупностью других, имеющихся доказательств по делу: показаниями представителя потерпевшего, показаниями свидетеля, а также письменными доказательствами.

Оснований для самооговора подсудимой ФИО1, а также для оговора ее представителем потерпевшего и свидетелем судом не установлено.

Иных лиц, причастных к совершению преступления, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обращаясь к юридической оценке действий подсудимой ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует ее действия по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Обращаясь к юридической оценке действий подсудимой ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует ее действия по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности. При этом судом приняты во внимание данные о ее личности, поведение подсудимой в ходе дознания и в суде.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания в судебном заседании не установлено.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, исходя из требований статей 6, 43, 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее судима, характеризуется удовлетворительно, состояние ее здоровья, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд, в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний как в ходе дознания, так и в судебном заседании, добровольном участии в следственных мероприятиях, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья при наличии тяжкого заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 согласно пункту «а» части 1 статьи 63 УК РФ, частью 1 статьи 18 УК РФ является рецидив преступлений, образуемый по приговору Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, обстоятельства совершения каждого преступления, а также с учетом необходимости достижения целей назначаемого наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, с учётом данных о личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств и наличия отягчающего обстоятельства, суд приходит к убеждению о том, что справедливым и достаточным за содеянное будет назначение наказания ФИО1 в виде лишения свободы.

Наличие рецидива преступлений суд учитывает при вынесении приговора в соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 68 УК РФ. Оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ судом не установлено.

Суд правовых оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условности назначаемого подсудимой ФИО1 наказания по каждому преступлению не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного во время и после совершенного им преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований, дающих право на применение положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Учитывая, что преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории небольшой тяжести, вопрос о применении части 6 статьи 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

Местом отбытия наказания ФИО1 определить исправительную колонию общего режима, в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок отбытия наказания в виде лишения свободы надлежит зачесть время содержания ФИО1 под стражей.

Меру пресечения ФИО1 необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.

Суд полагает возможным не входить в обсуждение вопроса о назначении окончательного наказания по совокупности с приговором Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осуждена по статье 158.1 УК РФ, который не вступил в законную силу, поскольку указанный вопрос может быть решен в порядке исполнения приговора, после вступления приговора в законную силу.

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Заявленный гражданский иск представителем потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО3 на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежит удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) на срок <данные изъяты>

- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) на срок <данные изъяты>

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, и до вступления приговора суда в законную силу содержать в ФКУ СИЗО № УФСИН России.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок отбытия наказания в виде лишения свободы надлежит зачесть время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Исковые требования представителя ООО «<данные изъяты> к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму ущерба в размере <данные изъяты>

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- <данные изъяты>, приобщенные и хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством видеоконференц-связи <данные изъяты> <адрес> с Верховным Судом Республики Татарстан, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан А.Н. Чебарёва

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>