ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №

УИД 43RS0№-71

14 октября 2025 года <адрес>

Лузский районный суд <адрес> в составе:

судьи Говоровой И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2.

В обоснование указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 105000 руб. 00 коп. ФИО2 ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату кредита, задолженность составила 138042 руб. 61 коп. Из представленных документов следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» за счет наследственного имущества и с наследников ФИО2 сумму задолженности в размере 138042 руб. 61 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5141 руб. 28 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя в адресованном суду заявлении.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены дети умершего заемщика ФИО2 – ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО8

Из регистрационного досье о регистрации граждан (л.д. 112-118) следует, что ответчик ФИО9 зарегистрирован по адресу: ФИО1 ул., <адрес>, ответчик ФИО8 зарегистрирован по адресу: ФИО6 ул., <адрес>, ответчик ФИО10 зарегистрирован по адресу: Труда ул., <адрес>, д. <адрес>.

Ответчики ФИО7 и ФИО10 извещалась судом о времени и месте рассмотрения по адресу: Труда ул. д. 2, <адрес>, д. <адрес>, однако судебные извещения возвращены почтовым учреждением с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик ФИО8 извещался судом о времени и месте рассмотрения по адресу: ФИО6 ул., <адрес>, ответчик ФИО9 извещался судом о времени и месте рассмотрения по адресу: ФИО1 ул., <адрес>, однако судебные извещения возвращены почтовым учреждением с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо - нотариус Лузского нотариального округа <адрес> ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрационный учет гражданина по месту жительства служит определению его места жительства.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что ответчики ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО8 не сообщили об уважительных причинах неявки в судебное заседание, и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО8 в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № путем применения сторонами простой электронной подписи. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику лимит кредитования в размере 80000 руб. 00 коп. под 32,9% годовых. Согласно п. 6 «Индивидуальных условий договора потребительского кредита» заемщик принял на себя погашать кредит ежемесячно (л.д. 13-15). Истец выполнил принятые на себя по заключенному с ФИО2 договору обязательства, осуществив выдачу денежных средств, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10-11).

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79), следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу Лузского подразделения Мурашинского межрайонного отдела ЗАГС <адрес> РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74, 103) ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются детьми умершей ФИО2

По информации нотариуса Лузского нотариального округа <адрес> ФИО4 (л.д.76-82) следует, что в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании претензии кредитора ПАО Сбербанк. Заявлений о принятии наследства после смерти ФИО2, материалы наследственного дела не содержат.

Согласно выписке Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недвижимого имущества не имеется и не имелось (л.д. 70).

Из ответа главы администрации Лузского муниципального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88) следует, что жилое помещение по адресу: Труда ул., <адрес>, д. <адрес>, в реестре муниципальной собственности МО Лузский муниципальный округ <адрес> не числится. Сведениями о том, с кем на момент смерти проживала ФИО2, администрация МО Лузский муниципальный округ <адрес> не располагает.

Из ответов ГАИ МО МВД России «Лузский», Гостехнадзора, следует, что на имя ФИО2, каких либо транспортных средств не зарегистрировано и ранее не регистрировалось (л.д. 72,75).

По сведениям ФНС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73) на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были открыты счета (вклады) в ПАО «Сбербанк» и ПАО «Совкомбанк».

Согласно ответу ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97-98) следует, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк» открыто 3 счета. Остаток средств на счетах на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет 00 руб. 00 коп.

Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 99-102) следует, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, рождения в ПАО «Совкомбанк» открыто 3 счета. Остаток средств на счетах на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет 00 руб. 00 коп.

Из ответа ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84) следует, что ФИО2 состояла на учете в ОСФР по <адрес> и являлась получателем пенсии и ЕДВ, которые выплачены в полном объеме. На индивидуальном лицевом счете застрахованного лица сумма средств пенсионных накоплений составляет 00 руб. 00 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обращений правопреемников в ОСФР по <адрес> не поступало.

В ходе рассмотрения дела судом приняты все необходимые меры для полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, установления перешедшего к наследнику от умершего имущества.

Доказательства, свидетельствующие о принятии ответчиками ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО8, ФИО5 наследственного имущества после смерти заемщика ФИО2 отсутствуют.

Отсутствуют и доказательства наличия какого-либо имущества после смерти ФИО2, за счет которого можно взыскать задолженность по договору займа.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства принятия наследства ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО8, ФИО5 и отсутствие наследственного имущества после умершей ФИО2, суд не усматривает оснований для удовлетворения искового заявления ПАО «Совкомбанк».

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Говорова