№ 2а-1133/2023
64RS0047-01-2023-000742-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2023 г. г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Апокина Д.В.,
при секретаре судебного заседания Бочкаревой М.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
установил:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области (далее – МРИФНС № 19 по Саратовской области) предъявила административный иск к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
Требования административного истца мотивированы тем, что в 2020 году ФИО1 владела автомобилем AUDI A5, государственный регистрационный знак №. За указанный период ей были начислен транспортный налог в размере 39 750 руб., пени по транспортному налогу в размере 119 руб. 25 коп. Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление от 01 сентября 2021 г. №. В связи с тем, что налоги, взносы и пени своевременно оплачены не были ФИО1 направлено налоговое требование от 14 декабря 2021 г. №. Требования исполнены не были. Судебный приказ о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций был отменен 26 сентября 2022 г.
На основании изложенного административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате транспортного налога за 2020 год в размере 39 750 руб., пени по транспортному налогу в размере 119 руб. 25 коп.
Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.
С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца и административного ответчика.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Судом установлено, что с 25 июля 2008 г. по 03 ноября 2022 г. ФИО1 являлась владельцем автомобиля AUDI A5, государственный регистрационный знак №, мощностью 265 л.с. Указанные обстоятельства подтверждаются карточками учета транспортных средств, поступивших из РЭО УМВД России по г.Саратову. С 03 ноября 2022 г. автомобиль зарегистрирован за ФИО2 (л.д. 45).
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Исходя из смысла ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
В соответствии с Законом Саратовской области «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» налоговая ставка по транспортному налогу для автомобилей легковых мощностью свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 150 рублей.
Судом установлено, что налоговым органом ФИО1 за 2020 г. начислен транспортный налог в размере 39 750 руб., из расчета (265*150*12:12).
Расчет транспортного налога административным ответчиком не оспорен.
В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.
Налогоплательщику ФИО1 через личный кабинет направлялось налоговое уведомление от 01 сентября 2021 г. №, что подтверждается скриншотом программы АИС «Налог пром3» (л.д. 11-12).
В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов ФИО1 начислены пени за неуплату транспортного налога за 2020 г. в размере 119 руб. 25 коп. (39 750х7.5х12х1/300) (л.д. 10).
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 направлено требование от 14 декабря 2021 г. № (л.д. 8) со сроком исполнения до 17 января 2022 г. (л.д. 8-9).
Требование в части оплаты задолженности по оплате транспортного налога и пени, административным ответчиком не исполнено.
Как установлено абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Судебный приказ о взыскании с ФИО1 пени по страховым взносам, транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц был отменен 26 сентября 2022 г. (л.д. 6), в связи с чем, административный иск должен был быть предъявлен административным истцом до 26 марта 2023 г. Административный иск предъявлен в суд 13 марта 2023 г., то есть в пределах шестимесячного срока.
Вместе с тем, административный ответчик ссылается на отсутствие обязанности по оплате транспортного налога по следующим обстоятельствам.
Решением Заводского районного суда г. Саратова от 23 марта 2014 г. определена доля ФИО3 в совместно нажитом с ФИО1 имуществе- автомобиле марки AUDI А5, 2008 года выпуска государственный регистрационный знак № регион, в размере ? доли; обращено взыскание на автомобиль AUDI А5 путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости автомобиля в размере 947 000 руб., полученные от реализации с торгов автомобиля AUDI А5, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион денежные средства в размере 348 243 рублей перечислить в пользу ФИО4 в счёт погашения задолженности ФИО3 перед ФИО4, взысканной по решению суда от 19 декабря 2013 г.
28 июня 2016 г. судебным приставом-исполнителем Заводского РОСП г. Саратова вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании заявления ФИО4, из которого следует, что он просил вернуть исполнительный лист без исполнения.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 22 марта 2017 г. (резолютивная часть оглашена 15 марта 2017 г.) ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), и введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО5
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28 декабря 2017 г. (резолютивная часть оглашена 21 декабря 2017 г.) производство по рассмотрению заявления финансового управляющего ФИО5 о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на него взыскания прекращено.
27 июля 2018 г. решением Октябрьского районного суда г. Саратова по гражданскому делу № 2-1902/2018 автомобиль AUDI А5. 2008 г.в., черный. VIN: №, изъят и передан финансовому управляющему ФИО3 - ФИО5 с дальнейшей выплатой после фактической реализации автомобиля ФИО1 компенсации в размере одной второй доли от цены реализации автомобиля AUDI А5, 2008 г.в. черный. 1N: №, произведённой в рамках процедуры банкротства ФИО3
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 20 ноября 2018 г. решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 27 июля 2018 г. отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований финансового управляющего ФИО3 – ФИО5 к ФИО1, ФИО3 об изъятии автомобиля отказано (л.д. 37-38). Судом апелляционной инстанции указано, что доля должника подлежит включению в конкурсную массу, также подлежит распределению в рамках процедуры банкротства.
31 октября 2019 г. ФИО3 в лице финансового уполномоченного ФИО5 и ФИО2 заключили договор купли-продажи транспортного средства AUDI А5, 2008 года выпуска государственный регистрационный знак <***> регион (л.д. 32-34).
Возражения административного ответчика об отсутствии обязанности по уплате транспортного налога с момента его продажи, фактического изъятия, судом откланяются, как основанные на неправильном толковании закона.
Так, в силу части первой статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.
Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации;
На основании пункта 1 статьи 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 НК РФ транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (статьи 357 и 358 НК РФ), что само по себе не может расцениваться как нарушение прав налогоплательщиков (определения от 29 сентября 2011 года N 1267-О-О, от 24 декабря 2012 года N 2391-О, от 26 апреля 2016 года N 873-О и др.).
Принимая во внимание приведенные выше положения Налогового кодекса Российской Федерации и разъяснения Конституционного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что изъятие у административного ответчика транспортного средства, в том числе его включение в конкурсную массу, само по себе, в отсутствие прекращения регистрации за ответчиком указанного автомобиля, не свидетельствует о прекращении обязанности по уплате транспортного налога.
Административный ответчик ФИО1 обратилась в Волжский районный суд г. Саратова за судебной защитой в 2021 году с требованием к ФИО2 о признании утратившим право собственности на транспортное средство. В обосновании иска указано, что не может в ином порядке осуществить защиту своего нарушенного права, поскольку не является стороной заключенного договора купли-продажи, и у нее отсутствует право на обращение в регистрирующие органы.
Решением Волжского районного суда г.Саратова от 27 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-4672/2021 признано утратившим право собственности ФИО1 на автомобиль AUDI А5, 2008 года выпуска государственный регистрационный знак № с даты вступления решения суда в законную силу. При рассмотрении указанного дела суд пришел к выводу, что ответчик ФИО2, в установленном законом порядке не произвел регистрацию права собственности, после заключения договора купли-продажи.
Указанный судебный акт вступил в законную силу 14 февраля 2022 г.
Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 16 марта 2021 г. по административному делу № 2а-695/2021 также установлено, что за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство, в связи с чем последняя обязана оплатить задолженность по транспортному налогу.
В силу ч. 2 ст. 64 КАС РФ указанные обстоятельства не доказываются вновь не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку имеет место отказ административного ответчика от исполнения обязательств по уплате обязательных платежей, решением суда признано утратившим право пользование ФИО1, транспортным средством только в 2022 году, требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию транспортный налог за 2020 год в размере 39750 руб., пени в размере 119 руб. 25 коп.
Доводы административного ответчика отклоняются, поскольку обязанность по уплате транспортного налога находится в зависимости от факта регистрации транспортного средства. Налогоплательщиком признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.
В силу требований ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета
Учитывая изложенное, в силу требований под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 396 руб. 80 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-181, 290, 293 КАС РФ, суд
решил:
исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области (ИНН <***>) задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 39 750 руб., пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 119 руб. 25 коп.
Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1 396 руб. 80 коп.
На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.
Судья Д.В. Апокин
В окончательной форме решение суда изготовлено 26 апреля 2023 г.