Решение по делу № 2-7194/2023 от 12.12.2023

Дело № 2-7194/2023

УИД 66RS0003-01-2023-006419-97

Мотивированное заочное решение изготовлено 12.12.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 05 декабря 2023 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Капустиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие»к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что 13.05.2022 между банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на следующих условиях: сумма кредита – 1572099 руб., срок возврата кредита – 13.05.2029, размер процентов за пользование кредитом – 24,5 % годовых, целевое использование – для оплаты транспортного средства LadaLargus, VIN ***, 2018 года выпуска. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора в залог банку передано указанное транспортное средство в соответствии с договором залога от 13.05.2022 № 14/00-022381/2022. В нарушение условий кредитного договора заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. Истцом было направлено ответчику требование о полном досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и по состоянию на 09.10.2023 составляет 1631836,94 руб., из которых: 1484729,62 руб. – остаток ссудной задолженности, 131412,08руб. – задолженность по процентам, 3639,63 руб. – неустойка за просроченные проценты, 1061,90 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 10993,71 руб. – сумма госпошлины.

На основании изложенного истец просит суд обратить взыскание на предмет залога - автомобиль LadaLargus, VIN ***, 2018 года выпуска, принадлежащий ФИО1, путем реализации с публичных торгов, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности от 18.10.2019, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и в срок, документов в подтверждение уважительности причин неявки и отзыв на исковое заявление не представила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие.

Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов гражданского дела следует, что 13.05.2022 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в размере 1572 099 руб. на срок до 13.05.2029, с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 24,5 % годовых.Размер ежемесячного платежа 13 числа каждого календарного месяца согласно графику погашения составляет 39321 руб.

Согласно п.п. 10-11 договора кредит предоставлен для оплаты автомобиля LadaLargus, VIN ***, 2018 года выпуска. Обеспечением своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по договору является залог указанного автомобиля, при этом транспортное средство остается у заемщика.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 12 кредитного договора при нарушении сроков оплаты обязательств по договору кредитор вправе требовать с заемщика уплаты пени в размере 0,054 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставил заемщику кредит в размере 1572 099 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогомавтомобиля LadaLargus, VIN ***, 2018 года выпуска, принадлежащего КузнецовойН.П.на основании договора купли-продажи от 13.05.2022 № ЮЕ/05-20.

Согласно реестру уведомлений о залоге движимого имущества, 16.05.2022 залог автомобиля LadaLargus, VIN ***, 2018 года выпуска, внесен в реестр, залогодержателем значится ПАО Банк «ФК Открытие».

Поскольку ответчик не представил каких-либо возражений по предъявленным требованиям, а также документов, их подтверждающих, то суть возражений неизвестна, суд рассматривает представленные истцом доказательства и основывается на его объяснениях в соответствии со ст. ст. 68, 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно предоставленной УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области карточке учета транспортных средств, собственником заложенного автомобиля на основании договора купли-продажи от 13.05.2022 является ответчик ФИО1. Регистрация автомобиля за ФИО1 произведена 17.05.2022.

Истцом ответчику направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 09.10.2023 задолженность по кредитному договору от 13.05.2022 №14/00-022381/2022составляет 1631836,94 руб., из которых: 1484729,62 руб. – остаток ссудной задолженности, 131412,08руб. – задолженность по процентам, 3639,63 руб. – неустойка за просроченные проценты, 1061,90 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 10993,71 руб. – сумма государственной пошлины, признанная судом.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 334, ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору судом установлен, таким образом, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество согласно кредитному договору от 13.05.2022 <***>.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, принимая решение об обращении взыскания на заложенное имущество, суд полагает возможным определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов.

В соответствии со ст. ст. 98, 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению от 20.10.2023 № 3554 истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

С учетом удовлетворения исковых требований об обращении взыскания указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие»к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 на праве собственности, автомобиль марки LadaLargus, VIN ***, 2018 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, предоставив право судебному приставу-исполнителю установить начальную продажную цену реализации на публичных торгах в порядке ст. 85 Федерального закона от02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Королева