Дело № 2-1189/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего:

судьи Чирцовой Е.А.,

при секретаре Малоедовой И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании 29 сентября 2025 года в г. Междуреченске гражданское дело по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА) о взыскании компенсационной выплаты.

Требования с учетом уточнений мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>., в темное время суток, ФИО6 управляя автомобилем <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, <данные изъяты> <адрес> не выбрал безопасную скорость движения, в результате сего совершил наезд на ее мужа ФИО2. В результате действий ФИО6 ФИО2 получил травмы, от которых скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Она обратилась в РСА с заявлением о компенсационной выплате, но ДД.ММ.ГГГГ получила ответ, что ею пропущен срок, так как компенсационные выплаты осуществляются <данные изъяты>.

С данным решением она не согласна, так как предоставление вступившего в законную силу решения суда по уголовному делу является обязательным при направлении заявления на страховую выплату. По факту травмирования супруга в результате дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело, она была признана представителем потерпевшего.

Вина ФИО6 была установлена приговором Таштагольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, право на компенсационную выплату у нее возникло с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно срок предъявления требований о компенсационной выплате ею не пропущен.

Отказ в Страховой выплате АО ГСК «Югория» направило ей ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, неустойку необходимо считать с указанной даты.

На момент подачи уточнения иска размер неустойки <данные изъяты> руб.-размер компенсационной выплаты, <данные изъяты> дней период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Кроме того, считает, что в ее пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда, который она оценивает в <данные изъяты> руб.

На основании изложенного просит взыскать в ее пользу с Российского Союза Автостраховщиков компенсационную выплату <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере ФИО9 рублей, судебные расходы в <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела истец отказалась от исковых требований в части взыскания с ответчика морального вреда, отказ от иска принят судом, о чем вынесено определение суда.

В судебное заседание истец настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца адвокат ФИО4, действующая на основании ордера, в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных заявленных требований, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Российский Союз Автостраховщиков, зная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен, возражение относительно иска не предоставил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Представитель третьего лица АО ГСК «Югория» зная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен, возражение относительно иска не предоставил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Суд, с учетом мнения истца, представителя истца, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно подп. "а" ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, <данные изъяты> тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона об ОСАГО страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

В соответствии с пунктом «в» ч. 1 статьи 25 Закона об ОСАГО осуществляет компенсационные выплаты и устанавливает размеры отчислений страховщиков в резерв гарантий и резерв текущих компенсационных выплат в соответствии с уставом профессионального объединения и требованиями настоящего Федерального закона, а также реализует права требования, предусмотренные статьей 20 настоящего Федерального закона

Согласно п. 4 ст. 19 Закона об ОСАГО профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что истец ФИО1 является супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Свидетельством о смерти подтверждается, что К.А.ГБ. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Смерть наступила при следующих обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>., в темное время суток, ФИО6 управляя автомобилем <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, <данные изъяты> не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего совершил наезд на мужа истца ФИО2. В результате действий ФИО6 ФИО2 получил травмы, от которых скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные выше обстоятельства установлены Приговором Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 <данные изъяты>

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Таштагольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Кассационным определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Таштагольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно сведениям, предоставленным из ОЗАГСа ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Договором №-КВ от ДД.ММ.ГГГГ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и предоставлению страховой компанией интересов Российского союза автостраховщиков в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами, заключенным между Российским союзом автостраховщиков и АО «Группа страховых компаний «Югория», которым РСА поручает рассматривать требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты или доверенных указанных лиц, признанных таковыми в соответствии с действующим законодательством РФ о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, определенные настоящим договором и связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу, которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со ст. ст. 18, 19, закона от ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к АО «Группа страховых компаний «Югория» с заявлением о компенсационной выплате, приобщив необходимые документы предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, но ДД.ММ.ГГГГ получила ответ от ДД.ММ.ГГГГ, что истцом пропущен срок, так как компенсационные выплаты осуществляются в течение 3 лет.

Согласно п. 7.13. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П потерпевшие (выгодоприобретатели), намеренные воспользоваться своим правом на страховое возмещение, не позднее пяти рабочих дней после дня, в котором произошло дорожно-транспортное происшествие, предъявляют страховщику заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, составленное по форме, определенной в приложении 5 к настоящему Положению, и документы, предусмотренные подпунктами 7.15.1 - 7.15.5 пункта 7.15 настоящего Положения, а также документы, предусмотренные подпунктами 8.5.1 - 8.5.6 пункта 8.5, подпунктами 8.6.1 - 8.6.3 пункта 8.6, абзацами вторым и третьим пункта 8.7, абзацами вторым - пятым пункта 8.8, абзацами вторым - четвертым пункта 8.9, пунктами 8.10, 8.11, подпунктами 9.2.1 - 9.2.6 пункта 9.2 настоящего Положения (в зависимости от вида причиненного вреда).

Согласно 7.15. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П Потерпевший (выгодоприобретатель) или представитель потерпевшего (выгодоприобретателя) на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков предъявляет страховщику документ, удостоверяющий личность, а также предоставляет указанный документ для копирования, за исключением случаев направления потерпевшим заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с использованием ЕПГУ. Потерпевший (выгодоприобретатель) или представитель потерпевшего (выгодоприобретателя) прилагает к заявлению о страховом возмещении или прямом возмещении убытков следующие документы, в том числе подтверждающие факт наступления страхового случая.

Согласно 7.15.5. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П Документы органа дознания или следственного органа о возбуждении, приостановлении, об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении уголовного преследования либо вступившее в законную силу решение суда, если по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело.

Таким образом, предоставление вступившего в законную силу приговора суда по уголовному делу является обязательным при направлении заявления на страховую выплату.

Приговор Таштагольского городского суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а значит право на компенсационную выплату у истца возникло с ДД.ММ.ГГГГ, и срок обращения не пропущен, в связи, с чем отказ АО «ГСК «Югория» в компенсационной выплате ФИО1 в связи с истечением 3-х летнего срока со дня дорожно-транспортного происшествия является незаконным.

Кроме того при вынесении решения суд учитывает, что в силу пункта 2 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" иск об осуществлении компенсационной выплаты по основаниям, предусмотренным подпунктами "а" и "б" пункта 1 и пунктом 2 настоящей статьи, может быть предъявлен в течение трех лет со дня принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) или отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 91 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" срок исковой давности по спорам об осуществлении компенсационной выплаты (пункт 6 статьи 18 Закона об ОСАГО) составляет три года и исчисляется: со дня принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве); со дня отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. По смыслу приведенного разъяснения оно определяет течение срока исковой давности с момента возникновения у потерпевшего права на компенсационную выплату в тех случаях, когда это право не было нарушено незаконным отказом (полностью или частично) в осуществлении такой выплаты.

В данном случае судом установлено, что письмом от ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» отказало ФИО1 в компенсационной выплате.

Таким образом, срок исковой давности в данном случае надлежит исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку именно с этого дня ФИО7 узнала о нарушении РСА ее права на компенсационную выплату. С иском в суд ФИО7 обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах трехгодичного срока исковой давности.

На основании вышеизложенных норм суд приходит к выводу, что отказ в компенсационной выплате со стороны ответчика незаконен, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсационная выплата в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно абзаца 3 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 1% от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

На момент подачи иска размер неустойки составляет: <данные изъяты> руб.-размер компенсационной выплаты, <данные изъяты> дней период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты> руб.

Также суд полагает целесообразным удовлетворить требования истца в части требований о взыскании штрафа в размере <данные изъяты>% от присужденной суммы возмещения, согласно п.6 ст.13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Также п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» применяется к отношениям, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, Закон о защите прав потребителей распространяется в случаях, когда страхование осуществляется исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии с п.62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, исходя из положений абзаца пятого статьи 1 и пункта 3 статьи 16 Закона об ОСАГО, взыскивается в пользу физического лица- потерпевшего.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика- Российский Союз Автостраховщиков штраф в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым ст.94 ГПК РФ относит, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истец вынуждена была обратиться за оказанием юридической помощи, в связи с чем, им понесены судебные расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, данные расходы подтверждены квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с Российского Союза ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 компенсационную выплату в размере <данные изъяты> рублей; неустойку в размере <данные изъяты> рублей; штраф в размере <данные изъяты> рублей; судебные расходы <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2025 года.

Судья: Чирцова Е.А.

Копия верна

Судья Чирцова Е.А.

Подлинник подшит в материалы дела № 2-1189/2025 в Междуреченском городском суде Кемеровской области.