РЕШЕНИЕ УИД91RS0003-01-2022-002539-38

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело № 2-2662/2022

29 сентября 2022 года г.Симферополь

Центральный районный суд г.Симферополя в составе председательствующего судьи Кундиковой Ю.В., при ведении протокола помощником судьи ФИО4,

с участием истицы ФИО2, представителя истца ФИО7, представителя ответчика ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» ФИО5, представителя УФК по РК ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым», Управлению федерального казначейства по <адрес> о взыскании с ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» убытков в размере 486 207 руб., возникших в связи с изъятием земельного участка для государственных нужд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по <адрес>, Государственному казенному учреждению Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» о взыскании убытков в размере 486 207 руб., причиненных изъятием земельного участка для государственных нужд по адресу: <адрес>, пгт.Зуя, ул.ФИО3, <адрес>.

В обоснование требований указано, что истица являлась собственником двух смежных земельных участков площадью по 801 кв.м. с кадастровыми номерами 90:02:020103:220 и 90:02:020103:222 в пгт.<адрес> Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ истица получила обращение от ГКУ РК «Служба автомобильных дорог» о направлении отчета об оценке рыночной стоимости изымаемых земельных участков для государственных нужд, а также было приложено соглашение № об изъятии объектов недвижимости для государственных нужд в целях осуществления строительства линейного объекта «Строительство и реконструкция автомобильной дороги Керчь-Феодосия-Белогорск-Симферополь-Бахчисарай-Севастополь (граница <адрес>)», согласно которому прекращается право собственности истицы на земельный участок с кадастровым номером 90:02:020103:220. Размер возмещения убытков определен в сумме 486 557 руб.. ФИО2 не согласилась с указанным размером суммы возмещения и направила иск в суд, ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» также обратилось в суд с иском о принудительном изъятии земельного участка. Иск ФИО2 был оставлен без рассмотрения. Решением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено принудительно изъять у ФИО2 земельный участок площадью 801 кв.м. с кадастровым номером 90:02:020103:220, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: ул. ФИО3, <адрес>, пгт.Зуя, <адрес>. Признано право собственности Республики Крым на указанный земельный участок. Так как вопрос о компенсации стоимости изъятого земельного участка не был разрешен, то просит взыскать убытки в размере 486 207 руб..

Впоследствии требования уточнила в части указания ответчика, с которого просила взыскать сумму убытков, а именно с ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым».

В судебном заседании истица требования поддержала.

Представитель истца ФИО7 просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» ФИО5 возражений по заявленным требованиям не высказал, сумму убытков не оспаривал, указав, что именно такая сумма была определена при оценке стоимости изымаемого имущества.

Представитель ответчика Управления федерального казначейства по <адрес> ФИО6 разъяснила, что в случае удовлетворения требований в казначейство необходимо предъявить исполнительный лист. Указала, что УФК по <адрес> не является надлежащим ответчиком по делу, так как осуществляет расчетно-кассовые операции и является исполнителем. В дело приобщены письменные возражения по заявленным требованиям.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Совета Министров Республики Крым, ООО «Шельф» в заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником земельного участка площадью 801 кв.м., с кадастровым номером 90:02:020103:220, расположенным в пгт.<адрес> Республики Крым, ул.ФИО3, <адрес>.

Решением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ постановлено принудительно изъять у ФИО2 земельный участок площадью 801 кв.м. с кадастровым номером 90:02:020103:220, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: ул. ФИО3, <адрес>, пгт.Зуя, <адрес>. Признано право собственности Республики Крым на указанный земельный участок.

На основании положений ст. 281 ГК РФ принудительное изъятие земельного участка для государственных и муниципальных нужд допускается при условии предварительного и равноценного возмещения.

Порядок изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд закреплен с главе XII Земельного кодекса РФ (ЗК РФ), где в ст. 56.8 закреплены особенности определения размера возмещения.

Так в ч.1 ст. 56.8 ЗК РФ предусмотрено, что размер возмещения за земельные участки, изымаемые для государственных или муниципальных нужд (далее также - размер возмещения), рыночная стоимость земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и передаваемых в частную собственность взамен изымаемых земельных участков, рыночная стоимость прав, на которых предоставляются земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, взамен изымаемых земельных участков, определяются в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ч.13 ст. 56.10 ЗК РФ возмещение за изымаемые земельные участки и (или) расположенные на них объекты недвижимого имущества осуществляется за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации или в случае, если решение об изъятии принято на основании ходатайства об изъятии, поданного организацией, указанной в пунктах 1 и 2 статьи 56.4 ЗК РФ, за счет средств указанной организации.

Согласно отчету №/КРТ от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «КРТ Система» в рамках реализации проекта «Строительство и реконструкция автомобильной дороги Керчь-Феодосия-Белогорск-Симферополь-Бахчисарай-Севастополь (граница <адрес>)» рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 90:02:020103:220, расположенного в пгт.<адрес> Республики Крым, ул.ФИО3, <адрес>, составляет 486 207 руб., размер убытков, причиненных изъятием земельного участка, определен в сумме 350 руб. Вместе с тем, истица не заявляет о взыскании размера убытков в сумме 350 руб..

Учитывая, что стороны не оспаривали определенную в отчете №/КРТ рыночную стоимость земельного участка, изъятого для государственных нужд, суд принимает такой отчет в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего рыночную стоимость изъятого земельного участка.

В силу положений ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с Постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О вопросах изъятия имущества для государственных нужд» ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» уполномочено на подготовку и подписание от имени Совета министров Республики Крым соглашений об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд в отношении объектов по строительству и реконструкции автомобильных дорог на территории Республики Крым, предусмотренных федеральной целевой программой «Социально-экономическое развитие Республики Крым и <адрес> до 2024 года».

При таких обстоятельствах требование о взыскании с ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» в пользу истицы убытков в размере 486 207 руб., возникших в связи с изъятием для государственных нужд земельного участка с кадастровым номером 90:02:020103:220, расположенного в пгт.<адрес> Республики Крым, ул.ФИО3, <адрес>, суд находит подлежащими удовлетворению.

Несмотря на то, что в уточненном иске требований к Управлению Федерального казначейства по <адрес> не заявлено, однако данное лицо указано с процессуальным статусом ответчика.

В соответствии с Положением об Управлении Федерального казначейства по <адрес>, утвержденным Приказом Федерального казначейства от ДД.ММ.ГГГГ №, Управление организует исполнение судебных актов по денежным обязательствам государственных и муниципальных учреждений. При этом порядок исполнения закреплен главой 24.1 Бюджетного кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Управление Федерального казначейства по <адрес> является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» в пользу ФИО2 убытки в размере 486 207 (четыреста восемьдесят шесть тысяч двести семь) рублей, возникших в связи с изъятием для государственных нужд земельного участка с кадастровым номером 90:02:020103:220, расположенного в пгт.<адрес> Республики Крым, ул.ФИО3, <адрес>.

В удовлетворении требований ФИО2 к Управлению Федерального казначейства по <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Кундикова Ю.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.10.2022