РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 августа 2022 года Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Седолобова С.Д.
При секретаре Жусевой А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании п.Лев Толстой материалы гражданского дела №2-а 194/2022 года по иску ОАО « Липецкая энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию.
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО « Липецкая энергосбытовая компания» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию за период с марта 2020 года по июль 2020 года в сумме 119 629 рублей 34 копейки, мотивируя свои исковые требования тем, что Ответчик является потребителем электроэнергии не оплатила оказанную услугу в полном размере.
В судебное заседание представители Истца не явились, но от них имеется заявление в котором они просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1, исковые требования не признала и пояснила, что она проживает одна. Прибор учета потребляемой электроэнергии находится высоко над полом. До момента получения травмы, она оплачивала электроэнергию сверяя показания прибора учета, но когда получила травму бедра, то проверять показания ей стало сложно. Зная ежемесячный объем потребляемой электроэнергии, она указывала в квитанции примерный объем. Значительное расхождение оплаченной электроэнергии с показаниями прибора учета, может объяснить только неисправностью прибора учета, но мер по его проверки самостоятельно не предпринимала. Её просьбы к сотрудникам электросетей проверить прибор учета, были оставлены без внимания. При этом она просит при рассмотрении спора применить положения о сроках исковой давности.
Суд, выслушав доводы Ответчика, допросив свидетеля и изучив письменные доказательства представленные в судебное заседание приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Частью 1 статьи 153 ЖК РФ определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Положениями статьи 157 ЖК РФ определено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, является собственником жилого дома расположенного по адресу и ОАО « Липецкая энергосбытовая компания», что подтверждается пояснениями Ответчика и доводами истца.
Судом установлено, что в жилом доме принадлежащем Ответчику, установлен прибор учета потребляемой электроэнергии, что подтверждается актами контрольной проверки прибора учета электрической энергии и фотоматериалами.
Согласно представленной выписке лицевого счета ФИО1, работниками клиентской службы ОАО « ЛЭСК» ежегодно проверялась показания прибора учета клиента и показания передавались в ФИО2 УСЭЭ.
На 2.02.2018 года показания были 43 473 кв\ч, по состоянию на 5.08.2019 года показания составляли 56 761 кв\ч.
Согласно Акта контрольной проверки прибора учета электрической энергии от 9 июня 2020 года показания составляли 60 686, 15 кв\ч.
Таким образом суд считает, что исходя из сведений которые предавались по результатам контрольных проверок приборов учета, Истцу было достоверно известно о количестве потребленной ответчиком ФИО1, электроэнергии.
В связи с этим суд считает заявленное ходатайство ответчиком ФИО1, о применении срок исковой давности подлежит удовлетворению.
Исходя из положений статей 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункты 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Таким образом, суд исходя из сведений содержащихся в лицевом счете ФИО1, даты обращения в суд истца, полагает что при расчете суммы задолженности, необходимым применить положения о сроках исковой давности и учитывать зафиксированные показания контрольной проверки от 9.08.2019 года которые составляли 56761 кв\ч.
С учетом сведений контрольной проверки от 9.06.2020 года общее количество потребленной электроэнергии с 9.08.2019 года по июль 2020 год составило 3925 кв\ч ( 60686 кв\ч – 56761кв.ч).
Стоимость потребленной электроэнергии составила 10 087 рублей 25 копеек, исходя из тарифа 2 рубля 57 копеек.
При этом согласно данным лицевого счете за спорный период ФИО1, было оплачено 3 055 рублей 54 копейки. ( август 2019 года- 257 руб, сентябрь 2019 – 353 руб 14 коп, октябрь 2019 года – 52 руб, декабрь 2019 г- 495 руб, январь 2020 г- 350 руб, февраль 2020 -260 руб, март 2020 -260 руб, апрель 2020 г-428 руб 40 коп, май 2020 г- 300 руб, июнь 2020 г- 300 руб.)
В связи с чем суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» сумму долга в размере 7031 ( семь тысяч тридцать один) рубль 71 копейку.
При этом суд считает несостоятельными доводы ответчика ФИО1, в которых она ссылалась на личные наблюдения считала, что прибор учета электроэнергии не исправен, поскольку каких либо достоверных доказательств данному выводу она не приставила.
В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В данном случае суд с учетом размера удовлетворенных исковых требований считает возможным взыскать с ФИО1, в пользу истца государственную пошлину в сумме 400 рублей
Согласно ст. 100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Решая вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителей, суд учитывает категорию дела, количество судебных заседаний, результат его рассмотрения, объем представленных представителем доказательств, качество оказанных услуг считает возможным взыскать в пользу истца сумму в размере 2000 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» сумму долга в размере 7031 ( семь тысяч тридцать один) рубль 71 копейку, возврат государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей, расходы на представителя в сумме 2000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Липецкого областного суда в течении месяца с момента его изготовления в окончательной форме. С полностью изготовленным решением стороны могут ознакомиться 10 августа 2022 года
Председательствующий С.Д. Седолобов
Решение изготовлено 10 августа 2022 года