№

03RS0№-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Стафеевой А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Башкирского отделения № к обществу с ограниченной ответственностью «Сколхимпром», обществу с ограниченной ответственностью «Спецдорстрой», ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Башкирского отделения № (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сколхимпром» (далее – ООО «Сколхимпром»), обществу с ограниченной ответственностью «Спецдорстрой» (далее – ООО «Спецдорстрой»), ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора №Y66KFISR7Q0QG2UW3F от ДД.ММ.ГГГГ выдало ООО «СКОЛХИМПРОМ» кредит в сумме 40 000 000 руб. на срок 36 месяцев. В силу пункта 3 кредитного договора в период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по льготной процентной ставке в размере 10,25% годовых. С даты прекращения периода льготного кредитования, Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом по стандартной процентной ставке в размере 15.47 % годовых. В силу п. 7 Кредитного договора 1 погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую «22» числу каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по Кредитному договору, установленную в п. 6 Кредитного договора 1. В соответствии с п. 8 Кредитного договора 1 при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 1 были заключены: договор поручительства №KFI5R7Q0QG2UW3F01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1; договор поручительства №KFI5R7Q0QG2UW3FI02 oт ДД.ММ.ГГГГ <адрес> фондом поддержки предпринимательства; договор залога №Y66KFI5R7Q0QG2UW3F01 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СПЕЦДОРСТРОЙ». Согласно п. 1 Договора поручительства №KFISR7Q0QG2UW3F01 от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель несет солидарную ответственность с Заемщиком. В соответствии с п. 1 Договора залога №Y66KFI5R7Q0QG2UW3F01 от ДД.ММ.ГГГГ предметом является передача залогодателем в залог залогодержателю принадлежащего залогодателю следующего имущества для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 1: Бульдозер SHANTUI SD-16, 2014 года выпуска, номер рамы № с залоговой стоимостью 1 342 454,49 руб.; Погрузчик фронтальный Lonking CDM853, 2013 года выпуска, номер рамы 812-853 180656 WI.MEO (12108006) с залоговой стоимостью 2 573 611 руб.; Экскаватор DOOSAN DX300LCA, 2012 года выпуска, номер рамы № с залоговой стоимостью 1 817 763,18 руб.; Экскаватор DOOSAN DX300LCA, 2011 года выпуска, номер рамы № с залоговой стоимостью 2 277 470,11 руб.; Экскаватор DOOSAN SOLAR 255LC-V, 2007 года выпуска, номер рамы DHKHEMYOT70001475 с залоговой стоимостью 2 199 038,75 руб.; Экскаватор HITACHI ZX-270LC-3, 2007 года выпуска, номер рамы H№ с залоговой стоимостью 1 689 511,63 руб.; Экскаватор HYUNDAI R220LC-9S, 2017 года выпуска, номер рамы ННКН614000С394 с залоговой стоимостью 4 770 400 руб. Банк свои обязанности по выдаче кредита выполнил надлежащим образом, что подтверждается представленной выпиской по счету заемщика. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ООО «СПЕЦДОРСТРОЙ» заключили дополнительное соглашение к Договору залога, которым стороны сделки уточнили список передаваемого в залог имущества, а именно: Погрузчик фронтальный Lonking CDM853, 2013 года выпуска, номер рамы 812-853180656WI.MEO(12108006) с залоговой стоимостью 1 977 000 руб.; Экскаватор DOOSAN DX300LCA, 2011 года выпуска, номер рамы DHKCECATC0005653 с залоговой стоимостью 3 720 000 руб.; Экскаватор DOOSAN SOLAR 25SLC-V, 2007 года выпуска, номер рамы DHKHEMYOT70001475 с залоговой стоимостью 3 370 500 руб.; Экскаватор HITACHI ZX-270LC-3, 2007 года выпуска, номер рамы HCM|V4400100031317 с залоговой стоимостью 3 008 685 руб.; Экскаватор HYUNDAI R220LC-9S, 2007 года выпуска, номер рамы ННКН614000С394 с залоговой стоимостью 7 269 621,04 руб. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. В настоящее время Ответчиками в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность в размере 10 819 568,74 руб., в том числе просроченный основной долг - 10 285 714,36 руб., просроченные проценты - 372 949,87 руб., неустойка - 160 904,51 руб. Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Кроме того, ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора №V6NQ4P7R9Q0QQ0UW3F от ДД.ММ.ГГГГ выдало ООО «СКОЛХИМПРОМ» кредит в сумме 10 000 000 руб. на срок 36 месяцев. В силу п. 3 Кредитного договора 2 в период льготного кредитования Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом по льготной процентной ставке в размере 11 % годовых. С даты прекращения периода льготного кредитования, Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом по стандартной процентной ставке в размере 16,15 % годовых. В силу п. 7 Кредитного договора 2 погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую «09» числу каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по Кредитному договору 2, установленную в п. 6 Кредитного договора 2. В соответствии с п. 8 Кредитного договора 2 при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 2 был заключен договор поручительства №V6NQ4P7R9Q0QQ0UW3F01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Согласно п. 1 вышеуказанного договора поручительства Поручитель несет солидарную ответственность с Заемщиком. Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. Банк свои обязанности по выдаче кредита выполнил надлежащим образом, что подтверждается представленной выпиской по счету Заемщика. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. В настоящее время за Ответчиками в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность в размере 2 363 115,45 руб., в том числе просроченный основной долг - 2 285 714,17 руб., просроченные проценты - 53 213,30 руб., неустойка - 24 187,98 руб. Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1, ООО «Сколхимпром» задолженность по кредитному договору №KFI5R7Q0QG2UW3F от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 819 568,74 руб., в том числе: просроченный основной долг - 10 285 714,36 руб., просроченные проценты - 372 949,87 руб., неустойка - 160 904,51 руб., задолженность по кредитному договору № V6NQ4P7R9Q0QQ0UW3F от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 363 115,45 руб., в том числе: просроченный основной долг - 2 285 714,17 руб., просроченные проценты - 53 213,30 руб., неустойка - 24 187,98 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 98 140 руб.; взыскать с ООО «Спецдорстрой» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.; обратить взыскание в пользу ПАО «Сбербанк России» на следующее имущество, заложенное по договору залога: Погрузчик фронтальный Lonking CDM853, 2013 года выпуска, номер рамы 812-853180656 WI.MEO (12108006), установив начальную продажную цену в размере 1 977 000 руб.; Экскаватор DOOSAN DX300LCA, 2011 года выпуска, номер рамы №, установив начальную продажную цену в размере 3 720 000 руб.; Экскаватор DOOSAN SOLAR 255LC-V, 2007 года выпуска, номер рамы DHKHEMYOT70001475, установив начальную продажную цену в размере 3 370 500 руб.; Экскаватор HITACHI ZX-270LC-3, 2007 года выпуска, номер рамы H№, установив начальную продажную цену в размере 3 008 685 руб.; Экскаватор HYUNDAI R220LC-9S, 2017 года выпуска, номер рамы ННКН614000С394, установив начальную продажную цену в размере 7 269 621,04 руб. Определить способ реализации вышеуказанного имущества в виде продажи с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причина неявки не известна, заявлений об отложении судебного заседания не поступило.

В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно пунктам 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По правилам ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и ООО «СКОЛХИМПРОМ» заключен кредитный договор №Y66KFISR7Q0QG2UW3F на сумму 40 000 000 руб. на срок 36 месяцев.

В силу пункта 3 кредитного договора в период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по льготной процентной ставке в размере 10,25% годовых. С даты прекращения периода льготного кредитования, Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом по стандартной процентной ставке в размере 15.47 % годовых.

В силу п. 7 Кредитного договора 1 погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую «22» числу каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по Кредитному договору, установленную в п. 6 Кредитного договора 1.

В соответствии с п. 8 Кредитного договора 1 при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 1 были заключены: договор поручительства №KFI5R7Q0QG2UW3F01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1; договор поручительства №KFI5R7Q0QG2UW3FI02 oт ДД.ММ.ГГГГ <адрес> фондом поддержки предпринимательства; договор залога №Y66KFI5R7Q0QG2UW3F01 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СПЕЦДОРСТРОЙ».

Согласно п. 1 Договора поручительства №KFISR7Q0QG2UW3F01 от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель несет солидарную ответственность с Заемщиком.

В соответствии с п. 1 Договора залога №Y66KFI5R7Q0QG2UW3F01 от ДД.ММ.ГГГГ предметом является передача залогодателем в залог залогодержателю принадлежащего залогодателю следующего имущества для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 1: Бульдозер SHANTUI SD-16, 2014 года выпуска, номер рамы № с залоговой стоимостью 1 342 454,49 руб.; Погрузчик фронтальный Lonking CDM853, 2013 года выпуска, номер рамы 812-853 180656 WI.MEO (12108006) с залоговой стоимостью 2 573 611 руб.; Экскаватор DOOSAN DX300LCA, 2012 года выпуска, номер рамы № с залоговой стоимостью 1 817 763,18 руб.; Экскаватор DOOSAN DX300LCA, 2011 года выпуска, номер рамы № с залоговой стоимостью 2 277 470,11 руб.; Экскаватор DOOSAN SOLAR 255LC-V, 2007 года выпуска, номер рамы DHKHEMYOT70001475 с залоговой стоимостью 2 199 038,75 руб.; Экскаватор HITACHI ZX-270LC-3, 2007 года выпуска, номер рамы H№ с залоговой стоимостью 1 689 511,63 руб.; Экскаватор HYUNDAI R220LC-9S, 2017 года выпуска, номер рамы ННКН614000С394 с залоговой стоимостью 4 770 400 руб.

Банк свои обязанности по выдаче кредита выполнил надлежащим образом, что подтверждается представленной выпиской по счету заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ООО «СПЕЦДОРСТРОЙ» заключили дополнительное соглашение к Договору залога, которым стороны сделки уточнили список передаваемого в залог имущества, а именно: Погрузчик фронтальный Lonking CDM853, 2013 года выпуска, номер рамы 812-853180656WI.MEO(12108006) с залоговой стоимостью 1 977 000 руб.; Экскаватор DOOSAN DX300LCA, 2011 года выпуска, номер рамы DHKCECATC0005653 с залоговой стоимостью 3 720 000 руб.; Экскаватор DOOSAN SOLAR 25SLC-V, 2007 года выпуска, номер рамы DHKHEMYOT70001475 с залоговой стоимостью 3 370 500 руб.; Экскаватор HITACHI ZX-270LC-3, 2007 года выпуска, номер рамы HCM|V4400100031317 с залоговой стоимостью 3 008 685 руб.; Экскаватор HYUNDAI R220LC-9S, 2007 года выпуска, номер рамы ННКН614000С394 с залоговой стоимостью 7 269 621,04 руб.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. В настоящее время Ответчиками в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность в размере 10 819 568,74 руб., в том числе просроченный основной долг - 10 285 714,36 руб., просроченные проценты - 372 949,87 руб., неустойка - 160 904,51 руб.

Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и ООО «СКОЛХИМПРОМ» заключен кредитный договор №V6NQ4P7R9Q0QQ0UW3F на сумму 10 000 000 руб. на срок 36 месяцев.

В силу п. З Кредитного договора 2 в период льготного кредитования Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом по льготной процентной ставке в размере 11 % годовых. С даты прекращения периода льготного кредитования, Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом по стандартной процентной ставке в размере 16,15 % годовых.

В силу п. 7 Кредитного договора 2 погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую «09» числу каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по Кредитному договору 2, установленную в п. 6 Кредитного договора 2.

В соответствии с п. 8 Кредитного договора 2 при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 2 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

Согласно п. 1 вышеуказанного договора поручительства Поручитель несет солидарную ответственность с Заемщиком. Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Банк свои обязанности по выдаче кредита выполнил надлежащим образом, что подтверждается представленной выпиской по счету Заемщика.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. В настоящее время за Ответчиками в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность в размере 2 363 115,45 руб., в том числе просроченный основной долг - 2 285 714,17 руб., просроченные проценты - 53 213,30 руб., неустойка - 24 187,98 руб.

Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Поскольку заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, банк направил заемщику, поручителю требования о необходимости погасить всю сумму задолженности по кредитному договору, однако до настоящего момента задолженность перед банком не погашена.

Ответчики, взятые на себя обязательства по договору о возврате кредитных средств исполняли ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской движения по счету, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере 10 819 568,74 руб., в том числе просроченный основной долг - 10 285 714,36 руб., просроченные проценты - 372 949,87 руб., неустойка - 160 904,51 руб.

Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, признает его обоснованным и арифметически верным.

Ответчики в судебное заседание не явились, контррасчет не представили.

Ввиду неоднократного нарушения ответчиками условий кредитного договора банк имеет право согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, и условий кредитного договора требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суду возражений относительно суммы основного долга не представлено, а потому суд, проверив представленный расчет, полагает возможным согласиться с ним и взыскать солидарно с ФИО1, ООО «Сколхимпром» задолженность по кредитному договору №KFI5R7Q0QG2UW3F от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 819 568,74 руб., в том числе: просроченный основной долг - 10 285 714,36 руб., просроченные проценты - 372 949,87 руб., неустойка - 160 904,51 руб., задолженность по кредитному договору № V6NQ4P7R9Q0QQ0UW3F от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 363 115,45 руб., в том числе: просроченный основной долг - 2 285 714,17 руб., просроченные проценты - 53 213,30 руб., неустойка - 24 187,98 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственных пошлин за подачу иска в размере 98 140 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины неимущественного характера в размере 20 000 руб., которые подлежат взысканию солидарно с ФИО1, ООО «Сколхимпром» в пользу Банка.

Разрешая требования истца об обращении взыскания по кредитному договору на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом.

Согласно ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 кодекса.

На основании изложенного, учитывая, что ответчики каких-либо доказательств по уплате задолженности по договору не представили, наличие каких-либо обстоятельств, являющихся основанием для освобождения ответчиков от ответственности за неисполнение обязательств не представили, суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога Погрузчик фронтальный Lonking CDM853, 2013 года выпуска, номер рамы 812-853180656 WI.MEO (12108006), установив начальную продажную цену в размере 1 977 000 руб.; Экскаватор DOOSAN DX300LCA, 2011 года выпуска, номер рамы №, установив начальную продажную цену в размере 3 720 000 руб.; Экскаватор DOOSAN SOLAR 255LC-V, 2007 года выпуска, номер рамы DHKHEMYOT70001475, установив начальную продажную цену в размере 3 370 500 руб.; Экскаватор HITACHI ZX-270LC-3, 2007 года выпуска, номер рамы H№, установив начальную продажную цену в размере 3 008 685 руб.; Экскаватор HYUNDAI R220LC-9S, 2017 года выпуска, номер рамы ННКН614000С394, установив начальную продажную цену в размере 7 269 621,04 руб., определив способ реализации вышеуказанного имущества в виде продажи с публичных торгов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Башкирского отделения № к обществу с ограниченной ответственностью «Сколхимпром», обществу с ограниченной ответственностью «Спецдорстрой», ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Сколхимпром» в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 819 568,74 руб., в том числе: просроченный основной долг - 10 285 714,36 руб., просроченные проценты - 372 949,87 руб., неустойка - 160 904,51 руб., задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 363 115,45 руб., в том числе: просроченный основной долг - 2 285 714,17 руб., просроченные проценты - 53 213,30 руб., неустойка - 24 187,98 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 118 140 руб.

Обратить взыскание в пользу ПАО «Сбербанк России» на следующее имущество, заложенное по договору залога: Погрузчик фронтальный Lonking CDM853, 2013 года выпуска, номер рамы 812-853180656 WI.MEO (12108006), установив начальную продажную цену в размере 1 977 000 руб.; Экскаватор DOOSAN DX300LCA, 2011 года выпуска, номер рамы №, установив начальную продажную цену в размере 3 720 000 руб.; Экскаватор DOOSAN SOLAR 255LC-V, 2007 года выпуска, номер рамы DHKHEMYOT70001475, установив начальную продажную цену в размере 3 370 500 руб.; Экскаватор HITACHI ZX-270LC-3, 2007 года выпуска, номер рамы H№, установив начальную продажную цену в размере 3 008 685 руб.; Экскаватор HYUNDAI R220LC-9S, 2017 года выпуска, номер рамы ННКН614000С394, установив начальную продажную цену в размере 7 269 621,04 руб. Определить способ реализации вышеуказанного имущества в виде продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Стафеева