Дело № 2а-1-1069/2025
40RS0005-01-2025-001769-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кондрово Калужская область 18 сентября 2025 года
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Петрушина Д.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием помощника прокурора Дзержинского района Калужской области ФИО4, представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области ФИО3, административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ :
начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области обратился в Дзержинский районный суд Калужской области с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указав в обоснование административного искового заявления, что постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от 01 ноября 2023 года ФИО1 неотбытая часть наказания в виде принудительных работ, назначенное приговором Калужского районного суда Калужской области от 27 марта 2023 года, заменена лишением свободы на срок 1 год 11 месяцев 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За весь период отбывания наказания, осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, освобождается из мест лишения свободы 15 октября 2025 года. В соответствии с положениями Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит суд установить осужденному ФИО1 административный надзор сроком на момент погашения судимости, с возложением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал по существу заявленных требований.
Помощник прокурора ФИО4 полагала административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно статьи 1 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно положениям части 1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно положениям части 3 статьи 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно части 1 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с частью 2 статьи 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно материалам дела, приговором Калужского районного суда Калужской области от 17 октября 2022 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, к принудительным работам на срок 2 года 20 дней с привлечением осужденного труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осужденного.
Приговором Калужского районного суда Калужской области от 27 марта 2023 года ФИО1 осужден по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (9 преступлений), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором Калужского районного суда Калужской области от 17.10.2022, с применением ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, к принудительным работам на срок 4 года, с привлечением осужденного труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства.
Постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от 01 ноября 2023 года ФИО1 неотбытая часть наказания в виде принудительных работ, назначенных приговором Калужского районного суда Калужской области от 27 марта 2023 года, заменена лишением свободы на срок 1 год 11 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в виде исправительной колонии строгого режима.
Преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, за совершение которых ФИО1 осужден приговором Калужского районного суда Калужской области от 17.10.2022, отнесены в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой и средней тяжести, согласно приговору, совершены при рецидиве преступлений.
Преступления, предусмотренное п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, за совершение которых ФИО1 осужден приговором Калужского районного суда Калужской области от 27.03.2023, отнесены в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой и средней тяжести, согласно приговору, совершены при рецидиве преступлений, а преступление (№ 8) совершено в ночное время.
Постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области от 03.09.2024 осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Административный ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, подлежит освобождению по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с частью 1, пунктом 1 части 3 статьи 3 Закона, в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор, поскольку ответчик является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости" в отношении осужденных, которым по приговору суда за преступления небольшой, средней тяжести или за тяжкие преступления назначены к отбыванию более мягкие виды основного наказания, чем лишение свободы, в том числе наказание в виде принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы (ст. 53.1 УК РФ), сроки погашения судимости определяются в соответствии с пунктом "б" части 3 статьи 86 УК РФ.
Согласно пункту «б» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.
Таким образом, срок погашения судимости по приговору Калужского районного суда Калужской области от 27.02.2023, которым ФИО1 осужден за преступления небольшой и средней тяжести, назначено к отбыванию в качестве альтернативы лишению свободы наказание в виде принудительных работ, в соответствии с пунктом «б» части 3 статьи 86 УК РФ, составляет 1 год после отбытия наказания (15 октября 2025 года), который истекает 14 октября 2026 года.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно характеристике на осужденного, ФИО1 администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, требования установленного порядка отбывания наказания и правил внутреннего распорядка не выполняет, поощрений не имеет, имеет 7 взысканий (от 03.09.2024, 20.09.2024, 27.09.2024, 27.06.2025, 22.07.2025, 06.08.2025, 21.08.2025), с 03.09.2024 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условиями отбывания наказания, по отношению к администрации исправительного учреждения и к осужденным ведет себя не вежливо и не корректно, поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности, на профилактическом учете не состоит, привлекается к работе без оплаты труда согласно ст. 106 УИК РФ, трудовая дисциплина неудовлетворительная, обучается в системе социально-правовой подготовки, на занятиях не активен.
Учитывая данные, характеризующие личность, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, нарушения осужденным установленного порядка отбывания наказания и после признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым установить административный надзор на срок 1 год, который также не превышает срока, установленного для погашения судимости за преступления, совершенные ФИО1 по приговорам Калужского районного суда Калужской области от 17.10.2022, 27.03.2023.
В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Определяя административные ограничения, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд считает, что для предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ФИО1 необходимо установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 час. по 06.00 час., за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, полагая, что данные административные ограничения позволят более эффективно проводить с ФИО1 индивидуальную профилактическую работу, а установление ФИО1 такого вида административного ограничения как обязательная явка в орган внутренних дел для регистрации, в данном случае является обязательным. При этом, установление в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения не ухудшает его положение, не отягчает ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его нахождения, совокупность обязательного и дополнительного административного ограничения, является временным ограничением прав и свобод лица, освобождаемого из мест лишения свободы, и не может быть истолкована как нарушающие конституционное право на свободу, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ :
административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:
обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22:00 часов по 06:00 часов, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение десяти дней.
Судья Д.В. Петрушин
Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2025 года
Копя верна:
Судья Дзержинского районного суда
Калужской области Д.В. Петрушин