Уникальный идентификатор дела

77RS0030-02-2022-006468-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2022 года адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2879/22 по иску ООО «Атлант Медиа» к ООО «Промавтоматика», ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно сумму, предусмотренную п. 2 Приложения №1 к Договору № 01/1608 от 16.08.2021 г., в размере сумма; неустойку в размере сумма; расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование требований истец указал, 16.08.2021 г. между ООО «Атлант Медиа» и ООО «Промавтоматика» был заключен договор № 01/1608 на оказание услуг.

В соответствии с условиями Приложения № 1 от 16.08.2021 г. к Договору, ООО «Атлант Медиа» было обязано в период с 16.08.2021 г. по 31.08.2021 г. оказать комплекс услуг, а ООО «Промавтоматика» оплатить оказанные услуги.

ООО «Атлант Медиа» надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ООО «Промавтоматика» по Приложению, что подтверждается Актом №1 от 31.08.2021 г. к Договору.

ООО «Промавтоматика» не выплатило ООО «Атлант Медиа» сумму вознаграждения, предусмотренную п. 2 Приложения, в размере сумма, несмотря на то обстоятельство, что ООО «Промавтоматика» было обязано уплатить данную сумму до 27.11.2021 г.

Согласно п. 4.2. Договора, за нарушение сроков оплатить ООО «Атлант Медиа» вправе потребовать у ООО «Промавтоматика» уплаты пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от общей суммы по Договору.

04.10.2021 г. между ООО «Атлант Медиа» и фио был заключен договор поручительства, согласно которому фио взяла на себя обязательство отвечать перед ООО «Атлант Медиа» своим имуществом, а также денежными средствами за исполнение ООО «Промавтоматика» всех обязательств по Договору.

На дату подачи настоящего искового заявления ни ООО «Промавтоматика», ни фио не осуществили выплату вышеуказанных сумм истцу.

17.03.2022 г. истец направлял ответчикам претензию о взыскании задолженности с предложением разрешить указанный спор во внесудебном порядке, однако ответ ни от ООО «Промавтоматика», ни от фио так и не был получен.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщили.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при этом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 3 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.08.2021 г. между ООО «Атлант Медиа» и ООО «Промавтоматика» был заключен договор № 01/1608 на оказание услуг.

В соответствии с условиями Приложения № 1 от 16.08.2021 г. к Договору, ООО «Атлант Медиа» было обязано в период с 16.08.2021 по 31.08.2021 г. оказать комплекс услуг, а ООО «Промавтоматика» оплатить оказанные услуги.

04.10.2021 г. между ООО «Атлант Медиа» и фио был заключен договор поручительства, согласно которому фио взяла на себя обязательство отвечать перед ООО «Атлант Медиа» своим имуществом, а также денежными средствами за исполнение ООО «Промавтоматика» всех обязательств по Договору.

ООО «Атлант Медиа» надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ООО «Промавтоматика» по Приложению, что подтверждается Актом №1 от 31.08.2021 г. к Договору.

Сумма вознаграждения составила сумма, срок оплаты до 27.11.2021 г.

Доказательств погашения задолженности материалы дела не содержат, в связи с чем, иск о взыскании задолженности по договору подлежит удовлетворению.

Истец ставит перед судом требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты в размере сумма за период с 27.11.2021 г. по 16.06.2022 г.

Согласно п. 4.2. Договора, за нарушение сроков оплаты исполнитель вправе потребовать у заказчика уплаты пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Учитывая, что ответчик допустил просрочку в оплате по договору, то указанное требование о взыскании пени суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Атлант Медиа» к ООО «Промавтоматика», ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Промавтоматика», ФИО1 в пользу ООО «Атлант Медиа» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья В.А. Фокеева

Решение изготовлено в окончательной форме 21 октября 2022 года