Дело № 2-279/2025
УИД 16RS0004-01-2025-000314-47
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пгт. Алексеевское 2 октября 2025 года
Республика Татарстан
Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мишаниной Н.Ю., при секретаре Зверевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника О.А.,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском и просит взыскать задолженность по кредитному договору ... от 02.04.2019г., заключенному между АО «Тинькофф Банк» и О.А., с наследников О.А., умершего ..., в сумме 48728,26 рублей, а также судебные расходы за государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.
В обоснование иска указано, что ... между АО «Тинькофф Банк» (далее Кредитор, Банк) и О.А. заключен договор кредитной карты ... с кредитным лимитом 300 000 рублей. Заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязался в установленный Договором срок вернуть Банку заемные денежные средства. Кредитор исполнил своё обязательство надлежащим образом, открыв счет и предоставив кредитную карту Заемщику, ежемесячно направлял Заемщику счета-выписки, содержащие информацию о задолженности по договору, о лимите задолженности, о сумме минимального платежа и сроках его внесения, в то время как Заемщик в нарушение условий договора неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. Установлено, что О.А. ... умер. Сведениями о наследниках банк не располагает. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное прекращение его обязательств. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на основании ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации. Банк расторг договор путем выставления в адрес заемщика заключительного счета, что является подтверждением порядка досудебного урегулирования. Сумма задолженности Заемщика отражена в Заключительном счете и составила 48728,26 рублей, дальнейшее начисление комиссий и процентов Банком не осуществлялось. Со ссылкой на статьи 810, 811, 1153, 1175 Гражданского кодекса РФ, истец просит определить круг наследников после умершего О.А. и взыскать с наследников О.А., умершего ..., задолженность по кредитному договору ... от 02.04.2019г., заключенному между АО «Тинькофф Банк» и О.А., в сумме 48728,26 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.
Определением суда от ... к участию в дело в качестве соответчиков привлечены Ю.В. и И.О., в интересах которого действует мать Ю.В..
Представитель АО «Тинькофф Банк» Г.А. в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без их участия, заявленные требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Ю.В., действующая также в интересах несовершеннолетнего И.О., в судебном заседании исковые требования не признала, указав о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, просила отказать в удовлетворении иска.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (Кредит) той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договора займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ... на основании ФИО1 между АО «Тинькофф Банк» и О.А. заключен Договор кредитной карты ... (л.д. 8, 9).
Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, представляющая собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере процентов, правилах их начисления, комиссий, плат и штрафов; Индивидуальные условия договора потребительского кредита; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.
По условиям договора, Кредитор предоставил Заемщику кредитную карту с кредитным лимитом 300 000 рублей с дифференцированной процентной ставкой по различным операциям по карте, а Заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязался в установленный Договором срок вернуть Банку заемные денежные средства (л.д. 8, 9, 13).
Своей подписью в ФИО1 подтвердил факт ознакомления с содержанием Условий комплексного банковского обслуживания, Тарифами и индивидуальными условиями договора, понимает их и обязуется их соблюдать (л.д. 8).
Согласно выписке по банковской кредитной карте и справке о размере задолженности, заемщиком О.А. неоднократно допускалась просрочка минимального платежа. При этом, по состоянию на ... сумма задолженности по основному долгу составила 48728,26 рублей (л.д. 7, 14-15, 16-17).
АО «Тинькофф Банк» был сформирован Заключительный счет по договору кредитной карты ... с указанием суммы просроченной задолженности, который был направлен О.А. по адресу, ранее указанному им в заявлении-анкете на заключение договора кредитной карты (л.д. 10).
Однако, досудебное требование банка о досрочном погашении задолженности по кредитной карте было оставлено О.А. без удовлетворения.
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитной карте по состоянию на дату обращения в суд с исковым заявлением составила 48728,26 рублей (л.д. 14-15).
Согласно записи акта о смерти О.А., ... г.р., умер ... в ... Республики Татарстан (л.д. 97).
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Нормами ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно разъяснениям, данным в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Указанные действия, в соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Установлено, что О.А. умер ...
Из наследственного дела ..., открытого нотариусом Алексеевского нотариального округа РТ А.Р., следует, что оно открыто 09.04.2020г. Наследниками, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти О.А., умершего ...., и оформившими наследство, являются его жена Ю.В. и сын И.О. (л.д. 100-181).
Вместе с тем, заслуживают внимания доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по данным исковым требованиям.
Ответчик просил отказать в иске, применив срок исковой давности, указав, что срок исковой давности по кредиту равен 3 годам с момента, когда истец узнал о нарушении его прав. По кредитам, у которых есть определенный срок исполнения, течение срока исковой давности начинает течь с момента, когда срок исполнения окончился, в связи с чем, считает, что истцом срок исковой давности пропущен.
Статьей 195 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу статьи 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно части 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Согласно п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) – при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст.196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Установлено, что заемщику О.А. была предоставлена кредитная карта с установленным лимитом по соглашению о кредитовании ... от ... Последний платеж во исполнение данного договора поступил от заемщика 16.07.2020г. Как показала в судебном заседании ответчик Ю.В., данный платеж после смерти супруга вносила она. С августа 2020 года платежей в погашение кредита больше не поступало.
В суд истец обратился 28.04.2025 (сведения из квитанции об отправке в ГАС-Правосудие) (л.д. 61), тогда как узнал о нарушенном праве уже в августе 2020 года, когда от ответчика не поступил на счет минимальный ежемесячный платеж по кредитной карте.
Таким образом, срок подачи искового заявления у истца был до сентября 2023 года.
Кроме того, согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Как разъяснено в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Таким образом, переход прав в порядке наследования к настоящим ответчикам не прерывает и не возобновляет течение срока исковой давности, не изменяет общего порядка исчисления срока исковой давности.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования банка к Ю.В., И.О. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
АО «Тинькофф Банк» в удовлетворении исковых требований к Ю.В., И.О., в интересах которого действует Ю.В., о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника О.А., отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан с подачей жалобы в Алексеевский районный суд, в течение месяца со следующего дня после составления мотивированного решения.
Председательствующий Н.Ю. Мишанина
Мотивированное решение изготовлено 16.10.2025г.