Дело № 2-163/2023 УИД 47RS0007-01-2022-002686-97
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2023 года г. Кингисепп
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Мицюк В.В.,
при помощнике судьи Пантус Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») 14.11.2022 через организацию почтовой связи обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 20.05.2019. В обоснование заявленных требований указав, что 20.05.2019 между ФИО9» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому заемщику был предоставлен заем в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за их пользование через 168 дней с момента заключения договора. 08.06.2021 ООО МК «МигКредит» уступило истцу права (требования) по данному договору займа, что подтверждается договором уступки прав (требований) № № от 08.06.2021. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истцом было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, который в последствие был отменен. Истец не располагает информацией о наследнике, ввиду чего с данным иском обращается в суд по месту открытия наследства (л.д. 3-4).
В ходе рассмотрения дела произведена замена ответчика на ФИО2 (л.д. 71).
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 78).
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме, поступившей в суд указала, что с заявленными требованиями не согласна (л.д. 77).
Определив в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, изучив гражданское дело № мирового судьи судебного участка №, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны при заключении договора.
В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований.
Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно части 2 статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
В соответствии с частями 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу частей 1, 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно части 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
В соответствии с пункт 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в ред. действующей на дату заключения кредитного договора, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процент в день, то есть 547,5 % в год.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 20.05.2019 между ФИО10 и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику представлен заем в размере <данные изъяты> руб., срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 6 договора возврат займа и уплата процентов производятся 12 равными платежами в размере <данные изъяты> руб. каждые 14 дней.
Пунктом 7 договора установлено, что заемщик вправе осуществить частичное досрочное погашение задолженности по договору при условии письменного уведомления об этом кредитора за 28 календарных дней до даты такого погашения. Частичное досрочное погашение производится в последнюю дату платежа в соответствии с графиком платежей в пределах 28 дневного срока после получения кредитором уведомления. В случае частичного досрочного возврата займа производится изменение размера платежей без изменения их периодичности и количества.
Пунктом 12 договора стороны определили, что в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1% от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательства. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются. ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение договора, размер неустойки (штрафа).
Согласно пункту 13 договора, заемщик при заключении договора предоставил кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или чстично) по договору любому третьему лицу без соглсия заемщика. Заемщик вправе апретить уступку прав (требований) по настоящему договору третьим лицам путем подачи письменного заявления кредитору в течение 5 календарных дней с момента получения суммы займа. Заявление, поданное после истечения указанного срока, правовых последствий не влечет (л.д. 8-9, 10, 11, 12).
Данный договор займа заключен между сторонами в электронном виде.
Перечисление заемщику денежных средств осуществлено посредством перечисления денежных средств посредством платежной системы CONTACT, денежные средства получены заемщиком в Банке Таврический, операционный офис Кингисеппский (л.д. 13-14).
В установленный в договоре срок до 05.11.2019 заещик займ не вернул.
Получение заемщиком денежных средств по договору займа ответчиком не оспаривалось.
08.06.2021 между ФИО11» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № №, согласно которому право требования по договору потребительского займа № от 20.05.2019, заключенному с ФИО1 перешло к истцу (л.д. 19оборот-20).
Согласно приложению № к договору уступки права требования (цессии), являющемуся неотъемлемой частью данного договора, ООО «АйДи Коллект» приняло права (требования) по договору потребительского займа № от 20.05.2019, заключенному с ФИО1 в общем размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты>. (л.д. 7оборот).
Поскольку в пункте 13 договора займа стороны согласовали право кредитора уступить права (требования) по договору третьему лицу, в случае наличия просроченной задолженности, то в соответствии со статьями 382, 384, 388, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО12» вправе было уступить права (требования) по договору потребительского займа № от 20.05.2019, заключенному с ФИО1 иному лицу - ООО «АйДи Коллект», о чем заемщик был уведомлен (л.д. 7).
Согласно расчету истца, размер задолженности ФИО1 по договору потребительского займа № от 20.05.2019 составляет <данные изъяты> (л.д. 14оборот-16).
Определением мирового судьи судебного участка № 40 Кингисепского района Ленинградской области от 09.12.2022 отменен судебный приказ № от 07.12.2021 мирового судьи судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору потребительского займа № от 20.05.2019 в сумме <данные изъяты>. (л.д. 38).
В целях защиты своих прав ООО «АйДи Коллект» обратилось с рассматриваемым иском в суд.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43оборот).
После ее смерти открыто наследственное дело № (л.д. 42-69).
С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2 (л.д. 44), которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на <адрес> в <адрес> кадастровой стоимостью 1 <данные изъяты> руб., а также на страховую выплату в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 53-55, 68оборот, 69оборот).
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно пп. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Расчет задолженности, произведенный истцом, соответствует условиям договора микрозайма, ответчиком не оспорен, альтернативного расчета задолженности ответчиком не представлено.
Доказательств погашения задолженности по договору займа ответчиком в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, а в ходе судебного разбирательства не добыто.
Учитывая установленные обстоятельства и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности в заявленном размере.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2196,46 руб. (л.д. 5, 6).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 67, 98, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты> №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (№) задолженность по договору потребительского займа № от 20 мая 2019 года, заключенного с ФИО1, в размере 66 548 рублей 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2196 рублей 46 копеек, а всего взыскать 68 745 (шестьдесят восемь тысяч семьсот сорок пять) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 17 февраля 2023 года.
Судья