Дело № 2-746/2022 23RS0027-01-2022-000364-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 01 августа 2021 г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Модина А.П.,

при секретаре Чунихиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Лабинский городской суд Краснодарского края с иском к наследственному имуществу Ф,И.О.2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 75810,89 руб., а так же взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2474,33 руб.

В обоснование своих требований, истец указывает, что 17.01.2017 года между банком ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ф,И.О.2 был заключен кредитный договор №2243661695 от 17.01.2017 года, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 120000 рублей 00 копеек. Процентная ставка по кредиту – 27,80 % годовых.. Срок возврата кредита (Срок кредита) - это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в индивидуальных условиях по кредиту на 30 дней (п. 1.2.2.3 раздела I Общих Условий Договора).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 120000 рублей 00 копеек на счет заемщика ###, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 120000 рублей получены заемщиком Ф,И.О.2 путем перечисления на указанный счет, согласно его распоряжению.

В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик Ф,И.О.2 допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту.

Банку стало известно, что заемщик Ф,И.О.2 умер. Последним обязательство по погашению задолженности по кредитному договору исполнено не было. По состоянию на 29.03.2022 года задолженность по кредитному договору составила 75810,89 рублей. После смерти заемщика Ф,И.О.2 было открыто наследственное дело №49/2020 по заявлению наследников.

Наследниками после смерти Ф,И.О.2 являются супруга ФИО1 и дочь ФИО2, которые до настоящего времени не погасили образовавшуюся задолженность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 322, 323, 330, 418, 810, 819, 1112, 1153, 1175 Гражданского кодекса РФ, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просило суд взыскать с наследников Ф,И.О.2 в пределах наследственного имущества задолженность по договору №2243661695 от 17.01.2017 года в размере 75810,89 рублей, из которых: сумма основного долга – 74022,46 рубля, сумма процентов за пользование кредитом – 1729,43 рублей, сумма комиссии за направления извещений – 59 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2474,33 рубля.

Определением Лабинского районного суда Краснодарского края произведена замена ненадлежащего ответчика – Ф,И.О.2, надлежащим- на наследников Ф,И.О.2, его супруги ФИО1 и дочь- ФИО2.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явился, в исковом заявлении заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме..

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, представив суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, а также о признании исковых требований истца в полном объеме, написав соответствующие заявление.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиками исковых требований и удовлетворяет требования истца.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Часть 4 статьи 198 ГПК РФ указывает, что в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска было сделано ответчиком добровольно, признание иска ничьих прав и законных интересов не нарушает и закону не противоречит, последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены, то суд, на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчика и удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, года рождения, место рождения: , ФИО2, года рождения, место рождения: в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, БИК 044525245) задолженность по договору №2243661695 от 17.01.2017 года в размере 75810,89 рублей, из которых: сумма основного долга – 74022,46 рубля, сумма процентов за пользование кредитом – 1729,43 рублей, сумма комиссии за направления извещений – 59 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2474,33 рубля, а всего взыскать 78285 (семьдесят восемь тысяч двести восемьдесят пять) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 01 августа 2022 года.

Судья Лабинского

городского суда А.П. Модин