К делу № 2-1168/2022 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Крымск 01 июня 2022 года
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Красюковой А.С.,
при секретаре Семионел К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Kia Rio, государственный регистрационный номер №, принадлежащему ФИО2. Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Nissan Sunny, государственный регистрационный номер №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства Nissan Sunny, государственный регистрационный номер № заключен договор страхования ОСАГО серии МММ №, согласно которому к управлению допущено одно лицо – ФИО3. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». Таким образом, на момент ДТП гражданская ответственность виновника не была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по вышеуказанному договору страхования.
По заявлению о страховом случае, во исполнение условий договора страхования, Правил ОСАГО, Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об ОСАГО» в счет возмещения вреда имуществу выплачено страховое возмещение потерпевшему ФИО2 в размере 118500 рублей.
В соответствии с п. «д» ст. 14 Закона «Об ОСАГО» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму произведенной страховой выплаты в размере 118500 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 570 рублей 00 копеек.
В судебное заседание представитель АО «АльфаСтрахование» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, предусмотренных ГК РФ.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено принадлежащее ФИО2 транспортное средство марки Kia Rio, государственный регистрационный номер №.
Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель транспортного средства марки Nissan Sunny, государственный регистрационный номер е327ут123 – ответчик ФИО1, который не избрал безопасную скорость движения согласно конкретным погодным условиям. Данные обстоятельства подтверждаются Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки Nissan Sunny, государственный регистрационный номер № ФИО3 на момент ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования ОСАГО серии МММ №. Ответчик ФИО1 в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством, в указанный договор страхования не включен.
Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП застрахована в АО «ГСК «ЮГОРИЯ» по договору страхования ОСАГО серии МММ №. Во исполнение условий договора страхования АО «ГСК «ЮГОРИЯ» по заявлению потерпевшего ФИО2 о прямом возмещении убытков, выплатило последнему страховое возмещение в общей сумме 118500 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются документами, представленными в материалы дела, в частности платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 118 500 рублей; а также Актами о страховом случае №.
АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 118 500 рублей на основании вышеуказанных документов выплатного дела в пользу АО «ГСК «ЮГОРИЯ», ранее осуществившего выплату страхового возмещения собственнику ФИО2, что подтверждается платежным поручением № от 09.07.2019г. на сумму 118 500 руб.
В соответствии со ст. 14 закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Судом установлено, что водитель ФИО1 не включен в договор обязательного страхования серии МММ № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марки Nissan Sunny, государственный регистрационный номер е327ут123, то есть ее гражданская ответственность на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» застрахована не была.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования АО «АльфаСтрахование» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы страховой компании по оплате государственной пошлины в размере 3 570 рублей подлежат возмещению ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму произведенной страховой выплаты в размере 118 500 рублей 00 копеек, судебные расходы на оплате государственной пошлины в размере 3 570 рублей 00 копеек, а всего 122 070 (сто двадцать две тысячи семьдесят) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: А.С. Красюкова