Дело (№) копия
УИД 52RS0(№)-47
ФИО3 Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 мая 2023 года (адрес обезличен)
Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе
председательствующего судьи Слета Ж.В.,
с участием истца ФИО1, представителя истца – адвоката ФИО5 (по ордеру),
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, мотивировав требования следующим.
(ДД.ММ.ГГГГ.) истцом и ответчиком был заключен брак.
На данный момент фактически брачно-семейные отношения между сторонами прекращены, совместное хозяйство не ведется с сентября 2022г.
Соглашение о разделе имущества, приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью супругов, не достигнуто.
В период брака истцом и ответчиком было приобретено транспортное средство Хендэ i 30, государственный номер <***> VIN <***>. На момент подачи искового заявления стоимость указанного транспортного средства составляет 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.
Вышеуказанное транспортное средство было приобретено в период брака на совместно нажитые денежные средства.
Истец просит суд признать транспортное средство Хендэ i 30, государственный номер <***> VIN <***> совместной собственностью супругов, передать транспортное средство Хендэ i 30, государственный номер <***> VIN <***> ФИО1 и признать за ней прав собственности на транспортное средство транспортное средство Хендэ i 30, государственный номер <***> VIN <***>, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 250 000 рублей в счет компенсации за транспортное средство Хендэ i 30, государственный номер <***> VIN <***>.
В судебном заседании истец, представитель истца адвокат ФИО5 (по ордеру) исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, по месту регистрации по месту жительства.
Принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, установив имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности…). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства».
В соответствии со ст.39 Семейного Кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п.15 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998г. (№) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» - общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц (п.3 ст.39 СК РФ).
В силу ст.38 Семейного Кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация».
Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО2 и ФИО1 был заключен брак.
Из искового заявления следует, что в период брака (ДД.ММ.ГГГГ.) сторонами было приобретено транспортное средство транспортное средство Хендэ i 30, государственный номер <***> VIN <***>, которое зарегистрировано на ФИО2
В настоящее время спорный автомобиль оценивается истцом в 500 000 руб., что не было оспорено ответчиком.
В силу п. 2 ст. 34 СК РФ, - по общему правилу приобретение в период брака по договору купли-продажи на имя одного из супругов имущества ведет к возникновению общей совместной собственности супругов на приобретенное имущество, т.е. к возникновению прав на приобретенное имущество и у того из супругов, который непосредственно стороной в договоре купли-продажи не выступал.
Исключение из общего правила составляют случаи, когда самими супругами установлен иной режим этого имущества (п. 1 ст. 256 ГК РФ, абзац второй п. 1 ст. 33 СК РФ), либо когда законодательно установленная презумпция опровергнута и супруг, на имя которого приобретено имущество, докажет, что это имущество приобреталось исключительно на принадлежащие ему денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Таким образом, указанное выше недвижимое имущество – автомобиль, был приобретен супругами В-выми в период брачных отношений (зарегистрированного брака), следовательно, является их совместной собственностью и подлежит разделу, поскольку стороны не пришли к согласию по его добровольному разделу.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из отсутствия по делу оснований для отступления от равенства долей супругов при разделе совместно нажитого ими имущества.
Оценив представленным в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что подлежит разделу между супругами транспортное средство транспортное средство Хендэ i 30, государственный номер <***> VIN <***>
С учетом сложившегося между сторонами порядка пользования, отсутствия возражений от ответчика, суд полагает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить, передав ей в собственность автомобиль Хендэ i 30, государственный номер <***> VIN <***> со взысканием с нее денежной компенсации в пользу ответчика в размере 250 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.
Признать совместно нажитым в период брака ФИО1 и ФИО2 и подлежащим разделу следующее имущество: транспортное средство Хендэ i 30, VIN <***> государственный номер <***>.
Передать транспортное средство Хендэ i 30, VIN <***> государственный номер <***> в собственность ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 250 000 рублей
Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Ж.В. Слета
Копия верна.
Судья: Ж.В. Слета
Подлинник решения находится в материалах дела 2-3105/2023 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода.