38RS0030-01-2023-003090-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шейко Т.М.,

при секретаре Рукосуевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2780/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, исключении имущества из совместной собственности,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указала, что между ФИО1 и ФИО2 (далее - Ответчик) на основании свидетельства о расторжении брака Н-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак. В период брака, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака I-CT № от ДД.ММ.ГГГГ) были приобретены два автомобиля:. Государственный регистрационный номер №, марки TOYOTA, модели Corona PREMIO, тип ТС: легковой седан, категория ТС (ABCD, прицеп) № В/Ml, год выпуска: 1996, шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп): <...>, цвет: серо-белый, паспорт ТМ № <адрес>, технически допустимая макс, масса, кг: 1345, масса в снаряженном состоянии, кг: 1070. Согласно справки №143-1/2022 от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость составляет 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей. Приобретен в соответствии с договором купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ право собственности перешло к ФИО1 Государственный регистрационный номер №, марки TOYOTA, модели Land Cruiser, тип ТС: легковой универсал, категория ТС (ABCD, прицеп): В/MIG: год выпуска ТС: 1995, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп)*№: отсутствует, цвет: серый, паспорт ТС № <адрес>, технически допустимая макс/масса, кг: 2800, масса в снаряженном состоянии, кг: 1800. Согласно справки №140-1/2022 от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость составляет 460 000 (четыреста шестьдесят тысяч) рублей. Приобретен в соответствии с письменным договором купли- продажи ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (продавец) и ФИО2 (покупатель), далее в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ право собственности перешло к ФИО1

Собственником двух указанных автомобилей, согласно договоров купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также Паспорта технического средства 75НВ № и Паспорта технического средства 38КА №, является истец. Согласно договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ истцом продана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, стоимость квартиры составила 1250000 рублей. Даная квартира принадлежала ей на праве собственности до вступления в брак е ФИО2 В последствие на денежные средства, полученные в результате продажи принадлежащей ей квартиры ДД.ММ.ГГГГ был приобретен автомобиль - марки TOYOTA, модели Land Cruiser. Указанный автомобиль приобретен на мои личные средства. Также в период брака приобретен автомобиль государственный регистрационный номер №, марки TOYOTA модели Corona PREMIO. Просит суд исключить из совместно нажитого имущества подлежащего разделу - автомобиль государственный регистрационный номер №, марки TOYOTA, модели Land Cruiser. Определить за Истцом ФИО1 право собственности на автомобиль государственный регистрационный номер №, марки TOYOTA, модели Land Cruiser. Произвести раздел общего имущества супругов и выделить в пользу Ответчика - ФИО2 автомобиль - государственный регистрационный номер №, марки TOYOTA, модели Corona PREMIO. Взыскать с ответчика пользу истца 1/2 суммы денежных средств от рыночной стоимости автомобиля - государственный регистрационный номер №, марки TOYOTA, модели Corona PREMIO в размере 140 тысяч рублей. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Истца ФИО1 расходы на отплату государственной пошлины в 6000 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своевременно.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, данных об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения присутствующих лиц, исследовав и оценив их в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, с учетом требований статей 67, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст.36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как следует из положений ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Статьей 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено но соглашению между ними.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы (пункт 1 статьи 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из представленных письменных доказательств следует и сторонами не оспорено, что они состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В период брака ДД.ММ.ГГГГг. супругами было приобретено транспортное средство марки TOYOTA, модели Land Cruiser, государственный регистрационный номер №.

Истец в обоснование требований об исключении вышеуказанного транспортного средства из состава совместно нажитого имущества указывает, что денежные средства на приобретение данного автомобиля были ее личными денежными средствами от продажи квартиры, приобретенной до вступления в брак, по адресу: <адрес>

Суд, разрешая данные требования, приходит к выводу, что вышеуказанное транспортное средство подлежит исключения из совместно нажитого имущества, поскольку истцом доказан факт того, что транспортное средство марки TOYOTA, модели Land Cruiser, государственный регистрационный номер № приобретено на денежные средства, принадлежащие лично истцу.

Данный факт подтвержден договором купли -продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО1 на праве собственности продана за 1250000 рублей.

Поскольку в настоящее время, согласно карточке учета транспортного средства TOYOTA, модели Land Cruiser, государственный регистрационный номер №, владельцем спорого транспортного средства указана ФИО1, требования об определении за истцом вышеуказанного транспортного средства удовлетворению не подлежат.

В данной части, на момент рассмотрения дела в суде, права истца ничем не нарушены, в связи с чем, оснований для определении за истцом вышеуказанного транспортного средства не имеется.

В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается законодательством о браке и семье.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу части 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из представленных письменных доказательств следует и сторонами не оспорено, что в период брака ими было приобретено транспортное средство марки TOYOTA, модели Corona PREMIO, государственный регистрационный номер №, которое подлежит разделу, как приобретенное во время брака.

Согласно представленным стороной истца доказательствам, рыночная стоимость спорного автомобиля составляет 280000 рублей.

Ответчиком возражений в данной части, подтверждающих иную стоимость спорного транспортного средства, не представлено.

Истец предлагает передать ответчику транспортное средство и взыскать с него компенсацию ? стоимости в ее пользу, что составляет 140000 рублей.

Поскольку ответчиком не представлен свой вариант раздела совместного нажитого имущества, суд полагает возможным требования истца в данной части удовлетворить, передав ответчику ФИО2 транспортное средство марки TOYOTA, модели Corona PREMIO, государственный регистрационный номер №, при этом взыскав с последнего компенсацию за долю истца в размере 140000 (280000/2) рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, которая в силу ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Исключить из совместно нажитого имущества супругов транспортное средство марки TOYOTA, модели Land Cruiser, государственный регистрационный номер №.

Включить в состав совместно нажитого имущества супругов транспортное средство марки TOYOTA, модели Corona PREMIO, государственный регистрационный номер №, стоимостью 280000 рублей.

Передать в собственность ФИО2 транспортное средство марки TOYOTA, модели Corona PREMIO, государственный регистрационный номер №.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 денежную компенсацию причитающейся ей доли в совместно нажитом имуществе в размере 140000 рублей, судебные расходы в размере 6000 рублей.

В удовлетворении исковых требований об определении за истцом права собственности на транспортное средство марки TOYOTA, модели Land Cruiser, государственный регистрационный номер №, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.М. Шейко

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2023г.