Решение по делу № 2А-305/2022 от 07.11.2022 | Волчихинский районный суд (Алтайский край)

Дело № 2а-350/2022

УИД 22RS0016-01-2022-000416-71

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Волчиха 07 ноября 2022 года

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сафрайдер Е.В.

при секретаре Черевко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика в Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю. Согласно сведениям административного истца ФИО1 является собственником ряда объектов недвижимости в виде земельных участков, жилых и нежилых зданий, в связи с чем, обязан уплачивать земельный налог и налог на имущество физических лиц.

Налоговым органом исчислен земельный налог за 2019 год в размере 26 426 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по решению налогового органа сумма налога уменьшена на 70 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил 24 207 рублей, таким образом, остаток задолженности по земельному налогу за 2019 год составил 2 149 рублей. Поскольку задолженность по земельному налогу ответчиком погашалась несвоевременно и не в полном объеме, начислены пени на задолженность, возникшую за 2017, 2018, 2019 годы в размере 3 744 рубля 82 копейки.

Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате налога на имущество физических лиц, налоговым органом исчислены пени на задолженность, возникшую за 2015, 2017, 2018, 2019 годы в размере 4 117 рублей 82 копейки.

Ответчику направлялись уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, а также требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от тДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которые ответчиком оставлены без исполнения.

В связи с неуплатой земельного налога и начисленных пени, инспекцией подано заявление о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, который 25.02.2022 отменен.

Учитывая изложенное, административный истец просит взыскать с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц в размере 4 117 рублей 82 копейки, земельный налог в размере 2 149 рублей и пени в сумме 3 744 рубля 82 копейки.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее положения статей приведены в редакции, действовавшей по состоянию на начисление налога) налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектами налогообложения, в том числе, признаются иные здания, строения, сооружения, помещения, расположенные в пределах муниципального образования (подпункт 6 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 указанного Кодекса обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно пунктам 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. На основании статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункт 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, должнику на сумму несвоевременно уплаченного налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога, процентная ставка пени для физических лиц принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункты 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговым органом ко взысканию с ФИО1 исчислен остаток задолженности по земельному налогу за 2019 год в размере 2 149 рублей (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № и требование от ДД.ММ.ГГГГ №). В связи с неуплатой земельного налога за 2017, 2018, 2019 годы начислены пени:

- за 2017 год на сумму 27 150 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 619, 96 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 612,68 рублей;

- за 2018 год на сумму 24 119 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 040, 06 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 342,10 рублей;

- за 2019 год на сумму 2 149 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63,07 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17,16 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 49,79 рублей.

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2015, 2017, 2018, 2019 годы начислены пени:

- за 2015 год на сумму 25 957 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 705,20 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 601,31 рублей;

- за 2017 год на сумму 10 151 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67,69 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 302,81 рубля;

- за 2018 год на сумму 10 551 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 629,52 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 244,43 рубля;

- за 2019 год на сумму 11 175 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 307,96 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 258,90 рубля;

Указанные пени отражены в требованиях от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Рассматривая вопрос о взыскании с ФИО1 остатка задолженности по земельному налогу в размере 2 149 рублей, суд исходит из следующего.

В соответствии с налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 насчитан земельный налог в размере 26 426 рублей. Налоговое уведомление направлено налогоплательщику в установленном налоговым законодательством порядке почтовой корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела и административного искового заявления ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил 24 207 рублей, то есть остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составлял 2 219 рублей.

Вместе с тем, согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ №, направленному в адрес налогоплательщика в установленные ст. 70 Налогового кодекса РФ сроки, задолженность по земельному налогу не отражена, при этом сумма задолженности по налогам изначально превысила 3 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по решению налогового органа сумма налога уменьшена на 70 рублей и остаток задолженности составил 2 149 рублей. Наличие указанной задолженности отражено только в требовании от ДД.ММ.ГГГГ №, направленном ответчику со значительным пропуском срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом поскольку каких-либо обоснованных, уважительных причин пропуска указанного срока налоговым органом не указано, суд полагает, что остаток задолженности по земельному налогу в размере 2 149 рублей и, соответственно, пени в размере 130,02 рублей не подлежат взысканию с ответчика.

Пени по земельному налогу за 2017 и 2018 годы исчислены налоговым органом исходя из размера задолженности по земельному налогу в 27 150 рублей и 24 119 рублей соответственно.

В административном исковом заявлении указано, что задолженность по земельному налогу за 2017 и 2018 годы в указанных размерах взысканы решением Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-330/2021.

Из материалов административного дела №а-330/2021 следует, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю обращалась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2017 год в размере 27 150 рублей, за 2018 год в размере 24 119 рублей и пени в размере 211,32 рублей. Решением Волчихинского районного суда Алтайского края от 24.11.2021 административные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Вместе с тем, апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 01.06.2022 решение Волчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении требований налогового органа.

Таким образом, поскольку взыскание задолженности по земельному налогу за 2017 год в размере 27 150 рублей, за 2018 года в размере 24 119 рублей признано судом апелляционной инстанции необоснованным, во взыскании задолженности отказано, соответственно, начисленные пени на указанную задолженность за 2017 год в размере 2 232,64 и за 2018 год в размере 1 382,16 рублей, взысканию также не подлежат.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (пункт 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пунктах 51, 57 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 Кодекса, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании пункта 1 статьи 70 Кодекса не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части).

Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 374-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» пункт 1 статьи 70 налогового кодекса Российской Федерации дополнен новым абзацем, согласно которому требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3000 рублей. Данный абзац вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового Кодекса Российской Федерации (пункт 6).

Пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, налоговый орган вправе предъявлять ко взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате налога.

Пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год исчислены налоговым органом исходя из размера задолженности по налогу в 25 957 рублей в размере 2 306,51 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно материалам административного дела №а-662/2017 размер задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год составил 9 960,80 рублей и взыскана судебным приказом, вынесенным мировым судьей судебного участка <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, размер пени подлежит перерасчету исходя из суммы задолженности в 9 960,80 рублей:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 9 960,80 х 4,5% х 1/300 х 28 = 41,84;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 9 960,80 х 4,25% х 1/300 х 121 = 170,74;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 9 960,80 х 4,25% х 1/300 х 117 = 165,10;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 9 960,80 х 4,5% х 1/300 х 35 = 52,29;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 9 960,80 х 5% х 1/300 х 50 = 83,01;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 9 960,80 х 5,5% х 1/300 х 41 = 74,87;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 9 960,80 х 6,5% х 1/300 х 3 = 6,47;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 9 960,80 х 6,5% х 1/300 х 40 = 86,33;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 9 960,80 х 6,75% х 1/300 х 42 = 94,13;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 9 960,80 х 7,5% х 1/300 х 15 = 37,35.

Всего сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 812,13 рублей.

Согласно материалам административного дела №а-1422/2019 размер задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год составил 10 151 рубль, задолженность взыскана судебным приказом, вынесенным мировым судьей судебного участка <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ не отменен. Пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год исчислены налоговым органом исходя из размера задолженности по налогу в 10 151 рублей в размере 370,50 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам административного дела №а-756/2020 размер задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год составил 10 551 рубль, задолженность взыскана судебным приказом, вынесенным мировым судьей судебного участка <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ не отменен. Пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год исчислены налоговым органом исходя из размера задолженности по налогу в 10 551 рубль в размере 873,95 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам административного дела №а-20/2022 размер задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год составил 11 175 рублей, задолженность взыскана решением Волчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда апелляционным определением судебной коллегии по административным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения и вступило в законную силу. Этим же решением с ФИО1 взысканы пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109,24 рублей. Пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год исчислены налоговым органом исходя из размера задолженности по налогу в 11 175 рубль в размере 566,86 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку размер задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2017, 2018, 2019 годы определен вступившими в законную силу решениями суда, то в силу части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации признаются судом установленными и дополнительно не проверяются.

Доказательств исполнения обязанности по уплате исчисленного налога на имущество физических лиц не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заказным почтовым отправлением по месту жительства направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пеней по налогу на имущество физических лиц. Согласно представленного расчета в требование включены пени по налогу за 2015 год в размере 1 705,20 рублей, за 2017 год в размере 67, 69 рублей, за 2018 год в размере 629,52 рублей (исчислено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), за 2019 год в размере 307,96 (исчислено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Установлен срок для добровольного исполнения требования – до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заказным почтовым отправлением по месту жительства направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пеней по налогу на имущество физических лиц. Согласно представленного расчета в требование включены пени по налогу за 2015 год в размере 601,31 рубль, за 2017 год в размере 302,81 рубль, за 2018 год в размере 244,43 рублей, за 2019 год в размере 258,90 рублей (исчислено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Установлен срок для добровольного исполнения требования – до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт направления требований подтверждается списками заказных писем № и № соответственно, содержащими сведения о почтовом идентификаторе, штемпель отделения почтовой связи о принятии корреспонденции, а также скриншотом АИС Налог-3 ПРОМ, содержащим сведения о номере документа, реестре почтовых отправлений и почтовом идентификаторе.

В пределах шестимесячного срока после указанных дат (ДД.ММ.ГГГГ) налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании данной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей указанного судебного участка выдан судебный приказ, который впоследствии отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи административный иск ДД.ММ.ГГГГ подан в предусмотренный налоговым законодательством срок - в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.

На основании изложенного установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроки обращения в суд сначала с заявлением о вынесении судебного приказа, затем с административным иском после отмены судебного приказа административным истцом соблюдены.

Таким образом, установив факт ненадлежащего исполнения административным ответчиком обязанности по уплате налогов, подтвержденный совокупностью исследованных доказательства, проверив размер исчисленных пени, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 пени в связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 812 рублей 13 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2017 год в размере 370 рублей 50 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 год в размере 873 рубля 95 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 год в размере 566 рублей 86 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и частичного удовлетворения требований административного искового заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в доход муниципального бюджета муниципального образования <адрес> с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю к ФИО1 ФИО4.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 (паспорт 0111 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>) пени в связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имуществе физических лиц за 2015 год в размере 812 рублей 13 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2017 год в размере 370 рублей 50 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2018 год в размере 873 рубля 95 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2019 год в размере 566 рублей 86 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего на сумму 2 623 рубля 44 копейки.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 в доход муниципального бюджета муниципального образования Волчихинский район Алтайского края государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Волчихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Сафрайдер

Верно

Судья Е.В. Сафрайдер