Дело № 2-2013/23

УИД 76RS0013-02-2023-001066-97

Мотивированное решение составлено 04.09.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Лебедевой Н.В.

при секретаре Спириной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 28 августа 2023 гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников ФИО2 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 74 247,32 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2427,42 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 15.12.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 50 000 руб., под 29,9 %, сроком на 60 месяцев. Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом не исполнялись, 16.06.2021 по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 74 247,32 руб. на 20.01.2023. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. До настоящего времени кредитная задолженность не погашена. Истец просит суд взыскать с наследников ФИО2 за счет наследственного имущества задолженность в указанной сумме. В обоснование своих требований истец ссылается на положения ст.ст. 309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809-811, 819, 1175 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Определениями суда от 14.07.2023, 07.08.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, в качестве третьего лица – АО «АльфаСтрахование».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании основанного долга признала, требование о взыскании процентов и неустойки считала необоснованным. О наличии кредитного обязательства ответчику было не известно. Считает, что с момента смерти заемщика все договорные обязательства прекращаются, остается лишь необходимость произвести окончательный расчет, в связи с чем неустойка и штрафы начисляться не должны.

Представитель третьего лица - АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причина неявки неизвестна, ходатайств либо возражений по существу заявленных требований суду не представлено.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав ответчика, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 807 ГК РФ между сторонами заключен договор займа, согласно которому одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. ст.810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Согласно ст. ст. 1152, 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (пункт 61).

В судебном заседании с достоверностью установлено, что 15.12.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 50 000 руб., под 29,9 %, сроком на 60 месяцев.

В соответствии с.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью ((общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 52 774,69 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Рыбинского нотариального округа Ярославской областной ФИО5, наследником ФИО2 является мать – ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № наследником ФИО7 является ФИО1, которой получены свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, а также недополученной пенсии, ЕДВ и социальных выплат.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Более того, в ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, и каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из расчёта задолженности, заёмщик, а впоследствии его наследники не исполнили по условиям кредитного договора обязательства, в связи с чем по договору образовалась задолженность. Размер задолженности подтвержден истцом документально.

Вместе с тем суд вправе уменьшить размер неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Размер неустойки должен отвечать назначению неустойки как меры ответственности, а не как способа обогащения, и должен позволить соблюсти баланс интересов истца и ответчика, что согласуется с положениями ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень нарушения обязательств, период просрочки исполнения обязательств, размер задолженности, а также учитывая условия кредитного договора и то, что ФИО1 является наследником заемщика, не исполнившего надлежащим образом кредитное обязательство, суд снижает размер штрафных санкций (неустойки на остаток основного долга – 3430,05 и неустойки на просроченную ссуду – 5344,16 руб.) до 2000 руб.

В удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика комиссии за ведение счета в размере 596 руб. полагает отказать, поскольку данная комиссия условиями кредитного договора не предусмотрена.

Приняв наследство, в установленном законом порядке ФИО1 стала собственником наследственного имущества со дня открытия наследства.

Ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств, что стоимость перешедшего к ней в порядке наследования имущества менее перешедших долгов наследодателя, поскольку кадастровая стоимость жилого помещения по указанному выше адресу, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, составляет 1 533 825,79 руб.

Таким образом, исковые требования банка подлежат удовлетворению частично и, с ответчика взыскивается задолженность по кредитному договору в общей сумме 66 877,11 руб., в пределах стоимости перешедшего к ней в порядке наследования имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2427,42 руб. Данные расходы подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества задолженность по кредитному договору от 15.12.2019 № в размере 66 877,11 рублей, в том числе 44 148,31 рублей – задолженность по основному долгу, 20 728,8 рублей – проценты, 2 000 рублей – неустойка; а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 427,42 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Лебедева Н.В.