УИД 60RS0001-01-2022-012581-87
Дело № 2-1364/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2023 г. город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Зиновьева И.Н.,
при секретаре Алексеевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество (АО) «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии.
В обоснование иска указано, что АО «СОГАЗ», в соответствии с условиями договора страхования от 28.04.2017 № **, по заявлению страхователя ФИО1 осуществило страхование имущественных интересов, связанных с причинением вред имуществу, жизни и здоровью на период с 28.04.2017 по 28.07.2028 (п. 4.1 договора). Свои обязательства страховщик исполняет надлежащим образом. При этом ФИО1 за период с 28.04.2018 по 27.04.2022 страховая премия не оплачена. Недоплата страховой премии составила 18 234 рубля 56 копеек.
В связи с указанным АО «СОГАЗ» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просило расторгнуть договор страхования от 28.04.2017 № **, заключенный между сторонами, а также взыскать с ответчика задолженность по уплате страховой премии в размере 18 234 рубля 56 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца АО «СОГАЗ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причину своей неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда по причине истечения срока хранения, что расценивается судом как отказ ответчика от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, который, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), не является преградой для рассмотрения дела в порядке гл. 22 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ, в связи с чем суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
В соответствии со ст. 954 ГК РФ страхователь обязан уплатить страховщику за страхование страховую премию в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (п. 1); если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», при уплате страховых взносов в рассрочку условие договора добровольного страхования имущества о его прекращении в связи с просрочкой уплаты очередного взноса не освобождает страховщика от обязанностей по исполнению договора страхования, если страховой случай произошел до даты внесения очередного взноса, уплата которого просрочена. В случае, если страховщик не воспользовался правом на расторжение договора добровольного страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса, он не может отказать в выплате страхового возмещения, однако вправе зачесть сумму просроченного страхового взноса при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору страхования имущества (ст. 954 ГК РФ). Страховщик, не выразивший свою волю на отказ от исполнения договора, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании просроченного страхователем очередного страхового взноса.
В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 28.04.2017 между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (личное и имущественное страхование) № **, предметом которого являются имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с владением, пользованием, распоряжением недвижимым имуществом, - квартирой расположенной по адресу: <...> (п.п. 1.1.8, 2.1 договора).
Согласно п. 4.1 договора страхования, договор вступает в силу и действует с 28.04.2017 до момента полного исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, а именно до 28.07.2028 (то есть в течение 135 месяцев).
В процессе действия договора выделяются страховые периоды, равные одному календарному году. Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования (п. 4.1.2 договора страхования).
Страховая премия уплачивается наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет страховщика в рассрочку страховыми взносами за каждый период страхования не позднее 24 час. 00 мин. даты начала очередного периода страхования (кроме первого периода страхования). Страховая премия (страховой взнос) за первый год страхования в размере 4 477,24 рублей подлежит уплате в течение 5 рабочих дней со дня подписания договора.
В соответствии с условиями страхования страхователь обязан был уплатить страховой взнос за первый период страхования в размере 4 477,24 рублей (п. 6.5 договора), а также оплачивать страховые взносы (п. 6.1, 6.3) в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика, в сроки определенные настоящим договором.
Срок оплаты очередных страховых взносов по договору в сумме 4 477 рублей 24 копейки истек 27.04.2019.
В соответствии с п. 6.6.5 Правил страхования, при ипотечном кредитовании вступивший в силу договор страхования прекращается, в том числе, в случае неуплаты Страхователем (Выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.
Однако, в силу п. 9.1 Правил страхования, при решении спорных вопросов положения договора страхования имеют преимущественную силу по отношению к положениям настоящих Правил.
Порядок прекращения договора страхования от 28.04.2017 № ** урегулирован разделом 7 данного Договора, который не содержит положений, свидетельствующих об автоматическом прекращении договора, в связи с неисполнением страхователем обязанности по оплате очередного страхового взноса, при наступлении таких событий он продолжает действовать и в новом периоде страхования.
В силу приведенных норм закона и условий Договора страхования неуплата страховых взносов страхователем сама по себе не влечет автоматическое прекращение договора страхования и не освобождает страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая, а влечет иные правовые последствия.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку ФИО1, фактически прекратившей внесение ежегодных платежей (страховой премии) с 28.04.2018, допущены существенные нарушения условий договора страхования № **, суд соглашается с иском о расторжении этого договора страхования.
Таким образом, требования АО «СОГАЗ» о расторжении договора страхования от 28.04.2017 № ** и взыскании с ответчика в пользу истца страховой премии за период действия договора с 28.04.2018 по 27.04.2022 основаны на нормах материального права, в частности ст.ст. 310, 450, 954 ГК РФ, соответствуют заключенному сторонами Договору страхования и разъяснениям, содержащимся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 20, то есть являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.
Предоставленный истцом расчет страховой премии за период действия договора с 28.04.2018 по 27.04.2022 в размере 18 234 рубля 56 копеек суд находит правильным, соответствующим условиям договора страхования, ответчиком данный расчет не оспаривался, контр расчет не производился.
В связи с этим с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» подлежит взысканию страховая премия за период действия договора с 28.04.2018 по 27.04.2022 в размере 18 234 рубля 56 копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются судебные расходы, понесенные истцом по настоящему делу, в размере уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера (729 рублей) и по требованию неимущественного характера о расторжении договора (6 000 рублей), подтвержденные платежным поручением от 23.09.2022 № ** (л. д. 5).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии удовлетворить.
Расторгнуть договор страхования № **, заключенный 28 апреля 2017 г. между АО «СОГАЗ» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (паспорт **) в пользу АО «СОГАЗ» (ИНН **) задолженность по уплате страховой премии по договору страхования № ** за период с 28.04.2018 по 27.04.2022 в размере 18 234 рубля 56 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 729 рублей, а всего 24 963 (двадцать четыре тысячи девятьсот шестьдесят три) рубля 56 копеек.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.Н. Зиновьев
Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2023 г.