РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года г. Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1244/2022 по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» (АО «Тинькофф Банк») к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

АО «Тинькофф Банк»» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140000,00 рубля. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации (ГК РФ), и соответствует положениями ст.ст.779-781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями договора являются: заявление-анкета, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф банк». Банком в адрес ФИО1 направлялся заключительный счет, в котором ответчик был проинформирован о востребовании суммы задолженности по договору. Заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением досудебного порядка урегулирования спора. Задолженность ответчика по договору перед банком составляла 179718,36 рубля, что подтверждается справкой о размере задолженности и расчетом задолженности. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу просроченную задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 179718,36 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4794,37 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена по правилам ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), ст.165.1 ГК РФ, о причине неявки не сообщила, заявлений и ходатайств суду не направила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, при отсутствии возражений истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая отсутствие возражений представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч.2 ст.850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец выпустил и выдал ответчику банковскую карту с кредитным лимитом, а ответчик ФИО1 получила кредитную карту «Тинькофф Кредитные Системы» с лимитом задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком, и обязалась погашать полученный с использованием карты кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, а также предусмотренные договором платы и комиссии платежами в размерах и в сроки, согласно условиям предоставления и обслуживания карты и тарифам банка. Заключенный между сторонами договор о предоставлении и обслуживании банковской карты, является смешанным, включает в себя, в том числе, условия кредитного договора по кредитованию ответчика с использованием счета банковской карты. Составными и неотъемлемыми частями заключенного договора являются Заявление – анкета, Тарифы по кредитным картам, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, далее по тексту – Условия. Тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) (продукт «Тинькофф Платинум», тарифный план ТП 7.64 RUR) установлены беспроцентный период 0% до 55 дней; базовая процентная ставка на покупки при оплате минимального платежа 29,8 % годовых; процентная ставка на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа 49,9%; ежегодная плата за обслуживание основной карты 590 рублей; комиссия за снятие наличных и приравненные к ним операции 2,9 % плюс 290 рублей; плата за оповещение об операциях 59 рублей в месяц; страховая защита 089% от задолженности в месяц; минимальный платеж не более 8 % от задолженности мин. 600 рублей; штраф за неуплату минимального платежа 590 рублей, неустойка при неоплате минимального платежа 19% годовых; штраф за превышение лимита задолженности 390 рублей. Согласно п.9.1 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту и в котором банк информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору кредитной карты (л.д. 20 оборот, 23).

Согласно выписке по договору № ФИО1 активировала полученную карту ДД.ММ.ГГГГ путем снятия наличных денежных средств, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершала операции по карте, в том числе снятие наличных и пополнение карты (л.д. 11-12).

Обязанность по оплате минимальных платежей ответчик исполнял несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась кредитная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ банк уведомил ответчика о расторжении кредитного договора, направив ответчику заключительный счет-выписку, в котором указал о необходимости оплатить задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № в размере 181311,50 рубля, из которых 139557,50 рубля – кредитная задолженность, 39630,27 рубля – проценты, 2123,73 рубля – штрафы (л.д.25).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 179718,36 рублей (л.д. 10).

Расчет задолженности ответчика истцом произведен в соответствие с условиями договора, является арифметически верным, произведен с учетом всех платежей, совершенных ответчиком во исполнение договора. Возражения относительно расчета ФИО1 в адрес банка не направлялись.

Требование истца о погашении задолженности ответчиком не исполнено, оснований для уменьшения задолженности, в том числе штрафов, не имеется.

Учитывая изложенное в совокупности, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 179718,36 рубля.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4746,11 рубля (л.д. 6, 6 оборот).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» (АО «Тинькофф Банк»), ОГРН №, к ФИО1, ИНН №, о взыскании кредитной задолженности удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179718,36 рубля (сто семьдесят девять тысяч семьсот восемнадцать рулей 36 копеек), из которых 139557,50 рубля – просроченная задолженность по основному долгу, 38037,13 рубля – просроченные проценты, 2123,73 рубля – штрафы.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4746,11 рубля (четыре тысячи семьсот сорок шесть рублей 11 копеек).

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 17.10.2022.

Судья Ю.В. Карамзина