Решение по делу № 2-163/2023 от 26.04.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Дело № 2-163/2023

УИД 35RS0017-01-2023-000149-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск 26 апреля 2023 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пожилова А.И., при секретаре Куклиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 05.12.2021 ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 788000 рублей. Договор, заключенный между банком и заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк (Россия)» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 17,2% годовых. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, по состоянию на 02.03.2023 года задолженность составляет 720218,70 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 690295,50 рублей, сумма просроченных процентов – 29161,40 рубль, сумма процентов на просроченный основной долг – 761,80 рубль. Истец просит взыскать со ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 05.12.2021 в размере 720218,70 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Фольксваген/VOLKSWAGEN POLO; VIN: <***>, год выпуска 2014, цвет - белый; взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 16402 рубля.

Представитель истца АО "Кредит Европа Банк" (Россия) в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, просил рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации в порядке ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Судебная повестка возвращена почтой за истечение срока хранения. Попытки известить ответчика о времени и месте рассмотрения дела по номерам телефонов, имеющихся в материалах дела, положительных результатов не дали. В соответствии со ст.ст. 117, 118, 167, 233 ГПК РФ дело определено рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела усматривается, что на основании заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита 05.12.2021 между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита <***>.

В соответствии с указанным договором истец предоставил заемщику кредит в размере 788000 рублей на срок 60 месяцев под 17,2% годовых, размер ежемесячного платежа – 19679,39 рублей, размер последнего платежа – 19673,58 рубля, неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора - 20% годовых (начисляется на суму просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения, и до момента погашения), а заемщик обязался вернуть вышеуказанный кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в Общих условиях и графике ежемесячных платежей. Цель использования потребительского кредита – безналичная оплата стоимости автомобиля Фольксваген/VOLKSWAGEN POLO; VIN: <***>.

Истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается выпиской по счету.

Судом установлено, что заемщиком ФИО1 допускались нарушения условий кредитного договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Согласно расчету задолженности, выписке по ссудному счету, по кредитному договору <***> от 05.12.2021 сумма задолженности ФИО1 на 02.03.2023 составляет 720218,70 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 690295,50 рублей, сумма просроченных процентов – 29161,40 рубль, сумма процентов на просроченный основной долг – 761,80 рубль.

Указанный расчет задолженности произведен истцом на основании условий, установленных кредитным договором, судом проверен и признан правильным.

Сведений о полном погашении задолженности по кредитному договору представлено не было.

Поскольку в ходе судебного разбирательства судом установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору <***> от 05.12.2021, суд находит исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в заявленном размере подлежащими удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога (п. 2 ст. 346 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 ст. 349 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог, указанный договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.

Пунктом 10 Индивидуальных условий установлена обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору в виде договора залога транспортного средства.

05.12.2021 между обществом с ограниченной ответственностью "Марка" и ФИО1 заключен договор <***> купли-продажи транспортного средства марки Фольксваген/VOLKSWAGEN POLO; VIN: <***>, год выпуска 2014, цвет – белый. Из материалов дела следует, что исполнение обязательств по кредитному договору ответчиком обеспечено залогом – вышеуказанным транспортным средством.

Согласно карточки учета транспортного средства автомобиль VOLKSWAGEN POLO; VIN: <***>, год выпуска 2014, цвет – белый, г.р.з. <***>, принадлежит ФИО1

Установив факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, проанализировав условия договора залога, суд приходит к выводу о наличии у АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в силу статьи 348 ГК РФ права на получение суммы задолженности путем обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль Фольксваген/VOLKSWAGEN POLO; VIN: <***>, год выпуска 2014, цвет – белый, путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 16402,00 рубля подлежат удовлетворению. Уплата истцом государственной пошлины в размере 16402,00 подтверждается платежным поручением <***> от 13.03.2023.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт <***>) полностью удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору <***> от 05.12.2021 в размере 720218 (Семьсот двадцать тысяч двести восемнадцать) рублей 70 копеек.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16402 рубля 00 копеек.

В счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от 05.12.2021 обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки Фольксваген/VOLKSWAGEN POLO; VIN: <***>, год выпуска 2014, цвет – белый, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И. Пожилов