УИД 23RS0041-01-2022-011269-15
Дело № 2-13262/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснодар 22 августа 2022 года
Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего судьи Зубаревой И.В.,
при секретаре Бредневой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ООО «Курьер Бизнес Экспресс – Ростов-на-Дону», ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
установил:
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд к ответчикам о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «Курьер Бизнес Экспресс – Ростов-на-Дону» был заключен кредитный договор №-G91/00066 о кредитовании счета (об овердрафте) с лимитом овердрафта на первый месяц в размере <данные изъяты> В течение срока действия договора заемщиком неоднократно нарушались условия договора. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь условиями кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ООО «Курьер Бизнес Экспресс – Ростов-на-Дону» требование о погашении задолженности. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила <данные изъяты>, в том числе: по кредиту – <данные изъяты>, по процентам -<данные изъяты>, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты>, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты>, комиссии – <данные изъяты>, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты комиссии – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен договор поручительства №-G91/00066/0101. До момента обращения банка в суд ООО «Курьер Бизнес Экспресс – Ростов-на-Дону» свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» солидарно с ООО «Курьер Бизнес Экспресс – Ростов-на-Дону», ФИО1 задолженность по договору о кредитовании счета №-G91/00066 от ДД.ММ.ГГГГ в размере на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в том числе: по кредиту – <данные изъяты>, по процентам -<данные изъяты>, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты>, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты>, комиссии – <данные изъяты>, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты комиссии – <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебном заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, настаивал на заявленных исковых требованиях, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в порядке заочного производства.
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ указанные требования применяются и к отношениям по кредитному договору.
В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации и Высшего арбитражного суда Российской Федерации в Пленуме «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» от ДД.ММ.ГГГГ №, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «Курьер Бизнес Экспресс – Ростов-на-Дону» был заключен кредитный договор №-G91/00066 о кредитовании счета (об овердрафте) с лимитом овердрафта на первый месяц в размере <данные изъяты>
Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Судом достоверно установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ направил ООО «Курьер Бизнес Экспресс – Ростов-на-Дону» требование о погашении задолженности.
Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Задолженность ООО «Курьер Бизнес Экспресс – Ростов-на-Дону» перед банком составила <данные изъяты>, в том числе: по кредиту – <данные изъяты>, по процентам -<данные изъяты>, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты>, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты>, комиссии – <данные изъяты>, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты комиссии – <данные изъяты>
Расчет задолженности суд признает арифметически верным, ответчиком данный расчет не оспорен и свой расчет им не представлен.
ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен договор поручительства №-G91/00066/0101.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Учитывая, что ООО «Курьер Бизнес Экспресс – Ростов-на-Дону» не представлено доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору, суд считает заявленные требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности в размере <данные изъяты>, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ООО «Курьер Бизнес Экспресс – Ростов-на-Дону», ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Курьер Бизнес Экспресс – Ростов-на-Дону», ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по договору о кредитовании счета №-G91/00066 от ДД.ММ.ГГГГ в размере на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в том числе: по кредиту – <данные изъяты>, по процентам -<данные изъяты>, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты>, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты>, комиссии – <данные изъяты>, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты комиссии – <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Решение также может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Председательствующий