Дело № 2-2030/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Хаташкееве А.Г. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

установил:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору № ... от 28.01.2017 в размере 18178,73 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 727,15 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что *** между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №.... По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 40000 руб. под 37% годовых, сроком на 6 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.03.2017, на 19.02.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 2159 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.03.2017, на 19.02.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 230 дней. По состоянию на 19.02.2023 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 18178,73 руб., из них: просроченная задолженность 18178,73 руб., просроченная ссудная задолженность 15281,15 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1722,91 руб., неустойка на остаток основного долга 326,14 руб., неустойка на просроченную ссуду 848,53 руб. Заемщик ФИО1 умерла ***. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Согласно справочной информации на официальном сайте Нотариальной конторы в реестре наследственных дел открыто наследственное дело №... к имуществу заемщика. Наследники отвечают по долгам заемщика в пределах принятого наследственного имущества.

Определением суда от 22.03.2023 по делу привлечен в качестве ответчика ФИО1 – наследник умершего заемщика ФИО4

Определением суда от 19.04.2023 в определение от 22.03.2023 была внесена описка в части фамилии наследника умершего заемщика на ФИО3

В судебном заседании представитель истца не явился, извещен имеется ходатайство о рассмотрении в отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Постановлением пленума Верховного суда РФ № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» установлено, что Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получении корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат(п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что 28.01.2017 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №.... По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 40000 руб. под 37% годовых, сроком на 6 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно свидетельства о смерти <данные изъяты> № ... заемщик ФИО1, *** года рождения умерла ***, о чем *** составлена запись акта о смерти № ... Улан-Удэнским отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия.

Согласно материалов наследственного дела № ..., предоставленного нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа ФИО2, наследником, принявшим наследство, является ФИО3, *** года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, наследственное имущество состоит из: 1) недополученных ЕДВ в размере 2741,37 руб. период выплаты 01.11.2020-30.11.2020 и государственной пенсии в размере 6727,42 руб., период выплаты 01.11.2020-30.11.2020.

Таким образом, ответчик отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно предоставленным расчетам по состоянию на 19.02.2023 общая задолженность умершего в размере 18178,73 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 15281,15 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1722,91 руб., неустойка на остаток основного долга 326,14 руб., неустойка на просроченную ссуду 848,53 руб.

Поскольку в силу приведенных выше норм закона наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а стоимость перешедшего к ФИО3 в порядке наследования имущества ниже размера задолженности ФИО1 по кредитному договору, судом принимается решение о частичном удовлетворении иска.

В соответствии с разъяснениями в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21 января 2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Таким образом, судебные расходы истца на уплату госпошлины в размере 400 руб. могут быть взысканы только из стоимости наследственного имущества в сумме 9468,79 руб., следовательно, исковые требования ПАО Совкомбанк подлежат удовлетворению частично, из стоимости наследственного имущества подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 9068,79 руб. и судебные расходы истца в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ст. 237 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты> в пределах стоимости принятого наследства в пользу ПАО Совкомбанк (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № ... от 28.01.2017 в размере 9068,79 руб., а также государственную пошлину в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2023.

Судья Николаева И.П.

04RS0007-01-2023-001144-91