Дело № 2-1627/2022
УИД 14RS0019-01-2022-002532-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нерюнгри 07 декабря 2022 г.
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Веслополовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, мотивируя свои требования тем, что 12 февраля 2018 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО3 был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО3 кредит по безналичной/наличной форме в сумме 30 795 рублей. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности перешли к истцу в порядке универсального правопреемства. В настоящее время общая задолженность ответчика перед Банком составляет 27 706 рублей 41 копейка. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с наследников ФИО9. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 27 7065 рублей 41 копейка, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 031 рубль 19 копеек.
Определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 октября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что на основании анкеты-заявления 12 февраля 2018 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО3 заключен кредитный договор № на сумму 30 795 рублей, с условием процентной ставки 7,50 % годовых и сроком возврата 12 февраля 2020 года. Заемщик ФИО3 обязался погашать предоставленный ему кредит в порядке, установленном договором, в размере ежемесячного взноса 1 387 рублей 12 числа каждого месяца (п. 6 Индивидуальных условий для кредита «ПРАКТИЧНЫЙ СТ ЖИЗНЬ»).
При подписании кредитного договора заемщик ФИО3 был согласен с его условиями, а также с порядком погашения кредита, что подтверждается собственноручно подписанными анкетой-заявлением от 12 февраля 2018 года, а также индивидуальными условиями для кредита «ПРАКТИЧНЫЙ СТ ЖИЗНЬ».
Согласно п.п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия.
Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Истцом обязательства по кредитному договору по выдаче денежных средств были исполнены в полном объеме, денежные средства, предусмотренные договором, поступили на расчетный счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету за период с 12 февраля 2018 года по 20 сентября 2022 года.
Таким образом, судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор, и достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Заключение указанного кредитного договора подтверждает наличие у ФИО3 обязательств по нему.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер, о чем Отделом ЗАГС по г. Благовещенск и Благовещенскому району управления ЗАГС Амурской области составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью должника.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено п. 1 ст. 1112 ГК РФ.
Так, из приобщенного к материалам дела наследственного дела следует, что к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 25 декабря 2018 года нотариусом Нерюнгринского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО2 было открыто наследственное дело № на основании заявления ФИО1 Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; прав на привилегированные акции ПАО «Якутскуглестрой» г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) в количестве <данные изъяты>, номинально стоимостью одной акции 62 рубля; прав на акции обыкновенные именные ОАО «Золото Якутии» г. Якутск Республики Саха (Якутия) в количестве <данные изъяты>, номинальной стоимостью одной акции 50 рублей; прав на денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Байкальский банк в подразделении № на счетах №, с причитающимися процентами и компенсациями.
26 ноября 2018 года и 25 декабря 2018 года соответственно, наследники ФИО6 и ФИО7 отказались от причитающейся доли в наследственном имуществе отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
16 апреля 2019 года наследнику ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; прав на акции обыкновенные именные ОАО «Золото Якутии» г. Якутск Республики Саха (Якутия) в количестве <данные изъяты> штук, номинальной стоимостью одной акции 50 рублей; права на денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Байкальский банк в подразделении № на счетах №, с причитающимися процентами и компенсациями.
Иные наследники не обращались. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.
В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 60 и п. 61 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательства по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником. По смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения судом.
Поскольку в данном случае обязательства заемщика по возврату кредита не связаны с личностью должника, не прекращаются его смертью, а переходят в порядке универсального правопреемства к наследникам, ответчик ФИО1, принявший в установленный законом срок наследство, соответственно, стал должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
С учетом изложенного, в числе обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, является определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № № от 16 января 2019 года кадастровая стоимость квартиры, назначение жилое, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, составляет 1 360 722 рубля 06 копеек.
Справкой АО «Республиканский специализированный регистратор «Якутский Фондовый Центр» из реестра владельцев именных ценных бумаг на 05 февраля 2019 года ПАО «Якутуглестрой» подтверждается, что ФИО3 является зарегистрированным в системе ведения реестра и имеет на лицевом счете № акции привилегированные именные в количестве <данные изъяты> штук и номинальной стоимостью 62 рубля за одну акцию.
Согласно справке АО «Республиканский специализированный регистратор «Якутский Фондовый Центр» из реестра владельцев именных ценных бумаг на 05 февраля 2019 года ОАО «Золото Якутии», на лицевом счете владельца ценных бумаг № ФИО3 имеются акции обыкновенные именные в количестве <данные изъяты> штук и номинальной стоимостью 50 рублей за одну акцию.
Из наследственного дела следует, что на банковских счетах № №, открытых ФИО3 в ПАО «Сбербанк России», на дату смерти наследодателя, остаток денежных средств составлял 1 307 рублей 81 копейка и 231 рубль 64 копейки соответственно.
В силу положений п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что равным образом согласно пункту 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта. Факт правопреемства может подтверждаться документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в котором содержатся сведения из ЕГРЮЛ о реорганизации общества, к которому осуществлено присоединение, в отношении прав и обязанностей юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, и документами юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, определяющими соответствующие права и обязанности, в отношении которых наступило правопреемство.
Из листа записи Единого государственного реестра юридических лиц от 14 февраля 2022 года следует, что ПАО КБ «Восточный» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к истцу в порядке универсального правопреемство, а, следовательно, права требования задолженности по кредитному договору, заключенному ПАО КБ «Восточный» с заемщиком ФИО3 перешли ПАО «Совкомбанк».
Статья 307 ГК РФ предусматривает право кредитора требовать от должника исполнение своего обязательства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истцом в адрес умершего заемщика 03 августа 2022 года направлено уведомление о наличии просроченной задолженности по спорному кредитному договору с требованием о досрочной возврате всей суммы задолженности по договору в течение 30 дней с момента отправления претензии, по состоянию на 03 августа 2022 года в размере 28 886 рублей 41 копейка.
Требование о досрочном погашении задолженности не исполнено, денежные средства в счет погашения задолженности внесены не были.
Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 31 августа 2022 года, размер задолженности ФИО3 по кредитному договору № № от 12 февраля 2018 года, заключенному с ПАО КБ «Восточный», составляет 27 706 рублей 41 копейка, из которых: 25 965 рублей 08 копеек – задолженность по основному долгу, 1 741 рубль 33 копейки – задолженность по процентам за пользование заемными денежными средствами.
Данный расчет проверен судом и признается арифметически правильным. Расчета, опровергающего доводы истца, равно как и доказательств, подтверждающих оплату задолженности по кредитному договору № от 12 февраля 2018 года, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено и материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, в ходе судебного разбирательства установлено, что стоимость наследственного имущества, принятого ФИО1 превышает размер задолженности по спорному кредитному договору, а задолженность по кредитному договору погашена не была, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требования ПАО «Совкомбанк» в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Уплата истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 031 рубль 19 копеек подтверждается платежным поручением № от 26 сентября 2022 года на указанную сумму.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца, с учетом требований п. 6 ст. 52 НК РФ, подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 1 031 рубль.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> паспорт гражданина <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общество «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 12 февраля 2018 года по основному долгу в размере 25 965 рублей 08 копеек, по процентам за пользование кредитом в размере 1 741 рубль 33 копейки, а также судебные расходы в размере 1 031 рубль, а всего 28 737 рублей 41 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Подголов