Дело № 2-1178/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Троицк Челябинской области 03 ноября 2022 года
Троицкий районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Богдан О.А.,
при секретаре Обуховой И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Тинькофф банк» (далее АО «Тинькофф банк», Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 91 972 руб. 86 коп., судебных расходов в размере 2 959 руб. 19 коп.
В обоснование исковых требований указано, что 08 августа 2016 года между банком и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом 92 000 руб. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, банк расторг договор путем выставления заключительного счета. По состоянию на 26 октября 2020 года размер задолженности по договору составил 91 972 руб. 86 коп., из них: просроченный основной долг – 76 388 руб. 33 коп., просроченные проценты – 14 929 руб. 28 коп., штрафные проценты – 655 руб. 25 коп.
Истец АО «Тинькофф банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебном заседании не участвовал, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 8).
Ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещался заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, конверт вернулся в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения».
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в данном Кодексе (ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Подписание единого документа не требуется.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в данном Кодексе (п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения по договору займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. ст. 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом), которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
Из материалов дела следует, что 26 июля 2016 года ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о заключении с ней договора кредитной карты и выпуске кредитной карты.
Согласно указанному заявлению Банк заключил с ФИО1 договор кредитной карты №, Тарифный план – ТП 7.27 (рубли), согласно которому полная стоимость кредита при полном использовании лимита задолженности в 300 000 руб. для совершения операций покупок составит при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,20% годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 34,5% годовых (л.д. 28, 29).
Из выписки по договору кредитной линии за период с 26 января 2017 года по 28 января 2021 года следует, что задолженность ФИО1 по состоянию на 28 января 2021 года составляет 91 972 руб. 86 коп. (л.д. 20-24).
26 октября 2020 года ФИО1 выставлен заключительный счет, согласно которому она уведомлена о расторжении договора, а также об истребовании задолженность по договору в размере 91 972 руб. 86 коп. по состоянию на 26 октября 2020 года, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 76 388 руб. 33 коп., просроченные проценты – 14 929 руб. 28 коп., штрафы – 655 руб. 25 коп. (л.д. 41).
Задолженность по договору кредитной карты ФИО1 до настоящего времени не погашена, размер задолженности не оспорен.
Поскольку ФИО1 нарушил условия договора кредитной карты, обязательства по погашению задолженности не исполняет, исковые требования подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 26 октября 2020 года в размере 91 972 руб. 86 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 76 388 руб. 33 коп., просроченные проценты – 14 929 руб. 28 коп., штрафы – 655 руб. 25 коп.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 959 руб. 19 коп. (л.д. 9).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу акционерного общества «Тинькофф банк» (ИНН<***>) задолженность по договору кредитной карты № по состоянию на 26 октября 2020 года в размере 91 972 руб. 86 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 76 388 руб. 33 коп., просроченные проценты – 14 929 руб. 28 коп., штрафы – 655 руб. 25 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 959 руб. 19 коп., а всего 94 932 руб. 05 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд Челябинской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2022 года