Дело № <№ обезличен>

УИД <№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

<адрес> <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указано, что решением Химкинского городского суда <адрес> от <дата> по делу № <№ обезличен> удовлетворены исковые требования ФИО5 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> а также судебных расходов в <данные изъяты>. <дата> данное решение вступило в законную силу. На основании договора уступки прав требований (цессии) от <дата> между ФИО1 и ФИО9. в лице финансового управляющего ФИО6, произведена замена взыскателя по вышеуказанному решению с ФИО8 на ФИО1

Поскольку обязательства ответчиком не исполнены, ФИО1, согласно уточненным исковым требованиям, просит суд взыскать с ФИО2 задолженность за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Судом установлено, решением Химкинского городского суда <адрес> от <дата> по делу № <№ обезличен> удовлетворены исковые требования ФИО5 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>., а также судебных расходов в размере <данные изъяты>

<дата> данное решение вступило в законную силу.

На основании договора уступки прав требований (цессии) от <дата> между ФИО1 и ФИО11. в лице финансового управляющего ФИО6, произведена замена взыскателя по вышеуказанному решению с ФИО3 (ранее ФИО12) О.В. на ФИО1

В настоящее время ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>., указав, что имеется возможность применить положения ст. 395 ГК РФ.

В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Решение Химкинского городского суда <адрес> от <дата> вступило в законную силу <дата>.

На основании исполнительного листа серии ФС № <№ обезличен>, <дата> возбуждено исполнительное производство № <№ обезличен>.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, паспорт серия/<№ обезличен>, в пользу ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия/<№ обезличен>, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

Судья ФИО10

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>