61RS0047-01-2023-000657-44 Дело № 2-609/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года пос. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сухоносовой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Радоченко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ФЕНИКС» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, 08.11.2013 АО «Альфа Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 157 065,57 руб. в период с 08.11.2013 по 29.09.2020, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 29.09.2020 банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору № MOGMRR20513103105087 ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № 8.38_384ДГ. 29.09.2020 ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности. В период с 29.09.2020 по 15.02.2023 ответчиком было внесено 0.00 руб. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта банком оферты, содержащейся в договоре. При этом моментом заключения договора в соответствии с Условиями банка и ст.ст. 434 ГК РФ, 438 ГК РФ, считается открытие счета и зачисление на счет суммы кредита.

На основании изложенного просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с 08.11.2013 по 29.09.2020 включительно в размере 157 065,57 руб., которая состоит из: 128 602,91 руб. – основной долг, 12 023,22 руб. – проценты за пользование кредитом, 0,00 руб. – комиссии, 16 439,44 руб. – штрафы, а также государственную пошлину в размере 4 341,31 руб., а всего взыскать 161 406,88 руб.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление, в котором просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, в иске отказать, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрел заявленные требования в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.11.2013 между ФИО1 и АО «Альфа Банк» заключен кредитный договор № MOGMRR20S13103105087, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит.

Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта банком оферты, содержащейся в договоре. При этом моментом заключения договора в соответствии с Условиями банка и ст.ст. 434 ГК РФ, 438 ГК РФ, считается открытие счета и зачисление на счет суммы кредита

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Разблокировка счета карты осуществляется автоматически после оплаты суммы просроченной задолженности.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего за период с 08.11.2013 по 29.09.2020 у ответчика образовалась задолженность в размере 157 065,57 руб., которая состоит из: 128 602,91 руб. – основной долг, 12 023,22 руб. – проценты за пользование кредитом, 16 439,44 руб. – штрафы.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности, поскольку он арифметически верен, возражений по методике расчета, иного расчета суду не представлено.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 29.09.2020 Банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору № MOGMRR20S13103105087 ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № 8.38_384ДГ.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет: 157 065,57 руб.

После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Статья 199 ГК РФ устанавливает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела следует, что последняя операция по кредитной карте была произведена ФИО1 25.07.2017, следовательно срок исковой давности по указанным исковым требованиям истекает 25.07.2020.

Поскольку в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору банк обратился согласно почтового конверта 22.03.2023, то доводы ответчика ФИО1 о пропуске банком срока исковой давности являются обоснованными, в связи с чем в исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

Кроме того, решением Азовского городского суда Ростовской области от 14.10.2015 удовлетворены исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.11.2013. С ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 157 065,57 руб., которая состоит из: 128 602,91 руб. – основной долг, 12 023,22 руб. – проценты за пользование кредитом, 16 439,44 руб. – пеня.

Согласно ответа Азовского районного ОСП УФССП по Ростовской области установлено, что на исполнении находилось исполнительное производство № 75921/15/61033-ИП, возбужденное 25.12.2015 на основании исполнительного листа серии № 009514752 от 17.11.2015 Азовского городского суда Ростовской области о взыскании с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения задолженности по кредитным платежам в пользу ОАО «Альфа Банк» в размере 161 406 рублей 88 коп., в рамках исполнительного производства принудительно взысканы денежные средства в размере 1721 рубль 22 коп. 26.04.2016 исполнительное производство окончено на основании п.3 ч.1 ст.46 «Об исполнительном производстве».

Таким образом, задолженность по кредитному договору, заключенному между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» 08.11.2013 уже взыскана с ответчика решением Азовского городского суда Ростовской области от 14.10.2015, вступившим в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения 18.09.2023.

Судья Е.Г. Сухоносова