Дело № 2-1994/2025

УИД - №

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года г. Сергиев Посад, МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чистиловой А.А.,

при секретаре судебного заседания Сметаниной П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Иск принят Каменским районным судом Ростовской области к производству определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 16.01.2025 года гражданское дело в порядке ст. 28, 33 ГПК РФ передано в Сергиево-Посадский городской суд по подсудности по месту нахождения ответчика.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№) на сумму 640 000 рублей под 18,90% годовых, сроком на 1461 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 26.06.2024г. между ПАО «Совкомбанк» и обществом было заключено соглашение об уступке прав (требований). Ответчик нарушил условия договора, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 313 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 144 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 166 546 рублей 73 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 763 303 рублей 07 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность 597 469,73 рублей, просроченные проценты 125 217,96 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 17 807,40 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 252,89 рублей, неустойка на просроченную ссуду 10 196,45 рублей, неустойка на просроченные проценты 7 236,89 рублей, штраф за просроченный платеж 5 121,75 рублей. Указано, что Банком было направлено уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ФИО1 не выполнил. Просили суд:

- взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 18.08.2023г. № (№ за период с 19.01.2024г. по 09.12.2024г. в размере 763 303,07 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 266 рублей.

В судебное заседание истец не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5 оборот).

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ суд принимал меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела должным образом, направляя судебные повестки по известному месту регистрации. Кроме того, сведения о дате рассмотрения дела размещены на официальном сайте Сергиево-Посадского городского суда в сети Интернет.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ»).

Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик ФИО1 доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного заседания не направлял. При таких обстоятельствах суд признает неуважительными причины неявки ответчика ФИО1 в суд и считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) договор признается заключенным в момент получения лицом, направившем оферту, ее акцепта.

Согласно ч.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено ст.ст.819-821 настоящего кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 18.08.2023г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Сумма кредита составляет 640 000 рублей под 18,90 % годовых – при целевом использовании кредита, при нецелевом использовании кредита – 34,90 % годовых, устанавливается с даты, следующей за датой первого ежемесячного платежа. Срок действия договора – бессрочный, срок возврата кредита – 48 календарных месяцев. Согласно п. 6 Договора заемщик вносит ежемесячно, равными платежами денежные средства в размере 19 110,41 рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту. Количество ежемесячных платежей установлено 48, дата ежемесячного платежа – 18 число каждого месяца. В случае установления по Договору процентной ставки, предусмотренной при нецелевом использовании кредита, размер ежемесячного платежа увеличивается. Согласно п. 12 Договора, в случае ненадлежащего исполнения условий договора начисляется 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать за просрочку оплату ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня (л.д.55-56).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, притом, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1 ст.811 ГК РФ).

В соответствии с п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.14).

Истцом указано, что было направлено уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ФИО1 не выполнил.

Указанные нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору расцениваются судом как обстоятельство, предоставляющее кредитору в соответствии со ст.811 ГК РФ право требовать досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом, а также неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита.

26.06.2024г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» было заключено соглашение № об уступке прав (требований) (л.д.28-32).

В соответствии с требованиями ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно требованиям ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора (цедент) переходит к новому кредитору (цессионарий) в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» права (требования), в том числе по кредитному договору от 18.08.2023г. №.

Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору от 18.08.2023г. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с 19.01.2024г. по 09.12.2024г. составляет 763 303 рублей 07 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность 597 469,73 рублей, просроченные проценты 125 217,96 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 17 807,40 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 252,89 рублей, неустойка на просроченную ссуду 10 196,45 рублей, неустойка на просроченные проценты 7 236,89 рублей, штраф за просроченный платеж 5 121,75 рублей (л.д.52-54).

Оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда не имеется, поскольку он является арифметически правильным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора, и подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание положение ст.56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать основания своих доводов и возражений, с учетом представленных истцом доказательств наличия за ответчиком задолженности по кредиту и отсутствия возражений по существу заявленного спора и размеру задолженности со стороны ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ требования о взыскании государственной пошлины подлежат удовлетворению (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 195-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес> – <адрес>, паспорт №, зарегистрированного по адресу – <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН № КПП № задолженность по кредитному договору от 18.08.2023г. № за период с 19.01.2024г. по 09.12.2024г. в размере 763 303 рублей 07 коп., а также судебные расходы в счет уплаченной государственной пошлины в размере 20 266,06 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение семи дней со дня получения копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 30 апреля 2025 года.

Судья А.А. Чистилова