Решение по делу № 2А-3419/2022 от 17.08.2022 | Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край)

Дело № 2а-3419/2022 23RS0036-01-2022-005750-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 17 августа 2022 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Кутченко А.В.,

при секретаре Амбарцумян Р.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании по административному исковому заявлению ИФНС № 3 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС № 3 по г. Краснодару обратилась в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности на общую сумму в размере 4 769 руб. 97 коп.

В обоснование иска указано, что согласно сведениям, поступившими из Росреестра за налогоплательщиком числится: Наименование объекта недвижимости:

Квартира; Количество месяцев владения в 2014-2016: 12/12; Кадастровый №; Точный адрес: , 159; Дата регистрация права: ДД.ММ.ГГГГ; Налоговая ставка в 2014-2015- 0,20, в 2016 – 0,31.

Согласно сведениям, поступившими из Управления ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю (пункт 4 статьи 85, пункт 1 статьи 362 НК РФ; подпункт "в" пункта 11 Положения, утв. Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 711; пункт 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 938) транспорт, принадлежащий физическому лицу, является объектом налогообложения:

1. Количество месяцев владения в 2014-2016 г.: 12/12, Категория: Автомобили легковые; Государственный регистрационный знак: а331еу93; Марка: Опель Омега 2.0, номер двигателя: 4351541, Год выпуска: 1996, Дата регистрация права: ДД.ММ.ГГГГ; Расчет суммы транспортного налога за 2014-2016: 116.00х25.00х12/12=2 900 руб.

Налоговый орган в рамках компетенции, предоставленной статьей 52 НК РФ, исчислил сумму налога за 2014-2016 и направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Налоговым органом в соответствии со статьей 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога. В установленный срок требования не исполнены. Неисполнение вышеуказанных требований явилось основанием для обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа Мировому судье судебного участка № Центрального внутригородского округа города Краснодара, в порядке статьи 48 НК РФ. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-366/18 о взыскании задолженности с налогоплательщика. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья отменил судебный приказ №а-366/18, в связи с тем, что налогоплательщик представил возражения относительно исполнения данного судебного приказа, мотивируя свое заявление тем, что не согласен с требованиями, изложенными взыскателем в заявлении и с вынесенным приказом. По состоянию на дату подачи настоящего административного искового заявления налогоплательщиком задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель административного истца настаивал на удовлетворении административного заявления.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно сведениям, поступившими из Росреестра за налогоплательщиком числится: Наименование объекта недвижимости:

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить законно установленные налоги.

На основании пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Объектом налогообложения являются транспортные средства (в том числе автомобили), зарегистрированные в установленном порядке (пунктом 1 статьи 358 НК РФ).

Из положений пункта 3 статьи 362 НК РФ следует, что обязанность по уплате транспортного налога возникает у налогоплательщика с месяца постановки ТС на государственный регистрационный учет и прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия с учета этого ТС в регистрирующих органах.

Транспортное средство является объектом налогообложения до тех пор, пока остается зарегистрированным за налогоплательщиком в установленном законом порядке. Прекращение регистрации является основанием для прекращения взимания транспортного налога. Иных оснований для не Начисления налоговыми органами транспортного налога физическим лицам (за исключением угона ТС или возникновения права на налоговую льготу) законодательством не установлено.

Согласно пункту 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Налоговые органы не наделены полномочиями по регистрации и учету ТС, при исчислении транспортного налога они руководствуются исключительно сведениями, полученными от регистрирующих органов. Иное законом не предусмотрено.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Пунктом 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Обращений в адрес инспекции от налогоплательщика о предоставлении перерасчета сумм налогов не поступали.

Таким образом, на основании пункта 3 статьи 48 НК РФ и статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, у налогового органа возникли основания для взыскания задолженности по транспортному налогу и пени.

Пунктом 1 статьи 75 НК РФ определено, что пенями признается установленная этой нормой денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня считается в соответствии со статьей 75 НК РФ по следующей формуле: сумма пени = недоимка по налогу * количество дней просрочки * 1/300 действующая ставка рефинансирования.

Расчет, представленный истцом, суд считает верным.

Согласно статье 31 НК РФ налоговым органам вменена обязанность взыскивать с налогоплательщиков недоимки, задолженность и пени по платежам в бюджет всех уровней.

По смыслу статей 57, 71, 72, 75 Конституции Российской Федерации основой бюджета государства выступают налоги и сборы. Доходы от взыскания за налоговые правонарушения рассматриваются как весьма значительный источник пополнения бюджета.

Таким образом, требование административного истца о взыскании с ответчика налога на имущество, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 95, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ИФНС № 3 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС № 3 по г. Краснодару задолженность по следующим налоговым обязательствам: по налогу на имущество за 2016 год в размере 716,78 руб.; по пене по налогу на имущество за 2014 год в размере 144,67 руб.; по пене по налогу на имущество за 2015 год в размере 92,90 руб.; по пене по налогу на имущество за 2016 год в размере 5,65 руб.; по транспортному налогу за 2016 год в размере 2 900 руб.; по пене по транспортному налогу за 2014 год в размере 593,43 руб.; по пене по транспортному налогу за 2015 год в размере 306,17 руб.; по пене по транспортному налогу за 2016 год в размере 10,37 руб.

Всего взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС № 3 по г. Краснодару сумму в размере 4 769 (четыре тысячи семьсот шестьдесят девять) рублей 97 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 17.08.2022.