Гражданское дело № 2 – 3761/2022
23RS0004-01-2022-004365-84
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 сентября 2022 года город Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Чорновол И.В.,
при секретаре судебного заседания Петровой К.А.,
с участием:
представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности № ЖКС 1-19 от 28.06.2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны России к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по в , мотивируя тем, что у ответчика в период с 01.10.2019 по 31.03.2021 образовалась задолженность в размере 53 510 руб. 80 коп., пеня за период с 01.10.2019 по 31.03.2021 образовалась в размере 16 920 руб. 12 коп. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и пени.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Суд в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства поскольку судом неоднократно предпринимались попытки для вызова ответчика в суд, и расценивает неполучение ответчиком направленных судом извещений о времени и месте рассмотрения дела как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела видно, что обслуживающей организацией в является ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России.
Судом установлено, что в . ) в зарегистрированы по постоянному месту жительства: с 15.11.2012 ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 - жена, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 - дочь, что подтверждается поквартирной карточкой.
Согласно копии договора найма жилого помещения от 15.11.2012, заключенного между ФИО8 и ФИО2 следует, что ФИО2 и членам его семьи с 15.11.2012 на время прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, но не более срока контракта предоставлено во временное пользование жилое помещение – № Красная речка .
В силу со ст.ст. 678, 682 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.
В соответствии с п. 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 153 ЖК РФ наниматели жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.
Ответчик свои обязанности по оплате за коммунальные услуги надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за спорный период с 01.10.2019 по 31.03.2021.
Согласно расчету представителя истца задолженность у ответчика за период 01.10.2019 по 31.03.2021 образовалась в размере 53 510,80 руб., в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
За период с 01.10.2019 по 31.03.2021 ответчику начислена пеня в размере 16 920 руб.12 коп., которая подлежит взысканию в пользу истца.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования поданы в суд обоснованно, и они подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны России к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны России сумму задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.10.2019 год по 31.03.2021 года в размере 53 510 рублей 80 копеек, пени в размере 16 920 рублей 12 копеек, а всего взыскать 70 430 рублей 92 копейки.
Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования городского округа «город Хабаровск» государственную пошлину в размере 2 312 рублей 93 копейки
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Чорновол
Мотивированное решение изготовлено 15.09.2022 года.