Дело № 2-162/2025 УИД № 69RS0033-01-2025-000291-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торопец 6 октября 2025 года

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Ю.,

при секретаре Селезневой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № № от 2 июня 2024 года, образовавшейся за период с 21 июня 2024 года по 17 декабря 2024 года, в размере 55 100 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а также почтовых расходов в сумме 91 рубль 20 копеек.

Свои требования истец мотивировал тем, что 2 июня 2024 года между ООО «Кредиска МКК» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № № Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Договор займа №№, заключенный между ответчиком и ООО «Кредиска МКК», включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п.2 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), а также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

В соответствии с условиями договора, договор считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым признает день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту.

В соответствии с Индивидуальными условиями общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным должником, на банковскую карту заемщика.

Согласно договору ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

В соответствии с Условиями, заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.

17 декабря 2024 года ООО «Кредиска МКК» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права требования по договору займа № №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 17К/12/24 от 17 декабря 2024 года (Приложение №5) и выдержкой из выписки из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № 17К/12/24 от 17 декабря 2024 года (реестр уступаемых прав) (Приложение №6). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 54 от 21 декабря 2017 года и в силу п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ч.2 ст.12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий, принятые на себя обязательства ответчиком до настоящего времени в полном объеме не исполнены.

За период с 21 июня 2024 года по 17 декабря 2024 года (дата передачи прав (требования) образовалась задолженность в сумме 55 100 рублей, в том числе 22 000 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 26 977 рублей 30 копеек – сумма задолженности по процентам, 1 622 рубля 70 копеек – сумма задолженности по штрафам, 4 500 рублей – сумма задолженности по дополнительным услугам.

При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в погашение задолженности.

Истец уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № № от 2 июня 2024 года, образовавшуюся за период с 21 июня 2024 года по 17 декабря 2024 года, в размере 55 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а также почтовые расходы в сумме 91 рубль 20 копеек.

Определением Торопецкого районного суда Тверской области от 5 августа 2025 года в порядке подготовки дела к рассмотрению к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кредиска».

Представитель истца - ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается информацией с официального сайта «Почта России», в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу места его регистрации, судебная корреспонденция адресату не вручена, возвращена в суд по истечению срока хранения, причину своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица – ООО МКК «Кредиска» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается информацией с официального сайта «Почта России», причину своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1, п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п.п.1,3,9 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Пунктами 1,6 ст.7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.8 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации (ч.2).

Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и порядок его рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма. (ч.3).

Договором микрозайма может быть предусмотрена возможность предоставления микрофинансовой организацией целевого микрозайма с одновременным предоставлением микрофинансовой организации права осуществления контроля за целевым использованием микрозайма и возложением на заемщика обязанности обеспечить возможность осуществления такого контроля (ч.4).

Правилами предоставления микрозаймов не могут устанавливаться условия, определяющие права и обязанности сторон по договору микрозайма. В случае установления в правилах предоставления микрозаймов условий, противоречащих условиям договора микрозайма, заключенного с заемщиком, применяются положения договора микрозайма.

Согласно ч.1 ст.13 вышеуказанного закона микрофинансовая организация вправе страховать возникающие в ее деятельности риски, в том числе риск ответственности за нарушение договора, у страховщика, за исключением страховых организаций, в которых микрофинансовая организация является учредителем (участником, акционером). Выбор страховщика осуществляется решением органа управления микрофинансовой организации.

Статьей 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» урегулированы отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, при совершении иных юридически значимых действий, в том числе в случаях, установленных другими федеральными законами.

В соответствии с ч.2 ст.6 вышеуказанного закона информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона (ч.2). Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.330 и ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В силу п.21 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно ч.ч.23,24 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ранее ООО «Айди Коллект») (ИНН <***>, ОГРН <***>) является действующим юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, включенным в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату задолженности в качестве основного вида деятельности (регистрационный номер свидетельства 45/17/77000-КЛ от 12 октября 2017 года (л.д.17 оборотная сторона - 20).

2 июня 2024 года на основании заявления о предоставлении потребительского займа между ООО МКК «Кредиска» и ФИО1 был заключен договор займа № №, согласно условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 22 000 рублей под 292 % годовых (0,8% в день), срок возврата займа – 18-й день с момента передачи клиенту денежных средств (п.п.1-4 Индивидуальных условий договора потребительского займа) (л.д.31-32).

В соответствии с п.9 Индивидуальных условий договора потребительного займа обязанность заемщика заключить иные договоры не предусмотрена.

Сторонами достигнуто соглашение о том, что в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение условий по договору потребительского займа кредитор вправе начислять проценты по постоянной процентной ставке, а также неустойку в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств. Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа, процентов за пользование займом и от иных обязательств, принятых заемщиком в соответствии с настоящим договором потребительского займа (п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа сумма начисленных процентов за 18 дней пользования суммой займа по настоящему договору составляет 3 168 рублей, заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п.2 настоящих Индивидуальных условий.

В соответствии с п.13 Индивидуальных условий договора потребительного займа заемщик предоставляет кредитору права уступать свои права (требования) по договору юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу.

В силу п.14 Индивидуальных условий договора потребительного займа заемщик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями договора потребительского займа ООО МКК «Кредиска». Подписанием настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик выражает свое согласие с Общими условиями договора потребительского займа.

Согласно п.21 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрен способ получения заемщиком потребительского займа на карту № (л.д.31-32).

При заключении договора потребительского займа ответчик ФИО1 выразил согласия на включение его в Список (Реестр) застрахованных лиц к договору коллективного страхования от несчастных случаев № № от 21 октября 2021 года по Правилам № 167/1 комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и потере дохода сроком на 30 календарных дней с 00 часов 3 июня 2024 года по 24 часа 2 июля 2024 года, страховая премия – 2 500 рублей и в Список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования № Д2/ВВ/3/10/21 от 21 октября 2021 года по Программе коллективного страхования «Моя работа» сроком страхования с 5 июня 2024 года по 4 июля 2024 года, страховая премия - 2 000 рублей. (л.д.22 оборотная сторона -26, 29 оборотная сторона -30, 33 оборотная сторона).

Сведений об уплате ответчиком страховых премий по вышеуказанным договорам материалы дела не содержат и истцом суду не представлены.

Договор займа на указанных условиях ответчик ФИО1 подписал с использованием электронных технологий, в частности, электронной подписью с указанием полученного кода, состоящего из цифр в sms-сообщении, т.е. посредством простой электронной подписи, с использованием мобильного телефона с абонентским номером, указанным ответчиком в анкете клиента.

Заключенный между ООО МКК «Кредиска» и ответчиком договор потребительского займа от 2 июня 2024 года № № не противоречит положениям ч.23 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», поскольку процентная ставка по договору сторонами определена в размере 292 % годовых или 0,8% в день.

Принятые на себя обязательства по выдаче денежных средств ответчику ООО МКК «Кредиска МКК» исполнило в полном объеме, что подтверждается информациями АО «Т Банк» от 29 октября 2024 года за исх. № № и от 28 августа 2025 года за исх. № №, согласно которым подтверждается факт перечисления ООО МКК «Кредиска» заемных денежных средств в размере 22 000 рублей на банковскую карту ФИО1 № № (л.д.21-22,63-64).

Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил, в срок до 20 июня 2024 года заем и проценты за пользование займом в полном объеме не уплатил, в связи с чем за период с 21 июня 2024 года по 17 декабря 2024 года образовалась задолженность по договору займа в сумме 55 100 рублей, в том числе 22 000 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 26 977 рублей 30 копеек – сумма задолженности по процентам, 1 622 рубля 70 копеек – сумма задолженности по штрафам, 4 500 рублей – сумма задолженности по дополнительным услугам, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.14,35 оборотная сторона-37).

Данный расчет задолженности ответчиком ФИО1 не оспорен.

17 декабря 2024 года ООО МКК «Кредиска» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права требований по договору займа № №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) № 17К/12/24 от 17 декабря 2024 года и выпиской из Приложения № 1 к указанному договору (л.д.14 оборотная сторона, 15 оборотная сторона-16,17).

О состоявшейся уступке прав требования 17 декабря 2024 года истец направил уведомление в адрес ответчика ФИО1 (л.д.11 оборотная сторона).

Таким образом, на основании вышеуказанного договора уступки прав требования (цессии) к ООО ПКО «АйДи Коллект» перешло право требования ООО МКК «Кредиска» по заключенному с ФИО1 2 июня 2024 года договору займа № №.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа № № от 2 июня 2024 года в размере 55 100 рублей, в том числе 22 000 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 26 977 рублей 30 копеек – сумма задолженности по процентам, 1 622 рубля 70 копеек – сумма задолженности по штрафам, 4 500 рублей - сумма задолженности по дополнительным услугам.

Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом задолженности, представленным истцом, по следующим основаниям.

Согласно ч.ч.23,24 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

При этом, общий размер начисленных ответчику процентов за пользование суммой займа – 26 977 рублей 30 копеек, неустойки – 1 622 рубля 70 копеек, дополнительным услугам – 4 500 рублей, превышает размер, установленный ч.24 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», т.е. превышает 130% от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа № № от 2 июня 2024 года подлежат частичному удовлетворению с учетом ограничения, установленного ч.24 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», в сумме 50 600 рублей, в том числе 22 000 рублей – задолженность по основному долгу, 28 600 рублей - сумма задолженности по процентам, штрафам и дополнительным услугам (22 000 рублей х 130%).

В нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств полного или частичного исполнения им обязательства по возврату заемных денежных средств.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым заявленные истцом исковые требования удовлетворить частично, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № № от 2 июня 2024 года, образовавшуюся за период с 21 июня 2024 года по 17 декабря 2024 года, в размере 50 600 рублей, в том числе 22 000 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 28 600 рублей – сумма задолженности по процентам, штрафам и дополнительным услугам.

В силу ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО1 почтовых расходов, понесенных истцом в связи с направлением ответчику искового заявления, в размере 91 рубль 20 копеек.

Несение истцом указанных расходов подтверждается копией списка внутренних почтовых отправлений от 1 июля 2025 года № №, в котором адресатом значится ФИО1, плата за отправку почтовой корреспонденции составила 91 рубль 20 копеек (л.д.15).

Несение указанных почтовых расходов в сумме 91 рубль 20 копеек и их необходимость истцом доказана в связи с чем, требование о взыскании с ответчика судебных расходов по отправке почтовой корреспонденции в сумме 91 рубль 20 копеек подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № № от 12 февраля 2025 года и № № от 3 июля 2025 года (л.д.12,13).

С учетом удовлетворения исковых требований истца частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате последним государственной пошлины в размере, установленном пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору потребительского займа № № от 2 июня 2024 года, образовавшуюся за период с 21 июня 2024 года по 17 декабря 2024 года, в размере 50 600 (пятьдесят тысяч шестьсот) рублей, в том числе 22 000 (двадцать две тысячи) рублей – сумма задолженности по основному долгу, 28 600 (двадцать восемь тысяч шестьсот рублей) – сумма задолженности по процентам, штрафам и дополнительным услугам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, почтовые расходы в сумме 91 (девяносто один) рубль 20 копеек, а всего 54 691 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто один) рубль 20 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области.

Председательствующий Н.Ю. Иванова

Решение в окончательной форме принято 13 октября 2025 года.