Дело № 2а-4846/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 15 августа 2022 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Кабанцева Д.Г.,
при помощнике судьи Подкорытовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени № к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ИФНС России по г. Тюмени № обратился в суд к административному ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 112,23 руб., в том числе: налог за 2015 год в размере 64,52 руб., пени за 2015 год в размере 1,56 руб., налог за 2016 год в размере 35 руб., налог за 2017 год в размере 2,15 руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, административное исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 5).
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил квитанции об оплате задолженности.
Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.
Согласно части 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Административный ответчик ФИО1 состоит на учете ИФНС России по г. Тюмени № в качестве физического лица, имеет на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с чем, налоговым органом был исчислен налог на имущество физических лиц, направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9), в связи с тем, что налоги не уплачены в установленный срок начислены пени.
В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщиком налоги не были уплачены, налоговым органом было сформированы и направлены в адрес административного ответчика требование № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 13).
Как установлено материалами гражданского дела №, ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 (л.д. 1 гражданского дела №).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ в отношении должника ФИО1 (л.д. 14 гражданского дела №).
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени на основании возражений должника судебный приказ отменен (л.д. 17 гражданского дела №).
Административный ответчик ФИО2 в материалы дела представил чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности в полном объеме.
На основании изложенного, учитывая, что задолженность, оплачена административным ответчиком в полном объеме, исковые требования ИФНС России по г. Тюмени № к ФИО1 удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении требований ИФНС России по г. Тюмени № к ФИО1 о взыскании задолженности отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Д.Г. Кабанцев