Дело №2-86/2023 УИД 46RS0003-01-2023-000052-07

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Глушково 11 мая 2023 года

Глушковский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сумщенко О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зобоновой И.П.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному иску ФИО3 к ФИО3 об определении долей в недвижимом имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором она, с учетом уточнения, просит признать домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом, прекратить право собственности ФИО3 на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, установить долевую собственность на указанные объекты недвижимости, признать за каждым право собственности на ? долю домовладения и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. Указав в обоснование иска, что указанные дом и земельный участок были приобретены в период брака и находятся в общей совместной собственности. Брачный договор не заключался.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила признать домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом, произвести раздел указанного совместно нажитого имущества, выделив в собственность каждому из супругов по 1/2 доли домовладения и земельного участка, находящегося в собственности ФИО3

В судебное заседании истец ФИО3 и ответчик ФИО3, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с нормами семейного законодательства изменение правового режима общего имущества супругов возможно на основании заключенного между ними брачного договора (ст.ст.41, 42 СК РФ), соглашения о разделе имущества (п.2 ст.38 СК РФ), соглашения о признании имущества одного из супругов общей совместной или общей долевой собственностью (ст.37 СК РФ).

В соответствии с п.1 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Пунктом 2 ст.38 СК РФ установлено, что общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

Как следует из п.3 ст.38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Судом установлено и следует из материалов дела, стороны ФИО3 и ФИО3 с 21.07.2018 года состояли в зарегистрированном браке, который прекращен 10 марта 2023 г. на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области от 8 апреля 2023 года.

Как установлено судом, спорные земельный участок с кадастровым номером №, и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, приобретен сторонами по договорам купли-продажи и актам приема-передачи от 15.02.2019 г. (л.д.7-10) в период брака.

Согласно выписок из ЕГРН от 03.04.2023 г. (л.д.48-53) право собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрировано за ФИО1

В силу ч.2 ст.244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое имущество, нажитое в браке. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оформлено такое имущество, а также кем из них вносились деньги при его приобретении, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

По п.3 ст.38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Как предусмотрено ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (пункт 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

При решении данного вопроса суд должен руководствоваться пожеланиями самих супругов, соответствия предложенных ими вариантов раздела их интересам, равноценностью передаваемого имущества.

В случае установления факта невозможности распределения общего имущества супругов в соответствии с определенными долями и отсутствия согласия супругов относительно объектов общего имущества, подлежащих передаче каждому из супругов, суд по своей инициативе может передать одному из супругов имущество, стоимость которого превышает его долю, а другому супругу присудить соответствующую денежную или иную компенсацию.

К спорным правоотношениям подлежат применению положения пункта 3 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 4 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 названного кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено этим кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Каких-либо исключений в отношении спорного имущества и режима его использования Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами не установлено, в связи с чем это имущество подлежит разделу с учетом положений статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании этой статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсации.

Данные правила применяются и при разрешении спора между супругами о разделе неделимой вещи (статья 133 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положений пункта 3 статьи 38, пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что наделение одного из супругов правом на имущество, приобретенное в период брака не должно вести к ущемлению прав и интересов другого супруга. Это обусловливает обязательное предоставление соответствующей компенсации супругу при прекращении его права собственности в общем имуществе супругов.

Указанное соответствует положениям части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, определяющей, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, а также основным началам семейного законодательства о равенстве прав супругов в семье (пункт 3 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

То обстоятельство, что в настоящее время ФИО3 единолично проживает в спорном домовладении и им пользуется, не свидетельствует о достигнутом соглашении между бывшими супругами о порядке раздела спорного имущества.

При установленных обстоятельствах, а также учитывая, что брачный договор, а также соглашение о разделе имущества между супругами К-выми не заключались, спорные земельный участок и домовладение являются их совместно нажитым имуществом, и супруги К-вы имеют на него равные права, - суд считает возможным определить их доли в спорном земельном участке и домовладении равными, выделив в собственность каждому из супругов по 1/2 доли земельного участка и домовладения, удовлетворив тем самым исковые требования ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненный иск ФИО3 удовлетворить.

Признать земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общим совместным имуществом, нажитым в браке между ФИО3 к ФИО3, подлежащим разделу.

Прекратить право собственности ФИО3 на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, исключив из Единого государственного реестра недвижимости запись регистрации № от 25.02.2019 года и на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, исключив из Единого государственного реестра недвижимости запись регистрации № от 25.02.2019 года.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Украинской ССР, паспорт гражданина РФ серия 3820 № выдан 06.04.2021 УМВД России по Курской области, право общей долевой собственности на ? долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на 1/2 долю жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ серия 318 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, право общей долевой собственности на ? долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на 1/2 долю жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд Курской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 16 мая 2023 года.

Председательствующий судья Сумщенко О.П.