№ 2-844/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 марта 2025 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,

при секретаре Казымовой Ш.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ООО ПКО "Феникс" обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>2, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО>2 и ЗАО «<ФИО>3» заключили кредитный договор <номер>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а так же обязательства по возврату суммы кредита. Однако, ответчик не выполнил свои обязательства по договору. <дата> ЗАО «<ФИО>3» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав требований по указанному договору. <дата> <ФИО>2 умерла. <дата> ООО «ЭОС» и ООО ПКО «Феникс» заключили договор уступки прав требований по указанному договору. Просит взыскать с наследников <ФИО>1 в пользу ООО ПКО "Феникс" задолженность по кредитному договору в размере 29231 рублей 64 копейки, а так же судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4000 рубля.

Представитель истца ООО ПКО "Феникс" надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик <ФИО>1 надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, возражений по существу иска не предоставила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, с принятием заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>2 и ЗАО «<ФИО>3» был заключен кредитный договор <номер>, общая сумма кредита 29384 рублей.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства. Л. принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору в размере 29231 рублей 64 копейки, из которых: 27467 рублей 98 копеек - основной долг; 1763 рублей 66 копеек - проценты на непросроченный основной долг.

<дата> заемщик <ФИО>2 умерла, что подтверждается свидетельством о 1-КВ <номер> от <дата>.

<дата> ЗАО «<ФИО>3» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав требований по указанному договору.

<дата> ООО «ЭОС» и ООО ПКО «Феникс» заключили договор уступки прав требований по указанному договору.

Обязательства заемщиком <ФИО>2 не исполнены, образовалась задолженность по кредитному договору, у заимодавца возникло право требования от наследника заемщика уплаты суммы просроченной задолженности, процентов по договору.

Согласно ст. 1122 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, при рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, стоимость наследственного имущества, принятого каждым из наследников, размер долгов наследодателя.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из копии наследственного дела <номер> от <дата>, наследниками первой очереди к имуществу умершей <ФИО>2 является ее дочь <ФИО>1, других наследников, принявших наследство, не имеется.

В состав наследственного имущества входит 1/4 доля квартира, расположенной по адрес у <адрес>, 1/3 доля квартиры по адресу <адрес> 1/3 доля квартиры по адресу <адрес>.

Поскольку, стоимость принятого <ФИО>1 наследства превышает размер долговых обязательств наследодателя <ФИО>2, то с <ФИО>1 подлежит взысканию задолженность по кредитный договор <номер> от <дата>.

Ответчик в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ представленных доказательств не опроверг, не представил платежные документы, подтверждающие исполнения им кредитных обязательств в полном объеме, в том числе и полного погашения задолженности за период указанный истцом.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то с ответчика <ФИО>1 в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 4000 рубля, уплата которой истцом подтверждается платежными поручениями 10038 от <дата>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО ПКО "Феникс" к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу ООО ПКО "Феникс" задолженность по кредитному договору в размере 29 231 рублей 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2023 года.

Судья Е.В. Шамухамедова