Дело № 2-2853/2022

УИД 33RS0011-01-2022-004303-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 15 ноября 2022 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Черкас О.В.,

при секретаре Захаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Завод им. В.А. Дегтярева» к администрации города Коврова Владимирской области о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <данные изъяты>, умершего <дата> о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, за период с <дата> в размере 7956,09 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В обоснование иска указано, что ОАО «Завод им. В.А.Дегтярева» на основании постановления администрации г. Коврова от <дата> <№> о внесении изменений в постановление администрации г. Коврова от <дата> <№> «Об утверждении схем водоснабжения и водоотведения г. Коврова» определено гарантирующей организацией для централизованных систем водоснабжения и водоотведения, и предоставляет населению коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению. <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежали <данные изъяты> на указанного собственника открыт лицевой счет <№>. <данные изъяты>. умер. За период с <дата> образовалась задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в сумме 7956,09 руб., которую истец просит взыскать с его наследника, а также понесенные судебные расходы.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация г. Коврова Владимирской области.

Представитель истца ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации города Коврова Владимирской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила письменные возражения, в которых просила в иске отказать, указав, что жилое помещение по адресу: <адрес>, муниципальной собственностью не является. Между УИиЗО администрации г. Коврова Владимирской и ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева» муниципальный контракт на оплату водоснабжения и водоотведения не заключался. Услуга по водоснабжению и водоотведению в спорный период никем не потреблялась. Неустойку полагает несоразмерной и подлежащей уменьшению на основании п.1 ст. 333 НК РФ.

Представители третьих лиц МКУ города Коврова Владимирской области "Город", УИиЗО администрации г. Коврова Владимирской, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, позиции по иску не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частями 2 и 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как следует из частей 1, 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу частей 1, 2 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. Расходы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме финансируются за счет средств фонда капитального ремонта и иных не запрещенных законом источников.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе, долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, которые (наследники), в случае принятия ими наследства, отвечают по долгам наследодателя солидарно, но каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества, имущественные права и обязанности умершего переходят к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58,59,61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (п.60 указанного постановления Пленума ВС РФ).

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского поселения либо городского округа переходит такое выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, как жилое помещение. Соответствующее муниципальное образование в отношении соответствующих объектов, представляющих собой выморочное имущество, является исключительным и необходимым правопреемником, а потому отказ от такого наследства не допускается (п.1 ст.1157 ГК РФ).

Из разъяснений в п.50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что со дня открытия наследства выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность соответствующего публичного образования (муниципального образования) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Из п. 63 указанного постановления следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Судом установлено, что на основании постановлений администрации г. Коврова от <дата> <№>, от <дата> <№>, которым внесены изменения в вышеуказанное постановление от <дата> <№>, ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева» определено гарантирующей организацией в части очистки сточных вод (водоотведения) для объектов, подключенных к системам централизованного водоотведения на территории муниципального образования г. Ковров, а также гарантирующей организацией для централизованных систем водоснабжения.

Начисления за оказанные услуги производились на основании тарифов, утвержденных постановлением Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области.

Собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, являлся <данные изъяты>. (л.д. 23-24).

На его имя был открыт лицевой счет <№>.

<дата> <данные изъяты>. умер, что подтверждается записью акта о смерти <№> от <дата>, составленной отделом ЗАГС администрации г. Коврова Владимирской области (л.д.27).

Кадастровая стоимость <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 97 908,01 руб. (391 632,04 руб. /20=19 581,60 руб.)х5), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> (л.д. 20).

Иного имущества принадлежащего наследодателю судом не установлено.

Судом установлено, что после <данные изъяты>. имеется наследник первой очереди ее сын ФИО2 (л.д.42).

Вместе с тем доказательства того, что ФИО2 фактически принял наследство в течение шести месяцев после смерти отца, в материалы дела не представлены.

Так, по сообщениям нотариусов Ковровского нотариального округа, наследственное дело после <данные изъяты>., умершего <дата> не заводилось, какие-либо лица за принятием наследства не обращались.

В указанной квартире никто кроме <данные изъяты> на день его смерти не зарегистрирован, сведения о фактическом принятии части или всего имущества отсутствуют, платежи по коммунальным платежам после смерти <данные изъяты> не вносились, предусмотренный законом (ч.1 ст.1154 ГК РФ) шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства с момента его смерти истек.

Согласно сведениям отдела по вопросам миграции УМВД России по Владимирской области ФИО2 зарегистрирован с <дата> по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оставшееся после смерти <данные изъяты> умершего <дата> имущество в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является выморочным, и в силу закона право собственности на данное имущество перешло к муниципальному образованию <адрес>.

Поэтому именно администрация г. Коврова Владимирской области должна нести ответственность по долгам наследодателя за услуги по водоснабжению и водоотведению перед ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева».

Из расчета задолженности, предоставленного истцом, следует, что задолженность по водоснабжению и водоотведению в квартире образовалась период с <дата> в размере 7956,09 руб. (л.д. 7).

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет задолженности не представлен.

Ответчик в силу закона обязан нести расходы по оплате задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению за спорный период как собственник указанного жилого помещения.

Ответчиком не оспаривалось, что стоимость выморочного имущества явно превышает размер задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению перед ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева».

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно положений п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания права истца ответчиком, административным ответчиком.

Администрация г.Коврова, являясь исключительным и необходимым правопреемником <данные изъяты> прав и законных интересов истца в данном случае не нарушала.

В связи с вышеизложенным, оснований для взыскания с ответчика расходов истца оплате госпошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Завод им. В.А. Дегтярева» удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Завод им. В.А. Дегтярева», ИНН <***>, с администрации города Коврова Владимирской области, ИНН <***> задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с <дата> в размере 7956,09 руб.

В удовлетворении требований открытого акционерного общества «Завод им. В.А. Дегтярева» о взыскании государственной пошлины отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Черкас

Справка: мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2022 года.