Приговор по делу № 1-61/2023 от 22.09.2023

Копия Дело № 1-66/2023

УИД 74RS0035-01-2023-000472-37

Дело №1-61/2023

УИД 74RS0035-01-2023-000444-24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Октябрьское 22 сентября 2023 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Приходько В.А.,

при секретаре Загребельной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Юсупова Л.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Емельянова А.М.,

предоставившего удостоверение № 1660, реестровый № 74/1495, ордер № 97398 от 19 июля 2023 года, ордер №93456 от 28 июня 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> русского, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, женатого, военнообязанного, ранее судимого:

27 апреля 2020 года Октябрьским районным судом Челябинской области по ч.2 ст.314.1, ст.116.1 УК РФ к шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 26 октября 2020 года по отбытии срока;

14 декабря 2021 года Октябрьским районным судом Челябинской области по ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1, ч.2 ст.69 УК РФ к семи месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 11 апреля 2022 года по отбытии срока;

не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес> получившего копию обвинительного заключения 07 июля 2023 года и 28 июля 2023 года, копию постановления о назначении судебного заседания 16 августа 2023 года, находящегося под обязательством о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 (два преступления) УК РФ,

Выслушав участников,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неоднократное нарушение административных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и общественную нравственность при следующих обстоятельствах:

Так, решением Калининского районного суда г. Челябинска от 30 марта 2022 года, вступившим в законную силу 16 апреля 2022 года, в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрета выезда за пределы Челябинской области.

11 мая 2022 года ФИО2 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица и заполнена анкета поднадзорного лица.

11 мая 2022 года ФИО2 под роспись предупрежден о последствиях несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений.

27 мая 2022 года около 20 часов 00 минут ФИО2, нарушил одно из установленных в отношении него ограничений - не явился на регистрацию в надзорный орган, и своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области от 14 июля 2022 года, вступившим в законную силу 26 июля 2022 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на четырнадцать суток. Наказание отбыто.

07 июня 2022 года в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 35 минут, ФИО2, нарушил одно из установленных в отношении него ограничений - находился вне места своего проживания: <адрес> с 22 часов до 06 часов и своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области от 16 августа 2022 года, вступившим в законную силу 27 августа 2022 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток. Наказание отбыто.

10 июня 2022 года около 20 часов 00 минут ФИО2, вновь нарушил одно из установленных в отношении него ограничений - не явился на регистрацию в надзорный орган, и своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области от 27 июля 2022 года, вступившим в законную силу 09 августа 2022 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток. Наказание отбыто.

20 июня 2022 года в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 50 минут ФИО2, вновь нарушил одно из установленных в отношении него ограничений - находился вне места своего проживания: <адрес> с 22 часов до 06 часов и своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области от 16 августа 2022 года, вступившим в законную силу 27 августа 2022 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток. Наказание отбыто.

24 февраля 2023 года, ФИО2, вновь нарушил одно из установленных в отношении него ограничений - не явился на регистрацию в надзорный орган, и своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области от 06 марта 2023 года, вступившим в законную силу 17 марта 2023 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок тридцать часов. Наказание отбыто.

17 марта 2023 года, ФИО2, вновь нарушил одно из установленных в отношении него ограничений - находился вне места своего проживания: <адрес> с 22 часов до 06 часов и своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области от 22 марта 2023 года, вступившим в законную силу 02 апреля 2023 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток. Наказание отбыто.

Кроме того, решением Октябрьского районного суда Челябинской области от 07 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 22 апреля 2023 года, в отношении И.А., изменены ранее установленные следующие ограничения: вместо запрещения выезда за пределы Челябинской области установлено ограничение в виде запрещения выезда за пределы Октябрьского муниципального района Челябинской области; вместо обязанности два раза в месяц являться в надзорный орган на регистрацию, установлено ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

24 апреля 2023 года ФИО2 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица и заполнена анкета поднадзорного лица.

24 апреля 2023 года ФИО2 под роспись предупрежден о последствиях несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений.

07 апреля 2023 года около 22 часов 02 минуты ФИО2, вновь нарушил одно из установленных в отношении него ограничений - находился вне места своего проживания: <адрес>, с 22 часов до 06 часов и своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области от 24 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 04 мая 2023 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток. Наказание отбыто.

19 мая 2023 года в 22 часов 30 минут, ФИО2, вновь нарушил одно из установленных в отношении него ограничений - находился возле дома № 23 по ул. Комсомольская в с. Октябрьское Октябрьского района Челябинской области, вне места своего проживания: <адрес>, с 22 часов до 06 часов и своими действиями нарушил административное ограничение, установленное ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность и общественную нравственность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественных местах в состоянии опьянения 19 мая 2023 года в 22 часов 30 минут, возле дома № 23 по ул. Комсомольская в с. Октябрьское Октябрьского района Челябинской области.

На основании постановления вынесенного ст. УУП ОМВД России по Октябрьскому району Челябинской области ФИО3, от 19 мая 2023 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 30 мая 2023 года.

Кроме того, ФИО2 совершил неоднократное нарушение административных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность и общественную нравственность при следующих обстоятельствах:

Так, решением Калининского районного суда г. Челябинска от 30 марта 2022 года, вступившим в законную силу 16 апреля 2022 года, в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде:

-обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

-запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрета выезда за пределы Челябинской области.

11 мая 2022 года ФИО2 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица и заполнена анкета поднадзорного лица.

Кроме того, решением Октябрьского районного суда Челябинской области от 07 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 22 апреля 2023 года, в отношении ФИО2, изменены ранее установленные следующие ограничения: вместо запрещения выезда за пределы Челябинской области установлено ограничение в виде запрещения выезда за пределы Октябрьского муниципального района Челябинской области; вместо обязанности два раза в месяц являться в надзорный орган на регистрацию, установлено ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

26 мая 2023 года, ФИО2, вновь нарушил одно из установленных в отношении него ограничений - не явился на регистрацию в надзорный орган, и своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области от 09 июня 2023 года, вступившим в законную силу 20 июня 2023 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок тридцать часов. Наказание не отбыто.

26 июня 2023 года в 22 часов 30 минут, ФИО2, вновь нарушил одно из установленных в отношении него ограничений - находился возле дома № 23 по ул. Комсомольская в с. Октябрьское Октябрьского района Челябинской области, вне места своего проживания: <адрес>, с 22 часов до 06 часов и своими действиями нарушил административное ограничение, установленное ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность и общественную нравственность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественных местах в состоянии опьянения 26 июня 2023 года в 22 часов 30 минут, возле дома № 23 по ул. Комсомольская в с. Октябрьское Октябрьского района Челябинской области.

На основании постановления по делу об административному правонарушении от 26 июня 2023 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 07 июля 2023 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением по обоим преступлениям, показав, что действительно в отношении него установлен административный надзор, обязанности ему разъяснены. В период нахождения под административным надзором он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения административных ограничений, а также за нарушения общественного порядка и общественной безопасности, с чем был согласен, постановления не обжаловал. При этом считает, что 20 июня 2022 года после 22 часов он мог находиться дома, поэтому привлечение его к административной ответственности может быть незаконным.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний следует из показаний свидетелей, исследованных материалов дела, показаний самого подсудимого.

Свидетель ГУН в суде показала, что работает инспектором по административному надзору. На основании решения суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор, были установлены ограничения, в том числе, в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц, запрет на пребывание вне места жительства с 22 часов до 06 часов. Осужденный не всегда соблюдал ограничения, установленные ему судом, а именно не являлся на регистрацию, отсутствовал по месту жительства после 22 часов, находился в состоянии алкогольного опьянения после 22 часов в общественном месте, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а также по ст. 20.21 КоАП РФ. Уважительных причин нарушений административного надзора не имелось, постановления не обжаловались.

Свидетель ЗАР в суде показал, что 07 июня 2022 года согласно графика ФИО2 проверялся по месту жительства, однако дома отсутствовал, о чем был составлен акт, в дальнейшем ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля КСА (л.д.65-66 том 1) следует, что совместно с УУП ЗАР 07 июня 2022 года согласно графика ФИО2 проверялся по месту жительства, однако дома отсутствовал, о чем был составлен акт, в котором он расписался.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФАЮ (л.д.69-70 том 1) следует, что 20 июня 2022 года совместно с о/у БАВ ФИО2 проверялся по месту жительства после 22 часов, однако дома отсутствовал, о чем составлен акт.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля БАВ (л.д.71-72 том 1) следует, что 20 июня 2022 года совместно с о/у ФАЮ ФИО2 проверялся по месту жительства после 22 часов, однако дома отсутствовал, о чем составлен акт.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ШАС (л.д.73-74 том 1) следует, что 07 апреля 2023 года совместно с водителем ШДС ФИО2 проверялся по месту жительства после 22 часов, однако дома отсутствовал, о чем составлен акт.

Свидетель ШДС в суде показал, что 07 апреля 2023 года совместно с о/у ШАС ФИО2 проверялся по месту жительства после 22 часов, однако дома отсутствовал, о чем составлен акт.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля КДП (л.д.77-80 том 1) следует, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, ограничения. ФИО2 неоднократно нарушал установленные ему ограничения, за что привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

Свидетель РТО в суде показал, что ФИО2 неоднократно нарушал установленные ему ограничения, за что привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.17 марта 2023 года после 22 часов ФИО2 проверялся по месту жительства, однако дома отсутствовал, о чем был составлен акт. В дальнейшем ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. Также ФИО2 был проверен по месту жительства 19 мая 2023 года после 22 часов, его дома не оказалось. Позже в этот же вечер он был обнаружен в общественном месте на улице села с признаками алкогольного опьянения. ФИО2 был освидетельствован, установлено состояние алкогольного опьянения, составлен протокол об административном правонарушении в отношении него по ст.20.21 КоАП РФ.

Свидетель ПЕА в суде показал, что ФИО2 неоднократно нарушал установленные ему ограничения, за что привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. 19 мая 2023 года после 22 часов ФИО2 проверялся по месту жительства, однако дома отсутствовал, о чем был составлен акт. В дальнейшем ФИО2 был обнаружен на улице с признаками алкогольного опьянения, освидетельствован, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении в по ст.20.21 КоАП РФ.

Свидетель ПСВ в суде показал, что ФИО2 неоднократно нарушал установленные ему ограничения, за что привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. 26 июня 2023 года после 22 часов ФИО2 проверялся по месту жительства, однако дома отсутствовал, о чем был составлен акт. В дальнейшем ФИО2 был обнаружен на улице с признаками алкогольного опьянения, освидетельствован, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении в по ст.20.21 КоАП РФ.

Свидетель МСВ в суде показал, что ФИО2 неоднократно нарушал установленные ему ограничения, за что привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. 26 июня 2023 года после 22 часов ФИО2 проверялся по месту жительства, однако дома отсутствовал, о чем был составлен акт. В дальнейшем ФИО2 был обнаружен на улице с признаками алкогольного опьянения, освидетельствован, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении в по ст.20.21 КоАП РФ.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 (л.д.110-112 том 2) следует, что ее супруг ФИО2 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, также установлены ограничения и обязанности. ФИО2 нарушал установленные ему ограничения и обязанности, не ходил на отметки в полицию, не находится дома после 22 часов, за что на него сотрудниками полиции неоднократно составлялись протоколы об административным нарушениях.

Уголовные дела возбуждены в отношении ФИО1 31 мая 2023 года и 07 июля 2023 года на основании рапортов об обнаружении признаков преступления (л.д.1, 5 том 1, л.д.1,5 том 2).

Административный надзор в отношении ФИО1 был установлен решением Калининского районного суда г.Челябинска от 30 марта 2022 года на срок 3 года (л.д.7-8 том 1).

На основании заключения от 11 мая 2022 года о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, ФИО2 постановлен на профилактический учет (л.д.13 том 1).

Из анкеты поднадзорного лица ФИО1 от 11 мая 2022 года следует, что местом его жительства (пребывания) является <адрес> (л.д.10-12 том 1).

Из графика прибытия следует, что для ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию два раза в месяц, запрет выезда за пределы Челябинской области, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства лица в период с 22 часов до 06 часов, запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д.14 том 1). Поднадзорный Рей И.А. предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений (л.д.15 том 1).

Решением Октябрьского районного суда Челябинской области от 07 апреля 2023 года ФИО5 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц, запрет выезда за пределы Октябрьского муниципального района Челябинской области (л.д.38 том 1).

Из графика прибытия следует, что для ФИО1 установлены, в том числе, обязанность являться на регистрацию четыре раза в месяц, запрет выезда за пределы Октябрьского района (л.д.39 том 1). Поднадзорный ФИО2 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений (л.д.40 том 1).

Из актов посещения поднадзорного лица по месту жительства от 07 июня 2022 года, от 20 июня 2022 г., от 17 марта 2023 года, от 19 мая 2023 года, 07 апреля 2023 года, от 26 июня 2023 года, составленных сотрудниками полиции ЗАР, БАВ, РТО, ШАС, ПСВ, следует, что ФИО2 после 22-00 часов не находился дома (л.д.19,29,32,45,46 том 1, л.д.46,59 том 2).

Из актов медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 19 мая 2023 года и от 26 июня 2023 года следует, что у ФИО1 установлено алкогольное опьянение (л.д.48 том 1, л.д.62-64 том 2).

Постановлениями по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области от 14 июля 2022 года, 16 августа 2022 года, 27 июля 2022 года, 16 августа 2022 года, 06 марта 2023 года, 22 марта 2023 года, от 24 апреля 2023 года, от 09 июня 2023 года, от 07 июля 2023 года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначалось административное наказание. Указанные постановления вступили в законную силу, не обжаловались (л.д.18,21,24,27,30,34,43-44 том 1, том 2 л.д.52, 58).

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным УУП ОМВД России по Октябрьскому району ПЕА от 19 мая 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу (л.д.52 том 1).

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника ОМВД России по Октябрьскому району СДВ от 26 июня 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу (л.д.66 том 2).

Согласно постановлению от 30 мая 2023 года производство по делу об административном правонарушении от 19 мая 2023 года в отношении ФИО1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ прекращено в связи с тем, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки уголовного преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д.58 том 1).

Согласно постановлению от 07 июля 2023 года производство по делу об административном правонарушении от 26 июня 2023 года в отношении ФИО1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ прекращено в связи с тем, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки уголовного преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д.71 том 2).

Суд квалифицирует действия ФИО1 по обоим преступлениям по ч.2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и общественную нравственность.

Обстоятельства того, что ФИО1 совершено неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом (по преступлению от 19 мая 2023 года), следует из решения Калининского районного суда г.Челябинска от 30 марта 2022 года, решения Октябрьского районного суда от 07 апреля 2023 года, анкеты поднадзорного лица, заключения о заведении дела об административном надзоре, графиков прибытия, предупреждения, постановлений по делу административном правонарушении от 14 июля 2022 года, от 16 августа 2022 года, от 27 июля 2022 года, от 06 марта 2023 года, от 22 марта 2023 года, от 19 мая 2023 года, акта медицинского освидетельствования от 19 мая 2023 года, актов проверки поднадзорного лица от 07 июня 2022 года, от 20 июня 2022 года, от 17 марта 2023 года, от 07 апреля 2023 года, от 24 апреля 2023 года, от 15 мая 2023 года о том, что ФИО2 в течение одного года за аналогичные деяния более двух раз привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и общественную нравственность, а именно по ст.20.21 КоАП РФ. Указанные постановления вступили в законную силу, не обжаловались. Оснований ставить под сомнение указанные постановления у суда не имеется. Обстоятельства привлечения ФИО1 к административной ответственности подтвердили в судебном заседании свидетели ГУН, ЗАР, ШДС, РТО, ПЕА, следует из оглашенных показаний свидетелей КСА, ФАЮ, БАВ, ШАС, КДП, показаний подсудимого.

То обстоятельство, что ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, также следует из показаний указанных свидетелей, показаний подсудимого. Так, из указанных письменных материалов дела и показаний свидетелей следует, что 19 мая 2023 года ФИО2 нарушил запрет на пребывание вне места проживания в период времени с 22 часов до 06 часов, то есть установленное ему судом административное ограничение, которое было сопряжено с появлением подсудимого в общественном месте - на улице села Октябрьское, с запахом алкоголя из полости рта, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Таким образом, его действия осуществлялись одновременно, то есть ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, находился в общественном месте в состоянии опьянения, при наличии запрета пребывания вне места проживания в запрещенное время суток.

Таким образом, обстановка, время и место совершения преступления, конкретные действия подсудимого направленность его умысла и фактически наступившие по делу последствия все в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о совершении подсудимым преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (по преступлению от 19 мая 2023 года).

Обстоятельства того, что ФИО1 совершено неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом (по преступлению от 26 июня 2023 года) следует из решения Калининского районного суда г.Челябинска от 30 марта 2022 года, решения Октябрьского районного суда от 07 апреля 2023 года, анкеты поднадзорного лица, заключения о заведении дела об административном надзоре, графиков прибытия, предупреждения, постановлений по делу административном правонарушении от 14 июля 2022 года, от 16 августа 2022 года, от 27 июля 2022 года, от 06 марта 2023 года, от 22 марта 2023 года, от 19 мая 2023 года, от 24 апреля 2023 года, 09 июня 2023 года, 07 июля 2023 года, от 26 июня 2023 года, акта медицинского освидетельствования от 19 мая 2023 года, актов проверки поднадзорного лица от 07 июня 2022 года, от 20 июня 2022 года, от 17 марта 2023 года, от 07 апреля 2023 года, от 24 апреля 2023 года, от 15 мая 2023 года, от 20 июня 2023 года о том, что ФИО2 в течение одного года за аналогичные деяния более двух раз привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и общественную нравственность, а именно по ст.20.21 КоАП РФ. Указанные постановления вступили в законную силу, не обжаловались. Оснований ставить под сомнение указанные постановления у суда не имеется. Обстоятельства привлечения ФИО1 к административной ответственности подтвердили в судебном заседании свидетели ГУН, ЗАР, ШДС, РТО, ПЕА,ПСВ, МСВ, следует из оглашенных показаний свидетелей КСА, ФАЮ, БАВ, ШАС, КДП, РАП, показаний подсудимого.

То обстоятельство, что ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, также следует из показаний указанных свидетелей, показаний подсудимого. Так, из указанных письменных материалов дела и показаний свидетелей следует, что 26 июня 2023 года ФИО2 нарушил запрет на пребывание вне места проживания в период времени с 22 часов до 06 часов, то есть установленное ему судом административное ограничение, которое было сопряжено с появлением подсудимого в общественном месте - на улице села Октябрьское, с запахом алкоголя из полости рта, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Таким образом, его действия осуществлялись одновременно, то есть ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, находился в общественном месте в состоянии опьянения, при наличии запрета пребывания вне места проживания в запрещенное время суток.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, они не противоречат другим собранным и исследованным письменным доказательствам, в достоверности которых также сомнений не имеется. Изложенные доказательства суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они были получены органами дознания в установленном уголовно-процессуальном законом порядке.

Доводы подсудимого о том, что он возможно 20 июня 2022 года после 22 часов находился дома, и мог не слышать стук в дверь сотрудников полиции, суд принять во внимание не может. Обстоятельства отсутствия ФИО1 по месту жительства в этот день достоверно подтверждаются актом проверки поднадзорного лица, протоколом об административном правонарушении от 24 июня 202 года, с которым ФИО2 согласился, постановлением по делу об административном правонарушении от 16 августа 2022 года, который обжалован не был, вступил в законную силу.

При этом уважительности причин отсутствия по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов, а также неявки на регистрацию в полицию, за что он привлекался к административной ответственности, подсудимый не назвал, в суде не установлены.

Доводы стороны защиты о том, что вмененные ФИО5 преступления являются одним длящимся деянием, суд принять во внимание не может, так как первое преступление было окончено 19 мая 2023 года, когда ФИО2 нарушил запрет на пребывание вне места проживания в период времени с 22 часов до 06 часов, которое было сопряжено с появлением подсудимого в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Второе преступление было им совершено 26 июня 2023 года, когда ФИО2 вновь нарушил запрет на пребывание вне места проживания, которое было сопряжено с появлением подсудимого в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. При этом одни и те же квалифицирующие признаки в виде неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, препятствием для повторного привлечения к уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ при наличии сопряженности административных правонарушений, не являются. При этом наказание ФИО5 в силу ч.2 ст.69 УК РФ следует назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Как обстоятельства, смягчающие наказание для подсудимого ФИО1 суд учитывает по обоим преступлениям в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, отягощенное хроническим заболеванием.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, администрацией поселения к ответственности не привлекался, жалоб на него не поступало (л.д.101, 114-115 том 1).

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений; данные о личности подсудимого; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, приняв во внимание то обстоятельство, что Рей И.А. на путь исправления не встает, суд полагает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, что будет отвечать закрепленным в УК РФ целям исправления и предупреждения совершения осужденным новых преступлений. С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применения ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд по делу не усматривает, в связи с чем не находит оснований для назначения ФИО5 наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

С учетом того, что особый порядок производства по делу был отменен по инициативе подсудимого, который не согласился с обвинением, оснований для назначения ему наказания с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, не имеется. Не имеется у суда оснований и для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.

В связи с тем, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, оснований в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ для изменения ФИО5 категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела оснований для замены ФИО5 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53-1УК РФ у суда не имеется.

В связи с необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы до вступления приговора в законную силу суд полагает избрать ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с требованиями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ и п.3 Пленума ВС от 29 мая 2014 года №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» отбывание наказания ФИО5 назначить в исправительной колонии общего режима.

На основании п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 22 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок отбывания назначенного ФИО5 из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению от 19 мая 2023 года) и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению от 26 июня 2023 года) и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО5 наказание в виде восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 22 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания назначенного ФИО5 наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он в соответствии с положениями главы 45-1 УПК РФ должен указать в своей апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представлений по делу, затрагивающих интересы осужденного, он также имеет право подать свои возражения на указанные жалобы и представления в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих его интересы.

В случае подачи по делу апелляционных жалоб или представлений в соответствии со ст.50 УПК РФ осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо просить суд обеспечить его участие. В последнем случае в соответствии с положениями ст.ст.131-132 УПК РФ суммы, выплаченные защитнику за участие в рассмотрении дела, могут быть взысканы с осужденного.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья В.А.Приходько

Секретарь: Е.В.Загребельная