№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2023года <адрес>

Партизанский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.

при секретаре Путилиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени

УСТАНОВИЛ:

истец, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, обратился в суд с административным иском в котором просил взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты>

В обоснование исковых требований истец указал следующее. ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности транспортное средство <данные изъяты>, гос. регистрационный номер №, легковой автомобиль, поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> выпуска. В соответствии с действующим налоговым законодательством административному ответчику исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> за транспортное средство <данные изъяты> (налоговая база х налоговая ставка х количество месяцев владения х доля в праве). В адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ налог административным ответчиком был уплачен, не своевременно. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате транспортного налога начислена пеня за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> расчет пени был приложен к требованию от ДД.ММ.ГГГГ №: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена пеня в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена пеня в размере 4<данные изъяты> На основании ст. 69, 70 НК РФ ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате сумм налога, пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В соответствии с действующим налоговым законодательством административному ответчику исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> за транспортное средство <данные изъяты>. С учетом переплаты <данные изъяты>. сумма налога составляет <данные изъяты> В адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №. В установленный законодательством срок транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не уплачен.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела без своего присутствия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего присутствия, направив копию чека по операции Сбербанк онлайн об оплате задолженности.

Суд определил рассмотреть административное дело без присутствия сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные «буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (п.2 ст. 362 НК РФ).

В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими липами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п.3 ст. 363 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 85 и пп. 4 и пп. 5 ст. 362 НК РФ. п. 2 «Положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы» органами ГИБДД предоставлены сведения в электронном виде."

В соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 признается налогоплательщиком транспортного налога.

На основании ст. 69, 70 НК РФ, административному ответчику направлены требования об уплате сумм налога, пени с установлением срока уплаты.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплачен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Учитывая, что транспортный налог не был уплачен в установленный законодательством срок, в порядке ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Однако, задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> За ДД.ММ.ГГГГ ответчику исчислен транспортный налог в сумме <данные изъяты> за вычетом переплаты в сумме <данные изъяты> к уплате <данные изъяты> Пени начислены ответчику за неуплату транспортного налога по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Ответчиком предоставлен документ, подтверждающий уплату налога в размере <данные изъяты> – единый налоговый платеж, произведенный ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом уплаты ответчиком задолженности в форме единого налогового платежа, превышающем, сумму задолженности заявленной к взысканию, оснований для удовлетворения иска судом не установлено. Платеж произведен после принятия иска к производству судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в <адрес>вой суд, через Партизанский районный суд, со дня составления мотивированного решения.

Судья Вахрушева О.А.