М-444/2023

УИД 26RS0№-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Красногвардейского районного суда <адрес> Непомнящий В.Г. ознакомившись с административным исковым заявлением общества с ограниченной ответственность «Агрофирма «Золотая нива» к директору Государственного казенного учреждения <адрес> «Земельный фонд <адрес>» ФИО1, Государственному казенному учреждению <адрес> «Земельный фонд <адрес>» о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельных участков без проведения торгов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агрофирма «Золотая нива» обратилось в Красногвардейский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к директору ГКУ <адрес> «Земельный фонд <адрес>» ФИО1, ГКУ <адрес> «Земельный фонд <адрес>» о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельных участков без проведения торгов.

Данное административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом общей юрисдикции в порядке административного судопроизводства по следующим основаниям.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на нарушение административным ответчиком Земельного кодекса Российской Федерации и статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ (решения суда по иску об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, наделенного государственными или иными публичными полномочиями).

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 19 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции..

Статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (глава 22 данного закона, на которую ссылается истец) определено, что оспорить решение, действие (бездействия) органа государственной власти, наделенного отдельными государственными или иными публичными полномочиями, вправе гражданин, полагающий, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы. Такие административные иски подаются в суд по правилам подсудности, установленной главой 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Статьей 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в главе 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В данном случае иск заявлен не гражданином, а юридическим лицом, осуществляющим лицензируемую предпринимательскую деятельность. В иске оспаривается отказ в предоставлении в аренду земельных участков сельскохозяйственного назначения без проведения торгов структурного подразделения уполномоченного органа исполнительной власти <адрес> принятый в отношении административного истца. Обжалуемый отказ министерства не является нормативным правовым актом и заявленный ООО «Агрофирма Золотая нива» в Красногвардейский районный суд <адрес> спор неподведомственен судам общей юрисдикции.

В соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии иска, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе арбитражным судом.

Руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление общества с ограниченной ответственность «Агрофирма «Золотая нива» к директору Государственного казенного учреждения <адрес> «Земельный фонд <адрес>» ФИО1, Государственному казенному учреждению <адрес> «Земельный фонд <адрес>» о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельных участков без проведения торгов, возвратить административному истцу в связи с неподсудностью заявленного административного иска Красногвардейскому районному суду <адрес>.

На определение об оставлении административного искового заявления без движения может быть подана частная жалоба через Красногвардейский районный суд в <адрес>вой суд в течение 15 дней.

Судья: В.<адрес>